NX vs Solidworks

gio_70

Utente poco attivo
Professione: Progettazione dispositivi medici
Software: solidworks - mastercam
Regione: Lombardia
Ciao a tutti, sono un utilizzatore di Solidworks da ormai 20 anni, collaboro con una società che si occuperà di stampa 3d e ci hanno "obbligato" a una direzione verso NX. Ho un po di dubbi soprattutto per la velocita di esecuzione che ormai avevo appreso.
Sto cercando di fare capire al mio "capo" che la soluzione solidworks non ha niente da invidiare rispetto a NX.. vorrei qualche conferma... magari da chi ha avuto la possibilità di usate tutti e due i prodotti.
 

falonef

Moderatore CATIA V5
Membro dello Staff
Professione: PLM Support Expert (Consumer Goods)
Software: CATIA V5 / PARTsolutions / QA-Report / Q-Checker / Type3toCatia / Agile-PLM / Windows 10
Regione: Svizzera
ciao
e per quale ragione vi hanno obbligato verso nx se loro si occupano di stampa 3D?
quali sono i vincoli?
 

gio_70

Utente poco attivo
Professione: Progettazione dispositivi medici
Software: solidworks - mastercam
Regione: Lombardia
I vincoli sono principalmente di seclte politiche della società . Software unico per cad-cam-gestione stampe 3d. quindi l'integrazione cons SAP. La nostra società di occupera di stmap 3d quindi voglionouniformare tutto. Noi abbiamo proposto un pacchetto di software che possono essere utilizzati separatamente
 

ceschi1959

Utente Standard
Professione: progettista
Software: UG 11 - NX1872 TC12
Regione: veneto
Ciao a tutti, sono un utilizzatore di Solidworks da ormai 20 anni, collaboro con una società che si occuperà di stampa 3d e ci hanno "obbligato" a una direzione verso NX. Ho un po di dubbi soprattutto per la velocita di esecuzione che ormai avevo appreso.
Sto cercando di fare capire al mio "capo" che la soluzione solidworks non ha niente da invidiare rispetto a NX.. vorrei qualche conferma... magari da chi ha avuto la possibilità di usate tutti e due i prodotti.
Il passaggio da un CAD ad un altro non è mai indolore, specialmente se si usa da molto tempo e quindi capisco le tue perplessità.
La soluzione SW non ha niente da invidiare a NX.... posso essere d'accordo con te, dipende dal tipo di prodotto che fai. NX è un prodotto di fascia alta con una filosofia di lavoro molto diversa rispetto a tutti agli altri CAD.
Se poi ci metti che i vincoli sono soprattutto di uniformare i CAD, CAM PLM e così via non c'è pezza come si dice. Pensa che si dice che una grossa società abbia preferito cambiare il CAD (si parla di decine di migliaia di licenze...) piuttosto che cambiare il PLM.
 

falonef

Moderatore CATIA V5
Membro dello Staff
Professione: PLM Support Expert (Consumer Goods)
Software: CATIA V5 / PARTsolutions / QA-Report / Q-Checker / Type3toCatia / Agile-PLM / Windows 10
Regione: Svizzera
ma siete due aziende indipendenti l una dall altra o appartenete allo stesso gruppo?

strategicamente sarebbe pericoloso orientarsi al 100% verso nx solo per il piacere di un cliente.

cosa c entra l interfaccia sap se siete indipendenti?
 

IronMike87

Utente Junior
Professione: Ufficio Tecnologie
Software: Solidworks 2017
Regione: Lombardia
ma siete due aziende indipendenti l una dall altra o appartenete allo stesso gruppo?

strategicamente sarebbe pericoloso orientarsi al 100% verso nx solo per il piacere di un cliente.

cosa c entra l interfaccia sap se siete indipendenti?
L'unica cosa che mi viene in mente, da utilizzatore di SAP, è che abbiano già implementato qualcosa (funzione custom Z) loro internamente, e che magari sia strutturata in modo da lavorare in integrazione con NX e che quindi non vogliano sborsare ulteriori soldi per creare la stessa cosa per un altro software CAD

Se fosse così, però mi aspetterei che la funzione SAP dialoghi direttamente con il formato proprietario dei file NX (che non ho idea che estensione abbiano, non avendolo mai usato), invece di usare la gestione documentale standard di SAP

Se così non fosse, non riuscirei proprio a capire questa forzatura
 

mlando25

Utente poco attivo
Professione: Progettista Meccanico
Software: I-DEAS NXI5; NX10; CREO 4;
Regione: Emilia Romagna
La risposta è banale. Sono entrambi facili da usare solo che SW è basato su una versione più vecchia di Parasolid che è un prodotto Siemens. NX ha l'ultima versione di Parasolid e SW 3 o 4 versioni prima.
 

stevie

Utente Standard
Professione: Ingegnere meccanico
Software: Solidedge, Cosmos
Regione: Lombardia
La risposta è banale. Sono entrambi facili da usare solo che SW è basato su una versione più vecchia di Parasolid che è un prodotto Siemens. NX ha l'ultima versione di Parasolid e SW 3 o 4 versioni prima.
Perdonami ma ho qualche perplessità circa la semplificazione che hai fatto...magari fosse solo un problema di kernel grafico utilizzato...
 

+forte

Astronauta
Professione: viaggiatore spazio-tempo
Software: inventor solidworks spaceclaim freecad proe creo geomagic dialux relux microstation aecosim pds pdms revit mep autocad mep pid plant3d rasterdesign 3dsmax maya twinmotion lumion verge3d programmi gewiss daikin schneider
Regione: asgard
La risposta è banale. Sono entrambi facili da usare solo che SW è basato su una versione più vecchia di Parasolid che è un prodotto Siemens. NX ha l'ultima versione di Parasolid e SW 3 o 4 versioni prima.
no è errato solidworks 2019 ha la versione 31 di parasolid,l'ultima
 

+forte

Astronauta
Professione: viaggiatore spazio-tempo
Software: inventor solidworks spaceclaim freecad proe creo geomagic dialux relux microstation aecosim pds pdms revit mep autocad mep pid plant3d rasterdesign 3dsmax maya twinmotion lumion verge3d programmi gewiss daikin schneider
Regione: asgard
tanto per curiosità solidedge 2019 ha la 30 magari con gli aggiornamenti si aggiornerà
 

ceschi1959

Utente Standard
Professione: progettista
Software: UG 11 - NX1872 TC12
Regione: veneto
La versione Parasolid di NX12 è la 30, quella di NX 1863 è la 31 come SW...
Le differenze tra SW e NX sono abissali sia in termini di prestazioni che di utilizzo.
parasolid.png
 

Nonno-CAD

Utente poco attivo
Professione: progettazione meccanica
Software: SW2019+NX10+Autocad2014mechanical
Regione: Veneto
Dopo anni di lavoro in NX7.5 e poi NX10 (con PLM integrato in SAP) sono passato da vari mesi a SolidWorks2019 (senza PLM). Se hanno costi diversi c'è una ragione. Sui grandi assiemi sono due pianeti diversi. Lo stesso per l'elaborazione di superfici. Ho fatto dei corsi con ma comunque i tempi di progettazione sono decisamente peggiorati. Fortunatamente si trovano sul WEB video interessanti.