cuscinetto a sfera

exxon

Utente Junior
Professione: engineer
Software: inventor
Regione: veneto
ma in queste condizioni non rischio lo strisciamento del cuscinetto invece di far lavorare le sfere?
No, perché il caso specifico riguarda "forti carichi". In quelle condizioni l'attrito radente è estremamente maggiore di quello volvente.

Nel disegno che hai allegato, invece, ci sono problemi di interferenza tra la sede e l'anello interno.
 

mir

Utente Standard
Professione: progettista inox
Software: autocad / inventor
Regione: trentino
Grazie! si so che lo spallamento è eratto e lo correggo a breve! ma grazie comunque dell'osservazione
 

MassiVonWeizen

Utente Senior
Professione: disegnatore
Software: solidworks 2019
Regione: Friuli Venezia Giulia
nel pdf che hai allegato è specificata l'applicazione per la tolleranza.
la sede del seeger è sbagliata perché come disegnata fa avere gioco assiale al cuscinetto che è libero di muoversi. guarda nelle normative come è rappresentato il montaggio seeger che deve andare in battuta a sinistra mentre la parte restante della gola deve sormontare il cuscinetto
 

mir

Utente Standard
Professione: progettista inox
Software: autocad / inventor
Regione: trentino

mir

Utente Standard
Professione: progettista inox
Software: autocad / inventor
Regione: trentino
ma che tolleranza lascio visto che magari dopo non entra il seeger?
 

exxon

Utente Junior
Professione: engineer
Software: inventor
Regione: veneto
Un Seeger non è fatto per bloccare assialmente un cuscinetto. Si adopera per limitare l'escursione assiale tra due limiti definiti.

Pertanto, il suo utilizzo in #1 è corretto, mentre non lo è quello in #5.
 

mir

Utente Standard
Professione: progettista inox
Software: autocad / inventor
Regione: trentino
Un Seeger non è fatto per bloccare assialmente un cuscinetto. Si adopera per limitare l'escursione assiale tra due limiti definiti.

Pertanto, il suo utilizzo in #1 è corretto, mentre non lo è quello in #5.
mi sembrava strano non aver mai sbattutto contro questo problema in passato
 

volaff

Utente Senior
Professione: Studente
Software: Solidworks 2016,Ansys APDL
Regione: Campania
Ciao a tutti, credo di avere già fatto una domanda simile ma nel dubbio.... vado leggermente off topic... a part i classici libri di disegno meccanico conoscete qualche catalogo di costruttori dove vengono riportate le soluzioni di montaggio più diffuse ?

Grazie
 

New Rider

Utente Standard
Professione: Impiegato Tecnico
Software: SWorks17s.p05 / Sworks18s.p03 / DSight / SEdge20 / AutoCadLt / ProgeCAD
Regione: Veneto
Un Seeger non è fatto per bloccare assialmente un cuscinetto. Si adopera per limitare l'escursione assiale tra due limiti definiti.

Pertanto, il suo utilizzo in #1 è corretto, mentre non lo è quello in #5.
Ciao a tutti,

pure io non ho mai visto un seeger da interni montato in quel modo.
Forse sto sbagliando qualcosa. Ma se montato come in #5 rischi di non fare entrare il cuscinetto o il seeger.
Per bloccare il cuscinetto si usano le note ghiere e/o anelli di rasamento/coperchietti..
 

cacciatorino

Moderatore SolidEdge
Staff Forum
Professione: Ingegnere meccanico
Software: SolidEdge CoCreate Salome-Meca
Regione: Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
ciao a tutti!
domanda forse banale ... vedo che la sede del cuscinetto (lato alloggiamento) posso avere tolleranza H8
https://www2.units.it/muscia/miosit...etti_volventi_pdf/cuscinetti_volventi_019.pdf

ma in queste condizioni non rischio lo strisciamento del cuscinetto invece di far lavorare le sfere?

grazie
mir
In teoria l'anello rotante rispetto al carico va sempre montato a interferenza, altrimenti la ruota con la gola rotola sull'anello esterno del cuscinetto: basta fare la differenza fra i diametri per calcolare lo scorrimento relativo ad ogni giro: se per esempio la ruota ha diametro 63,05 mm e il cuscinetto 62,95, ad ogni giro hai una differenza di sviluppo di 0.3 mm che a lungo andare provoca una bella usura sulle parti (si produce una specie di ossido di ferro molto tipico, e nei casi gravi l'albero o l'anello vengono mangiati per bene).
 

cacciatorino

Moderatore SolidEdge
Staff Forum
Professione: Ingegnere meccanico
Software: SolidEdge CoCreate Salome-Meca
Regione: Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
anche SKF dice che si montano con l'aria verso il cuscinetto e non come in figura #1
Anche io ho sempre fatto cosi', poi dipende dalle tolleranze che si mettono sulla tavola ovviamente.
 

volaff

Utente Senior
Professione: Studente
Software: Solidworks 2016,Ansys APDL
Regione: Campania
Ho inserito un estratto di un testo sui cuscinetti.
Magari può interessare a qualcuno.
 

Allegati

exxon

Utente Junior
Professione: engineer
Software: inventor
Regione: veneto
anche SKF dice che si montano con l'aria verso il cuscinetto e non come in figura #1
Non può dire una cosa del genere perché sarebbe un assurdo, e infatti non lo fa.
Non c'è nulla del genere nel link che hai postato.

Il montaggio in #1 è corretto perché, indipendentemente dalla posizione del Seeger all'interno della sua gola, c'è libertà di movimento assiale del cuscinetto nella sua sede. Che il Seeger appoggi a destra o a sinistra nel disegno non comporta nessuna differenza progettuale: il Seeger e il cuscinetto hanno la loro libertà assiale, determinata e garantita a progetto.

Il montaggio in #5 non è accettabile perché il cuscinetto è bloccato assialmente dal Seeger, cosa che implica tolleranza zero di una o più dimensioni, pertanto inaccettabile.
 

MassiVonWeizen

Utente Senior
Professione: disegnatore
Software: solidworks 2019
Regione: Friuli Venezia Giulia
ma l'hai vista l'immagine 6?
0901d1968078646b-1109-0056---10000-w_tcm_12-319107.png

quando ho iniziato a disegnare il montaggio di figura #1 mi veniva contestato sempre facendomelo correggere.
successivamente ho sempre fatto il montaggio dei seeger come da figura allegata sopra, che la medesima della figura #5, e non ho mai ricevuto ne lamentele ne problemi.
per favore apporta documentazione che supporti la tua tesi
 

exxon

Utente Junior
Professione: engineer
Software: inventor
Regione: veneto
Ciò che posti in #19, non è la situazione in #5.

Il caso nell'immagine 6 di SKF prevede l'utilizzo di spessori aggiustati per il montaggio specifico, proprio per il recupero dei giochi (come si evince proprio dalle frecce indicatrici che hai aggiunto.

Il caso prospettato in #5 non ha nulla a che vedere con questo metodo di montaggio. La mancanza di varie parti dovrebbe essere un'indicazione abbastanza esplicativa...