Consiglio per ottimizzazione Workstation

Professione: Libero professionista
Software: AutoCAD - Artlantis - Rhinoceros
Regione: Calabria
#1
Buonasera
Posseggo una Workstation Dell T3500, con processore Xeon W3520
RAM 16GB DDR3
Scheda Video Nvidia Quadro 2000
SSD 120GB+HDD250GB
L'uso che ne faccio è prevalentemente per modellazione con Rhinoceros ed Autocad, e poi renderizzo con Artlantis Studio 6.
E' un po' lento, e soprattutto i rendering non vengono bene (problema di processore o scheda video??)
Mi sapreste indicare come migliorarne le prestazioni senza spenderci cifre elevate?
Grazie mille
 

Meteor02

Utente Standard
Professione: Tecnico stampaggio plastica
Software: Solidworks 2016
Regione: Emilia romagna
#2
fossi in te lascerei stare, è hardware del 2008/2010 qualunque soldo speso su quella macchina sarebbe buttato, specie se hai velleita di installare le ultime versioni software.
 
Professione: Libero professionista
Software: AutoCAD - Artlantis - Rhinoceros
Regione: Calabria
#3
Ciao e intanto grazie Meteor02
Si so che è roba un po' vecchiotta ma credi non ci sia proprio nulla da fare?
Nel senso montandoci un'altra scheda video/processore un po' più recente (sempre che sia supportato)
A me diciamo che da problemi più con Artlantis, nella fase in cui assegno i materiali spesso ci mette un bel po' a visualizzarli.
Già risolvere questo sarebbe ottimo
 

Meteor02

Utente Standard
Professione: Tecnico stampaggio plastica
Software: Solidworks 2016
Regione: Emilia romagna
#4
magari prova a mettere una k2000 usata ha2 gb di ram e si trova a 150/180 euro su ebay, il processore dovrebbe essere ancora accettabile. certo non ti aspettare miracoli, specie se lavori in FHD
 

TAURUS77

Utente Standard
Professione: Ingegnere Meccanico
Software: ...più vado avanti più li dimentico
Regione: Piemonte
#5
Buonasera
Posseggo una Workstation Dell T3500, con processore Xeon W3520
RAM 16GB DDR3
Scheda Video Nvidia Quadro 2000
SSD 120GB+HDD250GB
L'uso che ne faccio è prevalentemente per modellazione con Rhinoceros ed Autocad, e poi renderizzo con Artlantis Studio 6.
E' un po' lento, e soprattutto i rendering non vengono bene (problema di processore o scheda video??)
Mi sapreste indicare come migliorarne le prestazioni senza spenderci cifre elevate?
Grazie mille
Ciao Mario!!
puoi provare a vedere se trovi usato un bel Xeon X5680 da 3.6Ghz e 12MB di cache con 6core e 12 thread ne ho visto uno sulla baia a circa 100€ spedizione inclusa

http://en.community.dell.com/support-forums/desktop/f/3514/t/19598555

https://ark.intel.com/it/products/4...r-X5680-12M-Cache-3_33-GHz-6_40-GTs-Intel-QPI

https://ark.intel.com/it/compare/47916,39718

per la vga ti consiglio una Radeon Pro WX 5100 8GB circa 420€

......l'ssd da da 120GB mi pare un po troppo risicato.
Secodo me con queste modifiche sei a posto poi una volta testato il tutto se ne hai necessita potresti espandere la ram a 32gb.
Ciao e buona serata....comunque anche se vecchiotto non penso che con meno di 600€ compri un pc nuovo....poi male che finisce la scheda video la passi su una ws più recente o nuova.
 

Legs

Utente Standard
Professione: ingegnere strutturista
Software: Autocad
Regione: Provincia Milano
#6
Se Artlantis Studio sfrutta il multi processore (onestamente io non lo so) allora sicuramente il passaggio a un hexa core porterebbe a benefici non da poco senza contare anche l'incremento stesso di frequenza. Ad esempio lo Xeon w3690 (o anche il x5690) porterebbe quasi a dimezzare i tempi attuali di rendering. Io ci penserei seriamente. Il costo è quasi irrisorio per questa modifica.
Avresti anche un sistema lievemente più brillante nell'uso di tutti i giorni (c'è comunque un incremento di circa il 30% della frequenza del processore. È percepibile).
Io inizierei da qui. Poi per il resto il computer non sembra messo male. Potrebbe valere la pena installare non una normale SSD ma una di quelle NVMe su scheda PCI questo perché hai ancora un SATA II e non sfrutti per niente la velocità degli SSD attuali. Con una scheda di questo tipo la sezione disco sarebbe almeno 10 volte più veloce della tua attuale SSD. Ma onestamente aspetterei a fare questo upgrade. Non è poi cosi percepibile come potrebbe apparire.
Poi ovviamente si può intervenire anche su memoria e scheda grafica anche se secondo me potrebbero ancora andare. Non sono poi così pochi 16GB e la quadro 2000 si difende bene.

P.S.
Solo una nota: il bios del computer deve essere aggiornato per essere sicuro che possa utilizzare questa generazione di processori (Si scarica dal sito della Dell).
 

TAURUS77

Utente Standard
Professione: Ingegnere Meccanico
Software: ...più vado avanti più li dimentico
Regione: Piemonte
#7
Se Artlantis Studio sfrutta il multi processore (onestamente io non lo so) allora sicuramente il passaggio a un hexa core porterebbe a benefici non da poco senza contare anche l'incremento stesso di frequenza. Ad esempio lo Xeon w3690 (o anche il x5690) porterebbe quasi a dimezzare i tempi attuali di rendering. Io ci penserei seriamente. Il costo è quasi irrisorio per questa modifica.
Avresti anche un sistema lievemente più brillante nell'uso di tutti i giorni (c'è comunque un incremento di circa il 30% della frequenza del processore. È percepibile).
Io inizierei da qui. Poi per il resto il computer non sembra messo male. Potrebbe valere la pena installare non una normale SSD ma una di quelle NVMe su scheda PCI questo perché hai ancora un SATA II e non sfrutti per niente la velocità degli SSD attuali. Con una scheda di questo tipo la sezione disco sarebbe almeno 10 volte più veloce della tua attuale SSD. Ma onestamente aspetterei a fare questo upgrade. Non è poi cosi percepibile come potrebbe apparire.
Poi ovviamente si può intervenire anche su memoria e scheda grafica anche se secondo me potrebbero ancora andare. Non sono poi così pochi 16GB e la quadro 2000 si difende bene.

P.S.
Solo una nota: il bios del computer deve essere aggiornato per essere sicuro che possa utilizzare questa generazione di processori (Si scarica dal sito della Dell).
Concordo con te Legs per quanto riguarda lo xeon X5690 che secondo me è ancora un ottima cpu..mi era sfuggita prima.
Per quanto riguarda l'ssd di tipo NVME su adattatore PCIE consiglio di stare molto attento in quanto non è sicuro che sia bootabile su ws vecchiotte....l'unico che so per certo che risulta essere bootabile è il Kingston HyperX Predator con adattatore in quanto è dotato di una OROM proprietaria...io al momento ce l'ho istallato nella mia ws che leggete in firma e ne sono soddisfattisiimo in quato va oltre la sata III come prestazioni.
Sulla scheda video non avrei il minimo dubbio a sostituirla con una Radeon Pro WX 5100 8GB oppure con una quadro P2000 secondo me sono molto simili in prestazioni e prezzo...io prenderei quella che costa meno.
 

Legs

Utente Standard
Professione: ingegnere strutturista
Software: Autocad
Regione: Provincia Milano
#8
Sicuramente tra x5680 e x5690 cambia pochissimo. La differenza non credo sia affatto percebile dall'utilizzatore.
Indicavo il 5690 soltanto per spremere anche quei pochi punti percentuali in più.
Anche io ho installato la Kingston HyperX Predator, proprio perché avevo dubbi sulla compatibilità della NVMe, sul mio vecchio Mac Pro. Ma su Windows credevo che il problema non ci fosse.
Mi sono però accorto che il passaggio dalle normali SSD (che avevo comunque su SATA3) alla Predator potevo anche non farlo. Non mi accorgo proprio della differenza di velocità anche se i vari benchmark che ho provato dicono che l'incremento c'è.

Comunque suggerivo di partire dal processore perché magari è sufficiente soltanto questo incremento di prestazioni e soprattutto per il costo veramente basso.
Poi potrà pensare anche al resto.
 
Professione: Libero professionista
Software: AutoCAD - Artlantis - Rhinoceros
Regione: Calabria
#9
Ciao Mario!!
puoi provare a vedere se trovi usato un bel Xeon X5680 da 3.6Ghz e 12MB di cache con 6core e 12 thread ne ho visto uno sulla baia a circa 100€ spedizione inclusa

http://en.community.dell.com/support-forums/desktop/f/3514/t/19598555

https://ark.intel.com/it/products/4...r-X5680-12M-Cache-3_33-GHz-6_40-GTs-Intel-QPI

https://ark.intel.com/it/compare/47916,39718

per la vga ti consiglio una Radeon Pro WX 5100 8GB circa 420€

......l'ssd da da 120GB mi pare un po troppo risicato.
Secodo me con queste modifiche sei a posto poi una volta testato il tutto se ne hai necessita potresti espandere la ram a 32gb.
Ciao e buona serata....comunque anche se vecchiotto non penso che con meno di 600€ compri un pc nuovo....poi male che finisce la scheda video la passi su una ws più recente o nuova.
Ciao Taurus
Ok il processore
La Vga però è un po' troppo cara, anche se sarebbero soldi ben spesi.
Che ne pensi invece di un HD6970? usata con 100€ la troverei..
 
Professione: Libero professionista
Software: AutoCAD - Artlantis - Rhinoceros
Regione: Calabria
#10
Se Artlantis Studio sfrutta il multi processore (onestamente io non lo so) allora sicuramente il passaggio a un hexa core porterebbe a benefici non da poco senza contare anche l'incremento stesso di frequenza. Ad esempio lo Xeon w3690 (o anche il x5690) porterebbe quasi a dimezzare i tempi attuali di rendering. Io ci penserei seriamente. Il costo è quasi irrisorio per questa modifica.
Avresti anche un sistema lievemente più brillante nell'uso di tutti i giorni (c'è comunque un incremento di circa il 30% della frequenza del processore. È percepibile).
Io inizierei da qui. Poi per il resto il computer non sembra messo male. Potrebbe valere la pena installare non una normale SSD ma una di quelle NVMe su scheda PCI questo perché hai ancora un SATA II e non sfrutti per niente la velocità degli SSD attuali. Con una scheda di questo tipo la sezione disco sarebbe almeno 10 volte più veloce della tua attuale SSD. Ma onestamente aspetterei a fare questo upgrade. Non è poi cosi percepibile come potrebbe apparire.
Poi ovviamente si può intervenire anche su memoria e scheda grafica anche se secondo me potrebbero ancora andare. Non sono poi così pochi 16GB e la quadro 2000 si difende bene.

P.S.
Solo una nota: il bios del computer deve essere aggiornato per essere sicuro che possa utilizzare questa generazione di processori (Si scarica dal sito della Dell).
Legs intanto grazie
Ma il mio problema è soprattutto di scheda video che mi da problemi con Artlantis, certo potenziare il processore di sicuro mi darebbe dei vantaggi visto che ho un quadcore, infatti sicuramente andrò a mettere una X5670.
Per quanto riguarda la SSD che mi consigli?
Sempre tenendo presente che ho un budget limitato :frown:
 
Professione: Libero professionista
Software: AutoCAD - Artlantis - Rhinoceros
Regione: Calabria
#11
Concordo con te Legs per quanto riguarda lo xeon X5690 che secondo me è ancora un ottima cpu..mi era sfuggita prima.
Per quanto riguarda l'ssd di tipo NVME su adattatore PCIE consiglio di stare molto attento in quanto non è sicuro che sia bootabile su ws vecchiotte....l'unico che so per certo che risulta essere bootabile è il Kingston HyperX Predator con adattatore in quanto è dotato di una OROM proprietaria...io al momento ce l'ho istallato nella mia ws che leggete in firma e ne sono soddisfattisiimo in quato va oltre la sata III come prestazioni.
Sulla scheda video non avrei il minimo dubbio a sostituirla con una Radeon Pro WX 5100 8GB oppure con una quadro P2000 secondo me sono molto simili in prestazioni e prezzo...io prenderei quella che costa meno.
Come dice Les, sicuramente partirò dal processore (ho visto un X5670 ad 85€)
Passo successivo sarà la vga, ma non potrei spenderci 400 e passa €.
Qualcosa di simile a prezzi minori?
Comunque grazie mille per le risposte :)
 

TAURUS77

Utente Standard
Professione: Ingegnere Meccanico
Software: ...più vado avanti più li dimentico
Regione: Piemonte
#12
Ciao Taurus
Ok il processore
La Vga però è un po' troppo cara, anche se sarebbero soldi ben spesi.
Che ne pensi invece di un HD6970? usata con 100€ la troverei..
OK ho capito....sicuramente la HD6970 è più performante della Quadro 2000 sicuramente meglio sarebbe la HD7970 ma con 120/140€ potresti prendere nuova un gtx 1050 TI che è a cavallo delle due come prestazioni.

http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-Quadro-2000-vs-AMD-HD-6970/m7708vsm7712
http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-Quadro-2000-vs-AMD-HD-7970/m7708vs2163
http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-Quadro-2000-vs-Nvidia-GTX-1050-Ti/m7708vs3649
 

TAURUS77

Utente Standard
Professione: Ingegnere Meccanico
Software: ...più vado avanti più li dimentico
Regione: Piemonte
#13
Sicuramente tra x5680 e x5690 cambia pochissimo. La differenza non credo sia affatto percebile dall'utilizzatore.
Indicavo il 5690 soltanto per spremere anche quei pochi punti percentuali in più.
Anche io ho installato la Kingston HyperX Predator, proprio perché avevo dubbi sulla compatibilità della NVMe, sul mio vecchio Mac Pro. Ma su Windows credevo che il problema non ci fosse.
Mi sono però accorto che il passaggio dalle normali SSD (che avevo comunque su SATA3) alla Predator potevo anche non farlo. Non mi accorgo proprio della differenza di velocità anche se i vari benchmark che ho provato dicono che l'incremento c'è.

Comunque suggerivo di partire dal processore perché magari è sufficiente soltanto questo incremento di prestazioni e soprattutto per il costo veramente basso.
Poi potrà pensare anche al resto.
Non so a cosa sia dovuto ma nella mia ws la differenza di veloctà di boot tra l'HyperX Predator e il Corsair Performance pro 256GB è notevole....boh!!!! ogni pc fa storia a se.
 

Meteor02

Utente Standard
Professione: Tecnico stampaggio plastica
Software: Solidworks 2016
Regione: Emilia romagna
#15
se non ricordo male Artlantis per il rendering usa la gpu, se ha problemi di lentezza in rendering ti consiglio di cambiare prima la gpu, con una da almeno 2gb di ram. per sicurezza fai un control+alt+canc e monitora le risorse, sara facile vedere cosa va al 100*100 quando fai i rendering, comincia con sostituire quello che va in crisi per primo.
 

TAURUS77

Utente Standard
Professione: Ingegnere Meccanico
Software: ...più vado avanti più li dimentico
Regione: Piemonte
#16
se non ricordo male Artlantis per il rendering usa la gpu, se ha problemi di lentezza in rendering ti consiglio di cambiare prima la gpu, con una da almeno 2gb di ram. per sicurezza fai un control+alt+canc e monitora le risorse, sara facile vedere cosa va al 100*100 quando fai i rendering, comincia con sostituire quello che va in crisi per primo.
sul sito di Artlantis si legge:
Recommended :
4th generation of Intel® Core i7, 4+ Core
RAM:16 GB
System: Mac OS X 10.10, Windows 7 or 8.1 or 10 64 bits
Graphics card: 2 GB OpenGL capable.
Display resolution: 1920 x 1080 million colors
Internet access

https://support.artlantis.com/en/support/solutions/articles/5000547438-system-requirements

da quello che leggo le cpu multicore sono consigliate
 

Meteor02

Utente Standard
Professione: Tecnico stampaggio plastica
Software: Solidworks 2016
Regione: Emilia romagna
#17
vero anche quello ma il minimo e un i3 e il suo processore è ben sopra del minimo, mentre la gpu con 1 gb è proprio al minimo, per questo prima cambierei quella, non che il processore sia un fulmine ma a sto punto anche la ram è piuttosto lenta cosi come hdd e si torna verso il cambia tutto che è meglio. oppure come pensavo installare la 5 e risolve tutto
 

TAURUS77

Utente Standard
Professione: Ingegnere Meccanico
Software: ...più vado avanti più li dimentico
Regione: Piemonte
#18
vero anche quello ma il minimo e un i3 e il suo processore è ben sopra del minimo, mentre la gpu con 1 gb è proprio al minimo, per questo prima cambierei quella, non che il processore sia un fulmine ma a sto punto anche la ram è piuttosto lenta cosi come hdd e si torna verso il cambia tutto che è meglio. oppure come pensavo installare la 5 e risolve tutto
Concordo con te....ritornando sull'argomento spesso decidere se aggiornare delle ws "vecchiotte" pone seri dubbi sia per l'esborso economico però e pure vero che se si decide di optare per una ws nuova ultimo grido il costo complessivo è parecchio salato e bisogna ponderare se "il gioco ne vale la candela"....io sono uno che si secca molto ad aspettare i comodi dei computer e se posso cerco di tenermi sempre al passo ma riflettendo sulla configurazione del nostro collega Mancari devo dire che secondo me la sua ws è ancora valida e non merita di essere cestinata se fatti gli opportuni upgrade.
1) la cpu xeon x5690 va all'incirca come il mio i7 3820 e costa circa 100-150€ https://www.cad3d.it/forum1/threads...ttimizzazione-Workstation?p=408937#post408937
2) la gtx 1050 TI è molto più sveglia della quadro 2000 http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-1050-Ti-vs-Nvidia-Quadro-2000/3649vsm7708
3) un ssd da 500 GB samsung 850 EVO oppure crucial MX500 500gb costa circa 150€
con circa 450€ si tira fuori una WS che ancora "spacca di brutto".
Qualche tempo fa un mio amico architetto si lamentava delle prestazioni del suo pc carrozzato i3 prima generazione e della lentezza complessiva del suo pc poi dopo un giro di preventivi abbiamo sperimentato l'universo ebay e un pò per gioco un po per sfida abbiamo preso un i7 880 a 90€ e una poi una gtx 1060 usata a 250€ e un kit di memorie usate da 16GB a 80€ più un samsung 850 evo nuovo da 500gb il tutto siamo sotto i 600€
Cosa dire il pc è rinato ed è li che macina dai calcoli strutturali ai render per interni e ogni tanto suo figlio ci istalla qualche sparatutto tanto per far "incazzare il buon papà".
Riporto questa mia esperienza perchè ogni tanto dove lavoro io cestinano macchine ancora valide che con pochi euro tornerebbero a nuova vita e invece con la scusa che sono obsolete e che ormai l'iva è stata scaricata vanno a finire al macero e non vi è nemmeno la possibilità di poterle cedere ai dipendenti in quanto un'azienda esterna gestisce lo smaltimento come rifiuti speciali.
 
Professione: Libero professionista
Software: AutoCAD - Artlantis - Rhinoceros
Regione: Calabria
#19
se non ricordo male Artlantis per il rendering usa la gpu, se ha problemi di lentezza in rendering ti consiglio di cambiare prima la gpu, con una da almeno 2gb di ram. per sicurezza fai un control+alt+canc e monitora le risorse, sara facile vedere cosa va al 100*100 quando fai i rendering, comincia con sostituire quello che va in crisi per primo.
Ciao Meteor
seguendo il tuo consiglio, puoi vedere l'uso della CPU con artlantis è altissimo
WhatsApp Image 2018-01-09 at 17.36.50.jpg
 
Ultima modifica:
Professione: Libero professionista
Software: AutoCAD - Artlantis - Rhinoceros
Regione: Calabria
#20
Concordo con te....ritornando sull'argomento spesso decidere se aggiornare delle ws "vecchiotte" pone seri dubbi sia per l'esborso economico però e pure vero che se si decide di optare per una ws nuova ultimo grido il costo complessivo è parecchio salato e bisogna ponderare se "il gioco ne vale la candela"....io sono uno che si secca molto ad aspettare i comodi dei computer e se posso cerco di tenermi sempre al passo ma riflettendo sulla configurazione del nostro collega Mancari devo dire che secondo me la sua ws è ancora valida e non merita di essere cestinata se fatti gli opportuni upgrade.
1) la cpu xeon x5690 va all'incirca come il mio i7 3820 e costa circa 100-150€ https://www.cad3d.it/forum1/threads...ttimizzazione-Workstation?p=408937#post408937
2) la gtx 1050 TI è molto più sveglia della quadro 2000 http://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-1050-Ti-vs-Nvidia-Quadro-2000/3649vsm7708
3) un ssd da 500 GB samsung 850 EVO oppure crucial MX500 500gb costa circa 150€
con circa 450€ si tira fuori una WS che ancora "spacca di brutto".
Qualche tempo fa un mio amico architetto si lamentava delle prestazioni del suo pc carrozzato i3 prima generazione e della lentezza complessiva del suo pc poi dopo un giro di preventivi abbiamo sperimentato l'universo ebay e un pò per gioco un po per sfida abbiamo preso un i7 880 a 90€ e una poi una gtx 1060 usata a 250€ e un kit di memorie usate da 16GB a 80€ più un samsung 850 evo nuovo da 500gb il tutto siamo sotto i 600€
Cosa dire il pc è rinato ed è li che macina dai calcoli strutturali ai render per interni e ogni tanto suo figlio ci istalla qualche sparatutto tanto per far "incazzare il buon papà".
Riporto questa mia esperienza perchè ogni tanto dove lavoro io cestinano macchine ancora valide che con pochi euro tornerebbero a nuova vita e invece con la scusa che sono obsolete e che ormai l'iva è stata scaricata vanno a finire al macero e non vi è nemmeno la possibilità di poterle cedere ai dipendenti in quanto un'azienda esterna gestisce lo smaltimento come rifiuti speciali.
Sicuramente inizierò implementando il processore, passo da unquadcore ad un sixcore
Poi andrò di scheda grafica
Con un costo ridotto inizio da lì, anche se forse un 8core sarebbe il massimo.
Ne hai qualcuno da consigliarmi da 8core?
X5690 è un sixcore, pensi possa essere sufficiente?
Grazie mille