Componenti sottodefiniti

[andreaf93]

Buona sera, quando si ha un assieme in cui ci sono dei componenti flessibili (quindi che hanno accoppiamenti che definiscono solo una posizione o una concentricitá garantendo peró un oscillazione o comunque il movimento che occorre) è normale che questi componenti siano sottodefiniti?

Faccio un esempio pratico: immaginiamoci un sistema come quello della foto, i pignoni sono ben posizionati la cinghia idem e le maglie sono tutte accoppiate con la cinghia stessa.
L'unico movimento è la normale rotazione dei pignoni e di conseguenza delle maglie lungo il percorso della cinghia, come notate però tutti i pignoni e tutte le ripetizioni delle maglie sono sotto definite.

Grazie

 

[MassiVonWeizen]

se un componente non è sottodefinito, quindi ha bloccati tutti i gradi di liberà, come fa a muoversi?
comunque in quell'assieme non si vedono sottoassiemi flessibili e neppure si vedono i suoi componenti mobili.
di fatto questo non è un assieme con componenti flessibili, ma un assieme con componenti non bloccati in tutti i gradi di libertà

 

[andreaf93]

se un componente non è sottodefinito, quindi ha bloccati tutti i gradi di liberà, come fa a muoversi?
comunque in quell'assieme non si vedono sottoassiemi flessibili e neppure si vedono i suoi componenti mobili.
di fatto questo non è un assieme con componenti flessibili, ma un assieme con componenti non bloccati in tutti i gradi di libertà

Io imposto l'assieme dell'immagine flessibile quando lo vado ad inserire nell'assieme generale in cui ci sono tutti gli altri componenti del progetto.
Comunque l'importante è che non sia considerato un "errore" lasciare parti o assiemi sotto definiti in caso di movimentazioni tipo quella nella foto.

 

[teseo]

Ciao,
non è un errore altrimenti non diventerà mai flessibile, l'assieme flessibile è sottodefinito per forza altrimenti non si muoverà mai.

ciao

 

[andreaf93]

Grazie mille