CATIA o AutoCAD per l'università di Architettura

[Perzis]

Ciao a tutti, prima di tutto ottimo forum, l'ho appena trovato, è completissimo e per questo vorrei fare una domanda.Io il prossimo anno farò l'università di Architettura e quindi sto iniziando a portarmi avanti in modo da arrivare preparato, ho trovato un corso disponibile per CATIA di 600 ore stage compreso e mi interesserebbe farlo, solo che sto già imparando ad usare AutoCAD. Secondo le vostre esperienze qual'è il software utilizzato maggiormente nelle università di architettura e successivamente nell'ambito lavorativo e quindi quale sarebbe meglio approfondire in modo completo? Grazie in anticipo! :finger:

 

[Tristan]

CATIA è un software di progettazione meccanica, non ha nulla a che vedere con l'architettura. Viene utilizzato per progettare i Boeing tanto per farti un esempio. È un prodotto costosissimo e molto complesso che possono permettersi, in ambito architettonico, solo Zaha Hadid e Frank Gehry. Pensa ad imparare bene AutoCAD per ora

 

[CATSEGGIO]

CATIA è un software di progettazione meccanica, non ha nulla a che vedere con l'architettura. Viene utilizzato per progettare i Boeing tanto per farti un esempio. È un prodotto costosissimo e molto complesso che possono permettersi, in ambito architettonico, solo Zaha Hadid e Frank Gehry. Pensa ad imparare bene AutoCAD per ora

vaglielo a dire a FIYAZ P.A :smile:
http://grabcad.com/library/contemporary-home-design_india-kerala
http://grabcad.com/library/traditional-kerala-home
però tristan ha ragione x l'architettura meglio autocad architecture per roba piccola e revit per roba grossa

 

[CATSEGGIO]

CATIA è un software di progettazione meccanica, non ha nulla a che vedere con l'architettura. Viene utilizzato per progettare i Boeing tanto per farti un esempio. È un prodotto costosissimo e molto complesso che possono permettersi, in ambito architettonico, solo Zaha Hadid e Frank Gehry. Pensa ad imparare bene AutoCAD per ora

A proposito di Frank Gehry,è stato appena acquistato il suo bim catia -Digital Project- da trimble,chissà perchè alla ds se lo sono fatto soffiare sotto il naso

 

[enri]

In realtà Catia in architettura viene usato solo i fase esecutiva, per gestire la costruzione di geometrie complesse magari fatte con Rhino e Grasshopper. Lo stadio di Pechino è un esempio, modellato con Formz, realizato con Catia Digital Project. Non lo usano gli architetti solitamente, tranne forse qualche caso raro, sono operatori addetti specificatamente a quel lavoro.
Impara bene Autocad 2d-3d, Rhino, e possibilmente un BIM a scelta tra Revit, e Archicad, sono i sw maggiormente usati negli studi e all'università. I render falli con quello che ti pare.

 

[Perzis]

Grazie a tutti per i consigli!

 

[www.cad-3d.net]

Mi permetto di dissentire.

Ciao Perzis,

hai detto che hai la possibilità di fare un corso di 600 ore? Con stage? Se è gratis o quasi, corri subito ad iscriverti. Non aspettare a imparare un software che ti potrà essere immensamente utile nelle fasi creative (e non solo). Come architetto devi essere aperto alle possibilità del design e di una serie di altre possibilità professionali.

Giuseppe Del Nobile

 

[enri]

Ma se poi non lo usa se lo scorda dopo due giorni.

 

[www.cad-3d.net]

600 ore e se lo scorda in due giorni? Catia? C'è invece il rischio che trovi subito lavoro e che gli diano 1800 euro al mese...


Giuseppe Del Nobile

 

[barlafus]

Condivido pienamente il pensiero del Prof.
E comunque, data la maggiore complessità, una volta imparato Catia, passare ad Autocad (2D o 3D) sarà molto più facile.
E 600 di corso chissà se capiteranno ancora...

 

[CATSEGGIO]

Mi permetto di dissentire.

Ciao Perzis,

hai detto che hai la possibilità di fare un corso di 600 ore? Con stage? Se è gratis o quasi, corri subito ad iscriverti. Non aspettare a imparare un software che ti potrà essere immensamente utile nelle fasi creative (e non solo). Come architetto devi essere aperto alle possibilità del design e di una serie di altre possibilità professionali.

Giuseppe Del Nobile

quotissimo

 

[enri]

Forse non avete capito che studierà architettura, per minimo cinque anni, utilità di un corso di Catia fatto adesso uguale a zero, 600 ore sprecate, che possono essere impiegate per studiare i sw di cui avrà veramente bisogno, autocad, rhino un BIM, e sw per fare render, più adobe ecc, e non è poco, non farà il progettista meccanico a 1800 euro al mese, altrimenti avrebbe fatto un altra facoltà, come architetto Catia non lo userà mai, ne da solo, ne in nessuno studio di architettura. Altrimenti dato che ci sta potrebbe fare anche un corso di guida di gru, non si sa mai, magari in cantiere un giorno manca l'operatore addetto....

 

[CATSEGGIO]

Forse non avete capito che studierà architettura, per minimo cinque anni, utilità di un corso di Catia fatto adesso uguale a zero, 600 ore sprecate, che possono essere impiegate per studiare i sw di cui avrà veramente bisogno, autocad, rhino un BIM, e sw per fare render, più adobe ecc, e non è poco, non farà il progettista meccanico a 1800 euro al mese, altrimenti avrebbe fatto un altra facoltà, come architetto Catia non lo userà mai, ne da solo, ne in nessuno studio di architettura. Altrimenti dato che ci sta potrebbe fare anche un corso di guida di gru, non si sa mai, magari in cantiere un giorno manca l'operatore addetto....

catia è il massimo per Industrial design,che potrebbe fare un architetto
impara l'arte.........
http://www.3ds.com/products-services/catia/capabilities/design/
è il costo che ne pregiudica la diffusione nel settore delle piccole aziende

 

[Tristan]

Io sono d'accordo con enri. A meno che Perzis non decida di cambiare settore e passare allo yachting o agli aeromobili dubito che troverà vantaggi, se non a livello curricolare, a frequentare un corso di CATIA. Che impari bene AutoCAD, Rhino e SketchUp, tanto sono quelli gli strumenti utilizzati negli studi italiani

 

[enri]

Casteggio lo so che è il massimo per l'industrial design, come un autoarticolato è il massimo per fare un trasloco, molto meglio di un furgone, ci entrano più mobili.
Ho visto molti video sulle più disparate features di modellazione, mi piace moltissimo come gestisce le superfici, magari mettendoci pure ICEM, il punto non è questo, se fa certe cose, è che non lo usano ne i designer, ne gli architetti, e vorrei vedere è complicato, come tutti i sw della stessa fascia, e costosissimo, non nasce per queste esigenze, anche se le può comunque coprire.

 

[CATSEGGIO]

Casteggio lo so che è il massimo per l'industrial design, come un autoarticolato è il massimo per fare un trasloco, molto meglio di un furgone, ci entrano più mobili.
Ho visto molti video sulle più disparate features di modellazione, mi piace moltissimo come gestisce le superfici, magari mettendoci pure ICEM, il punto non è questo, se fa certe cose, è che non lo usano ne i designer, ne gli architetti, e vorrei vedere è complicato, come tutti i sw della stessa fascia, e costosissimo, non nasce per queste esigenze, anche se le può comunque coprire.

a me sta bbene,meno siamo meglio stiamo:biggrin:

 

[The_Matrix]

Onestamente sono dell'idea che se uno ha la possibilità di fare un training bene che lo faccia.
Tanto poi i CAD si somigliano tutti: basta avere le "basi".
Poi un architetto mica fa solo progetti di case o comunque edili.
Dipende molto dal tipo di futuro il ns amico si sta prefigurando....
Poi ovvio, comunque, che anche per l'Industrial design, gli architetti e i designer, piuttosto che Catia o NX, utilizzano Rhino o SolidThinking che costano una frazione.