Protolabs


Risultati da 1 a 4 di 4
  1. #1
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2017
    Messaggi
    55
    Professione
    Ingegnere Meccanico
    Regione
    Campania
    Software
    PTC Creo Parametric

    Predefinito Dimensionamento/Scelta Staffaggio (sistema di visione)

    Buongiorno, sono alle prese con la progettazione di uno staffaggio/supporto fisso per telecamere da montare sulla piastra di una macchina di controllo ... la telecamera in particolare deve rilevare variazioni di profilo ed eventuali impurità nel prodotto (il quale ruota su un disco a circa 500 giri al minuto)...mi è stato detto di realizzare un sistema abbastanza robusto (e pesante) per evitare che eventuali vibrazioni provenienti dal basamento possano incidere sulla qualità del controllo...ma onestamente non so quanto queste possano effettivamente influenzarlo... le telecamere sono così sensibili alle vibrazioni da giustificare un assetto come quello in immagine ?

    Immagine_3.png


    Lo chiedo perché ad occhio sembra leggermente sovradimensionato (la camera pesa sui 100 grammi al massimo)..anziché utilizzare questo assetto non sarebbe meglio (sia dal punto di vista tecnico ,che economico) isolare attivamente le vibrazioni con elementi smorzanti? Qualitativamente quale delle due strade converrebbe implementare?

    Grazie in anticipo per le risposte

  2. #2
    Utente Senior L'avatar di MassiVonWeizen
    Iscritto dal
    2009
    Messaggi
    4753
    Professione
    disegnatore
    Regione
    Friuli Venezia Giulia
    Software
    autocad 2013; solidworks 2014 e 2016

    Predefinito

    dal punto di vista tecnico eliminare le vibrazioni è auspicabile, ma quanto riesci a smorzarle? come ne verifichi la presenza e la quantità?

    dal punto di vista economica non credo che montare degli antivibranti (o sistema analogo) costi meno che una piastra+due perni+4staffe; il prezzo degli antivibranti varia, e molto, dalla tipologia e della dimensione, ma comunque col tempo sono soggetti ad usura e questo vuol dire controlli periodici (quindi costosi) che siano funzionanti e nel caso non lo fossero un fermo macchina per sostituirli, che può essere più o meno impegnativo (quindi costoso) in base a dove sono posizionati e come devono essere montati.
    inoltre inserire degli antivibranti se la macchina e già progettata ed operativa richiede un minimo di studio e calcoli (quindi costoso) con magari conseguente revisione dei disegni

  3. #3
    Utente Senior L'avatar di meccanicamg
    Iscritto dal
    2010
    Messaggi
    5926
    Professione
    ♔ Technical manager - Mechanical engineer ♚
    Regione
    Lombardia
    Software
    SolidWorks, DraftSight, Me10, Freecad, KiSSSoft, Excel

    Predefinito

    A vedersi é nettamente sovradimensionato il telaio di supporto. Forse sono elementi standard usati per altri staffaggi e per questo ci sono colonne grosse e piedi enormi.
    Le telecamere che devono apprezzare i decimi e i centesimi di millimetro hanno chiaramente dei limiti dove le vibrazioni non permettono la messa a fuoco e quindi il riconoscimento del difetto e nemmeno la sua misurazione.
    La struttura rigida e pesante comunque ridice gli effetti vibrazionali. Montare gli smorzatori sarebbe antieconomico e richiederebbe una progettazione molto specifica in merito e forse non si riuscirebbe a valutare nemmeno l'entità della forzante della vibrazione indotta.

  4. #4
    Utente Junior
    Iscritto dal
    2017
    Messaggi
    55
    Professione
    Ingegnere Meccanico
    Regione
    Campania
    Software
    PTC Creo Parametric

    Predefinito

    Buongiorno, vi ringrazio innanzitutto per le risposte...confermo che risulta arduo computare con esattezza l'entità della forzante...gli elementi standard e la piastra andrebbero comunque acquistati .. dato che a vista il telaio sembra un po sovradimensionato , potrei utilizzare una struttura come quella nelle due figure sotto...

    Immagine.pngImmagine.png

    l'assenza del piastrone avrebbe tutta quest'incidenza dal punto di vista funzionale? (O al massimo potrei sostituirla con una massa concentrata sotto la telecamera, per ridurre un po le oscillazioni in corrispondenza della stessa)..voi cosa ne dite?

    Scusate se procedo molto a livello concettuale/qualitativo per il momento ma sono ancora in una fase "preliminare"...


  • Discussioni Simili

    1. Dimensionamento sistema pignone-cremagliera
      Di pierp.flour nel forum Studenti ingegneria meccanica
      Risposte: 4
      Ultimo Messaggio: 10-07-2017, 22: 57
    2. Cilindro oledinamico - DIMENSIONAMENTO CUSHIONING / SISTEMA DI FRENATURA
      Di braudo nel forum Oleodinamica & Pneumatica
      Risposte: 4
      Ultimo Messaggio: 01-08-2016, 20: 32
    3. Dimensionamento Sistema di traino
      Di todaniele nel forum Progettazione meccanica - forum generale
      Risposte: 29
      Ultimo Messaggio: 21-02-2013, 23: 33
    4. Dimensionamento motoriduttore per sistema aglifo oscillante
      Di vmrex nel forum Progettazione meccanica - forum generale
      Risposte: 4
      Ultimo Messaggio: 06-08-2012, 14: 44
    5. Risposte: 0
      Ultimo Messaggio: 30-07-2012, 23: 31

    Segnalibri

    Segnalibri

    Permessi di Scrittura

    • Tu non puoi inviare nuove discussioni
    • Tu non puoi inviare risposte
    • Tu non puoi inviare allegati
    • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
    •  





    CAD3D.it - la community dei progettisti