stevie
Utente Senior
professione: Ingegnere meccanico
software: Solidedge, Cosmos
regione: Lombardia
Wow ti invidio, sono ing meccanico anche io e sebbene abbia trovato da un paio di mesi un (bel) lavoro in un azienda di macchine automatiche in cui qualche conoscenza "teorica" serve, la maggior parte di quello studiato non lo utilizzo e mi limito a disegnare, modellare pezzi (prima però pensandoli, quindi sono anche progettista).
Ma di calcoli nessuno. Pensa.. mi trovavo a modificare un albero causa cambio taglia del motore... Alla mia richiesta di verificare se quello iniziale andasse bene o fosse sottodimensionato quasi venivo guardato storto dal mio capo ufficio (che è perito, di calcoli non ne sa nulla e per scherzare mi dice sempre che sono troppo fissato tipico degli ingegneri, ma per fortuna andiamo molto d accordo). Anche con le camme (che mi ero proposto io stesso di progettarle con matlab introducendolo cosi all azienda), che vengono fatte senza tenere conto della legge di moto del jerk ecc.. poi se vibra qualcosa "gli si aggiunge una barra in più per rinforzare il tutto". Essendo stato sempre appassionato anche di matematica, fisica ecc, fare calcoli anche più avanzati (matrici, equazioni ecc) mi sarebbe piaciuto molto, nonostante non sia mai stato certo una cima, mi sarei messo in gioco ben volentieri a studiare anche per conto mio a casa.
Io penso che l uni formi gente che rimanga all uni stessa o cmq si dedichi alla ricerca. Non frega niente a nessuno sapere quanti cicli farà quell' albero prima della rottura ecc. Anche un professore ordinario di meccanica applicata forse si troverebbe "spaesato" in azienda, e viceversa. Soprattutto, come mi è stato confermato dall' UNICO ingegnere dell' azienda oltre a me, se tutti quelli che ci lavorano sono periti o cmq non laureati (come il fondatore che ha la terza media ma la ha ereditata dal padre ecc).
Hai spiegato perfettamente il livello medio delle aziende italiane...
dimensionamenti fatti "ad occhio" o con il Baldassini quando va bene, la fatica questa sconosciuta, l'ottimizzazione ancora peggio...tutto sommato finora è anche andata bene così
Nel caso di specie rompere un albero a torsione statica è veramente difficile...alla peggio quell'albero a camme durerà di meno, magari si rompe dopo 6 anni di esercizio invece che 10 anni, pazienza dirà l'azienda, anzi meglio così vendiamo prima il ricambio...