Spostamento pericoloso fori in assieme saldato

Buongiorno,
mi sono accorto di un problema con gli assiemi saldati soprattutto sui fori ma anche sulle lavorazioni.
in pratica sostituendo e modificando alcune parti che compongono l'assieme saldato si modificano le quote interne agli schizzi lavorazione assieme ,sia fori che geometrie di lavorazione, in modo apparentemente autonomo senza fra l'altro segnalare alcun errore .
allego immaginile
ho sostituito e modificato le parti in viola e inventor mi ha modificato le quote interne ad una foratura senza segnalare alcun errore ne avvertimento.
E' pericolosissimo ! volevo segnalarvelo e verificare se è successo anche a qualcun altro , sto già chiamando l'assistenza .
utilizzo inventor 2022.

allo stesso modo mi cambia anche la quota di profondità delle funzioni (sempre lavorazione di assieme saldato) lavorazione 1250 mm me la fa diventare 378 e sono quote che non hanno il minimo riferimento esterno . In tanti anni è la prima volta che mi capita una cosa così grave.

Quando sostituisci le parti le proiezioni degli spigoli saltano o rimangono ancorate ai riferimenti originali?

Peppe ha detto:

Quando sostituisci le parti le proiezioni degli spigoli saltano o rimangono ancorate ai riferimenti originali?

Clicca per espandere...

di norma saltano se interessate dalla modifica e viene segnalato in rosso con errore o con il segnale di pericolo la linea viola se perde il riferimento ecc. ecc. ,ma in questo caso il riferimento è agli assi ed ai piani dell'assieme per cui non saltano ma le quote vengono modificate proprio nel testo , mi è capitato che si spostassero punti se riferiti a geometrie ma che cambiasse la misura di una quota "primaria" senza fra l'altro avvertirmi mi sembra assurdo, se consideri che questi modelli poi li uso per il CAM capisci che un errore simile è mortale (nel senso che il pezzo è morto) se sfugge.

domanda banale, hai installato tutti i vari aggiornamenti?

niente è banale ,
ho appena aggiornato all'ultima 2022 ,ero indietro di una relase, è ripetuto la medesima operazione che ha causato l'errore ,ho ottenuto esattamente lo stesso risultato per cui mi sento di escluderlo.

Le lavorazioni sull'assieme saldato sono molto pericolose, bisogna impostare bene gli schizzi, a costo di cambiare i riferimenti di una lavorazione prima di modificare la stessa.
Quando mi capita di fare qualche lavoro, ereditato da altri e fatto con le lavorazioni nel saldato, procedo sempre a passetti e controllo dopo ogni modifica.
Il rischio è veramente grande, a volte è meglio rifare il pezzo da capo.
In ogni caso è tutta questione di metodo e, soprattutto, di scegliere i riferimenti corretti, possibilmente le terne di piani e assi, oppure dichiarare esplicitamente, proiettandolo, il riferimento dal quale si darà la quota.
Vedrai che l'assistenza ti dirà la stessa cosa, non è un baco.
Non so da quanto usi Inventor e che esperienza hai sul programma, all'inizio, ma non solo, si fanno un mucchio di errori di impostazione, ne vedo tutti i giorni, anche da persone che ci lavorano da una vita. ( e quando apro modelli fatti da me con Inv. di qualche anno fa, mi vien da ridere )

stefanobruno ha detto:

Il rischio è veramente grande, a volte è meglio rifare il pezzo da capo.
In ogni caso è tutta questione di metodo e, soprattutto, di scegliere i riferimenti corretti, possibilmente le terne di piani e assi, oppure dichiarare esplicitamente, proiettandolo, il riferimento dal quale si darà la quota.

Clicca per espandere...

ti ringrazio e sono d'accordo modificando lamiere con lavorazioni in assieme mi aspetto che qualche riferimento dello schizzo di lavorazione possa andare perso, mi aspetto si accenda la croce rossa o il triangolino giallo nelle lavorazioni interessate quello che assolutamente non mi aspetto e che senza alcun avvertimento vengano modificate delle quote fra punti e linee dello schizzo (non proiettati ma linee e punti senza riferimenti esterni) .
addirittura in una estrusione viene modificata profondità ,impostata a 1200 dal piano schizzo ,quindi anche qui senza riferimenti esterni, viene modificata a 380 .
Purtroppo gestendo sia i grezzi che il lavorato o faccio l'assieme saldato o faccio il multibody gestendo gli stati modello che però mi sembrano meno efficaci e ancora meno stabili e prevedibili. se qualcuno usa altri metodi e ben accetto il consiglio.

stefanobruno ha detto:

Non so da quanto usi Inventor e che esperienza hai sul programma, all'inizio, ma non solo, si fanno un mucchio di errori di impostazione, ne vedo tutti i giorni, anche da persone che ci lavorano da una vita. ( e quando apro modelli fatti da me con Inv. di qualche anno fa, mi vien da ridere )

Clicca per espandere...

sono circa 25 anni ma saltando da inventor a solidworks in continuazione valgono meno della metà.
in questo momento sto usando inv. in esclusiva da circa un anno dopo 5/6 anni di solidworks intenso quindi chiaramente sto pagando lo scotto, però in questo caso le quote hanno come riferimento orizzontale l'asse dell'assieme e in verticale una lavorazione precedente che però non viene interessata dalla modifica e tutte cambiano in maniera indistinta.

Detta così, mi sembra ben più grave di quello che pensavo.
Hai la possibilità di allegare qualche esempio?

allegare un esempio è complicato dovrei girare due assiemi con una 50 di componenti...
anche a me sembra grave ,in prima battuta l'assistenza mi ha dato la risposta classica cioè "è normale che cambi lo schizzo se modifichi i solidi di riferimento" ,ma dopo chiarimento oggi vengono a trovarmi e vediamo.

Mario SJPD ha detto:

ma dopo chiarimento oggi vengono a trovarmi e vediamo.

Clicca per espandere...

l'esito dell'assistenza è:
- comportamento anomalo da tenere sotto controllo, segnalazione alla casa madre.

il suggerimento ,indipendentemente dal problema riscontrato, è :
- modificare il metodo di lavoro da assieme saldato a multibody + derivato per lavorazioni.
questo metodo mi porta dei vantaggi anche con il CAM.

seguirò il consiglio l'unico dubbio è su come ottenere la distinta di taglio per le carpenterie.

Ho sempre lavorato con assiemi saldati, stando lontano dal multibody.
Ultimamente lo sto rivalutando, ma rimane il problema che hai accennato, che si fa per il taglio?
Mi dicono che neanche SW lo fa, magra consolazione.
Inoltre, se il multibody è composto di lamiere piegate, di spessori diversi, come fai le pieghe e successive spiegature.
La risposta potrebbe essere : non usi il multibody.

Noi utilizziamo gli assiemi ma non i saldati, non rappresentando le saldature... ad oggi grossi problemi non li abbiamo avuti

DrBarde ha detto:

Noi utilizziamo gli assiemi ma non i saldati, non rappresentando le saldature... ad oggi grossi problemi non li abbiamo avuti

Clicca per espandere...

e come gestite grezzo (lamiera ossitagliata) , cianfrino , e lavorazioni?

stefanobruno ha detto:

Mi dicono che neanche SW lo fa, magra consolazione.

Clicca per espandere...

io con solidworks usavo multibody senza problemi compreso di distinta lamiere piegate con sviluppo di diversi spessori ,era un pò più complicata la gestione delle proprietà delle lamiera ,va organizzata, e la messa in tavola delle stesse singolarmente (per i tagli).

stefanobruno ha detto:

Inoltre, se il multibody è composto di lamiere piegate, di spessori diversi, come fai le pieghe e successive spiegature.
La risposta potrebbe essere : non usi il multibody.

Clicca per espandere...

anch 'io pensavo questo ma sembra che il programma e "molti" utenti negli ultimi anni abbiano preso questa strada , ci provo e lo valuto.

stefanobruno ha detto:

Inoltre, se il multibody è composto di lamiere piegate, di spessori diversi, come fai le pieghe e successive spiegature.

Clicca per espandere...

Questo lo facciamo per componenti composti un po' elaborati e il multibody lamiera funziona bene, gestisce correttamente gli spessori diversi; per ottenere i modelli piatti poi occorre "esplodere" il multibody nelle singole parti, comodo il comando Gestione>Crea componenti.

Per quanto riguarda le lavorazioni su assiemi saldati devo dire che anch'io ho avuto più di un problema di stabilità pur cercando di usare tutte le precauzioni possibili e adesso cerco di usarli solo nei casi dove il gioco vale la candela.

Mario SJPD ha detto:

e come gestite grezzo (lamiera ossitagliata) , cianfrino , e lavorazioni?

Clicca per espandere...

Con le dovute annotazioni sulla tavola tecnica, ma non le rappresentiamo a meno che non ci siano richieste particolari ma capita molto di rado. Gli assiemi saldati sono ancora difficoltosi da gestire con Inventor, almeno fino alla 2020 che utilizziamo, e il gioco non vale la candela.

DrBarde ha detto:

Con le dovute annotazioni sulla tavola tecnica,

Clicca per espandere...

purtroppo per il tipo di lavoro a cui mi sto dedicando in questo momento ho bisogno dei disegni singola lamiera ,puliti ed in scala 1:1 , per gli ossitagli.
dei cianfrini e delle e delle lavorazioni prima dell'assemblaggio per il CAM.
del modello semilavorato saldato con saldature solide e del modello finito sempre per il CAM e per la tavola.