Rhino e Maxwell Render

Salve, in azienda stiamo pensando di acquistare il software Maxwell da affiancare a Rhino per eseguire i render dei nostri prodotti.
Abbiamo acquistato un pc che pensavamo pensasse potesse andare bene con le seguenti caratteristiche:

System Manufacturer: LENOVO
System Model: 21A9000AIX
Processor: 11th Gen Intel(R) Core(TM) i7-11800H @ 2.30GHz (16 CPUs), ~2.3GHz
Memory: 16384MB RAM
Available OS Memory: 16108MB RAM



Scheda video
Card name: NVIDIA T600 Laptop GPU
Manufacturer: NVIDIA
Chip type: NVIDIA T600 Laptop GPU
DAC type: Integrated RAMDAC
Device Type: Render-Only Device
Device Problem Code: No Problem
Driver Problem Code: Unknown
Display Memory: 12005 MB
Dedicated Memory: 3952 MB
Shared Memory: 8053 MB

Per fare dei raytracing con Rhino 7 ci vuole molto tempo (circa 3min) per una scena dove sono presenti 1 porta, 1 muro, 1 pavimento fatti con materiali base presenti in Rhino.

La mia domanda è:
E' normale questa lentezza?
Per caso ho la scheda video disattivata e lavora solo il processore(nel caso come dovrei fare ad attivarla?)?

Avevo cercato un pc non troppo caro (questo costa 1500€) per poter eseguire dei render, guardando le caratteristiche dei forum, ma c'è qualcosa che mi manca. Ad esempio leggendo una discussione qua si parla del fatto che i render fotografici vengono eseguiti dai processori e non dalle schede video... quindi una macchina con dei processori multicore con una GPU nella media è preferibile ad una con 1 core e GPU costosa?

Noi cerchiamo una macchina che possa eseguire in tempi umani dei render fotografici con Rhino.

Se siete arrivati fino a qui leggendo, grazie per la pazienza!

Non mi occupo di render, ne facciamo solo saltuariamente. ma non capisco perchè utilizzare un laptop invece di un computer fisso, costa meno ed è più potente. Inoltre, le caratteristiche mi sembrano veramente sotto tono. Per fare render c'è tipicamente bisogno di memoria, inoltre la scheda video, per quanto compatibile con Maxwell è assai di poca potenza.

Ok ho capito quindi potrei spendere meno di 1500 per un buon PC che faccia i render! Per non apire un nuovo topic potete consigliarmi qui i requisiti?
Io per fare i render ho semplicemente seguito i requisiti di questi 2 programmi (Rhino e Maxwell) ma evidentemente non va bene

x_Lu_x ha detto:

Ok ho capito quindi potrei spendere meno di 1500 per un buon PC che faccia i render! Per non apire un nuovo topic potete consigliarmi qui i requisiti?
Io per fare i render ho semplicemente seguito i requisiti di questi 2 programmi (Rhino e Maxwell) ma evidentemente non va bene

Clicca per espandere...

Se vuoi un ricondizionato io mi trovo bene qua
Questo modello potrebbe essere interessante
P.S. sono otre 20 anni che acquisto HP e mi sono sempre trovato egregiamente

Grazie mille!! Ora guardo, l' elettronica ricondizionata non mi convince molto, però se il prezzo è buono posso farci un pensiero

Il tempo di render dipende dalla qualità del prodotto desiderato. Un buon render richiede tempo. Tuttavia il pc che usi è tutt'altro che un fulmine.

Usi un portatile? Hai la portabilità dalla tua, ma tutti suoi componenti sono ottimizzati per consumare poco, aumentando la durata della batteria, non per dare il massimo delle prestazioni.

La cpu è nata 3 anni fa, c'è gente che dopo 3 anni, lo cambia il pc. E' praticamente un fondo di magazzino.

Poi dovresti capire se i programmi che usi basano il render sulla cpu o la gpu. In quest'ultimo caso la scheda video sarebbe sicuramente un collo di bottiglia. Perché pur trattandosi di una versione professionale, è una entry level.

Io non conosco il programma. Però mi pare che loro dicono di usare molto la scheda grafica e consigliano un sistama a multi scheda grafica. Pertanto puntare su sistemi multi cpu mi sembra non porti benecifi. Mi pare che Maxwell voglia una GPU potente, meglio se più di una. Immagine presa dal loro sito.

@x_Lu_x personalmente renderizzo qualcosina con inventor ma niente di fotorealistico ed ho sempre avuto workstation con processore xeon e in passato ha avuto macchine a doppio processore xeon e durante i render i processori sono sempre tutti impegnati per cui avere molti core aiuta. Altri software non li conosco per cui non ne conosco i requisiti minimi ma guardando qua per le schede grafiche e direi che per processori non sono necessari soluzioni troppo esterme.

Peppe ha detto:

@x_Lu_x durante i render i processori sono sempre tutti impegnati per cui avere molti core aiuta.

Clicca per espandere...

Alcuni programmi creano render usando la cpu ed altri la gpu. ll motore di render di Autodesk Inventor è basato su CPU, pertanto è normale che ti parta a palla la ventola del processore. Nel tuo caso la CPU conta.
Autodesk dice che si può passare il calcola alla scheda video, con non so quale risultato.

gil ha detto:

Autodesk dice che si può passare il calcola alla scheda video, con non so quale risultato.

Clicca per espandere...

La differenza sostanziale è che il rendering eseguito con la CPU è più lento ma il risultato, in termini di qualità dell'immagine è più accurato, mentre il rendering con la GPU è più veloce ma meno accurato.

In questo articolo viene spiegato abbastanza bene l'argomento.

dsw ha detto:

La differenza sostanziale è che il rendering eseguito con la CPU è più lento ma il risultato, in termini di qualità dell'immagine è più accurato, mentre il rendering con la GPU è più veloce ma meno accurato.

In questo articolo viene spiegato abbastanza bene l'argomento.

Clicca per espandere...

Tutto vero, per lo meno fino a un po' di tempo fa. Con le CUDA e OpenCL, Optix e quant' altro la situazione sembrerebbe decisamente migliorata. Posto un semplice lavoretto, senza nessuna pretesa, fatto per un falegname: l' ho utilizzato questo week-end per fare delle prove su un vecchio muletto, nella prima immagine il render engine di Rhino (non Maxwell) via Cpu, nella seconda via Gpu. La differenza tra le immagini non mi pare abissale, a differenza dei tempi di rendering...