Io la eviterei, perchè obbligare a fare calcoli nel caso venisse eseguita su centro di lavoro con fresa di Ø diverso?
lo stesso discorso vale per il viceversa, cioè quotandola nella maniera "tradizionale".
tipo una 7?
Direi di no perché quotando il profilo della tasca, anziché i centri, qualsiasi diametro fresa usi lo compensi col programma mentre quotando i centri se usi una fresa diametro diverso da 10 non puoi usare la compesazione utensile e devi prima sottrarre il raggio per ricavare le dimensoni del profilo.
Hai ragione, il G code prevede quanto detto. Dipende dal fatto se usi il G40 od il 41/42.
Concordo con quanto detto da @MassiVonWeizen.
Magari una più comune 8, oppure una 6.
ma da questo punto di vista l'officina è ben fornita. Comunque grazie ragazzi per le vostre considerazioni.
Stai parlando di una lavorazione interna o di un fornitore abituale?
nella fattispecie lavorazione interna. Comunque lo stesso vale anche per i terzisti ai quali ci rivolgiamo.
Se è per lavorazioni interne non ha senso inventarsi metodi di quotatura e ti consiglio di chiedere a chi effettuerà la lavorazione. Avere un officina interna è una fortuna per un progettista/disegnatore perché permette di approcciare le situazioni andando oltre il lato teorico.
infatti la mie richiesta è : "Formalmente è corretto quotare in questo modo una tasca, dato che verrà eseguita di fresa, considerando che non mi interessano le misure precise della stessa?" Giusto per recepire pareri anche da disegnatori/progettisti esterni alla mia cerchia abituale.
Giusto tenere in considerazione le esigenze della propria officina, bisogna però pensare che le aziende possono andare incontro a cambi di strategie, per vari motivi.
credo che un modo corretto univoco non esista, come sempre comanda la funzione del particolare, dove viene assemblato ecc.
Dipende sempre da come lavori, se usi la compensazione o meno. Non vedo grossi limiti da questo punto di vista.
vero.Concettualmente è la stessa cosa però.
