Pubblicità BSA con invito alla delazione

Premesso che apro Facebook molto di rado, oggi dando uno sguardo mi compare nella home l'avviso pubblicitario allegato.

A che punto sono arrivati?

Sono andato a curiosare seguendo il link.

"E’ possibile ottenere una ricompensa fino ad un massimo di € 10.000,00 nei casi in cui, a seguito della segnalazione, BSA riceve una somma da un accordo transattivo o a seguito di un provvedimento giudiziale. La ricompensa va calcolata nella misura del 10% della somma ricevuta da BSA a titolo di risarcimento del danno, sino ad un massimo di € 10.000,00. Per ottenere la ricompensa occorre fornire il proprio nome e le informazioni di contatto, su cui BSA garantisce totale confidenzialità (a meno che BSA sia obbligata dalla legge o dall’autorità giudiziaria a fornire le informazioni sulla segnalazione ricevuta). BSA offre una ricompensa solamente in relazione a segnalazioni concernenti l’uso illecito di software di società aderenti a BSA realizzato all’interno di attività imprenditoriali (imprese e/o studi professionali), individuati come utenti finali del software."

Palazzo dei Dogi

Grazie ad un paio di miei ex datori di lavoro farei una vacanza niente male.

Ma:
1) alla fine mi hanno permesso di pagare le bollette per anni, quindi
2) tra l'etica de "tutto il software licenziato" (che condivido) e la mia etica personale (non sono un baxxxxdo), scelgo quest'ultima. Anche se 10'000€ (5'000+5'000, mi tengo basso) mi farebbero davvero comodo.

E no, non sono frenato dal fatto che devo fare nome e cognome. Per 1000€ ho qualche conoscente semi-disoccupato, sconosciuto ai miei ex datori di lavoro, che farebbero volentieri il lavoro sporco.

Sono andato a leggere anch'io.

"E’ possibile ottenere una ricompensa fino ad un massimo di € 10.000,00 nei casi in cui, a seguito della segnalazione, BSA riceve una somma da un accordo transattivo o a seguito di un provvedimento giudiziale."

ma ancora più importante

"La ricompensa sarà riconosciuta solo se BSA instaura un procedimento giudiziale nei confronti del soggetto segnalato E, a seguito delle informazioni da voi fornite, ottiene da parte del soggetto segnalato un risarcimento pecuniario."

Ora, leggendo questo forum mi sembra che coloro che sono stati beccati con software pirata alla fine, di solito, hanno acquistato licenze proprio per evitare procedimenti giudiziali, e considerato che l'acquisto di licenze non credo proprio costituisca un accordo transattivo, secondo me lo spione nel 99,998% dei casi non becca un centesimo. Nel frattempo però:
- se ha una coscienza, non dovrebbe essere troppo fiero di se stesso, per i motivi che ho indicato sopra
- ha permesso ad una (o più) software house di venire pagata per il software pirata utilizzato (e questo ci sta)
- ha permesso alla ditta che si è inventata 'sto sistema di vedersi pagati i suoi, quelli si certi, onorari

ragnol ha detto:

però:
- se ha una coscienza, non dovrebbe essere troppo fiero di se stesso, per i motivi che ho indicato sopra
- ha permesso ad una (o più) software house di venire pagata per il software pirata utilizzato (e questo ci sta)
- ha permesso alla ditta che si è inventata 'sto sistema di vedersi pagati i suoi, quelli si certi, onorari

Clicca per espandere...

- se il suo nome trapela, finirà mobbizzato e presto dovrà cercarsi un altro lavoro (sempre che che non venga screditato con le referenze)

ragnol ha detto:

"La ricompensa sarà riconosciuta solo se BSA instaura un procedimento giudiziale nei confronti del soggetto segnalato E, a seguito delle informazioni da voi fornite, ottiene da parte del soggetto segnalato un risarcimento pecuniario."

Ora, leggendo questo forum mi sembra che coloro che sono stati beccati con software pirata alla fine, di solito, hanno acquistato licenze proprio per evitare procedimenti giudiziali, e considerato che l'acquisto di licenze non credo proprio costituisca un accordo transattivo, secondo me lo spione nel 99,998% dei casi non becca un centesimo.

Clicca per espandere...

Concordo pienamente, anche perchè la somma di 10000 € è fuorviante in quanto sarebbe riferita al 10% del risarcimento pecuniario (leggi risarcimento danni) che, anche secondo me, nella maggior parte dei casi non viene applicato perchè generalmente l'azienda acquista la licenza regolare.
Al di là di queste considerazioni è mia convinzione che il software per una società andrebbe considerato sempre come un bene strumentale che concorre alla produzione del fatturato, così come lo sono macchine utensili, attrezzature, ecc. che per questo che vengono regolarmente pagate. Inoltre, se l'evoluzione dei vari software ha raggiunto il livello attuale è solo perchè in tanti hanno pagato, più o meno volontariamente, le regolari licenze, diversamente le softwarehouse avrebbero già chiuso i battenti.
Come integrazione all'argomento ho trovato questo contributo che spiega molto chiaramente i rischi connessi all'utilizzo di software illegale.