Davide34
Utente standard
Per quanto riguarda il momento Mz My ho inserito quei valori e per l’albero intermedio che ho 3 momenti equivalenti e 3 tagli che valori metto(ho questo dubbio)
Progetto riduttore di velocità a due velocità
- Autore discussione Davide34
- Data d'inizio
meccanicamg
Utente Senior
Certo che dopo tutti questi post, ancora questa domanda?
Sono in tre zone diverse.
Devi verificare tre sezioni diverse.
Sono tre diametri diversi.
Ma se non inizi a disegnare i tre alberi in modo "verosimile" e non definisci delle misure, non saprai mai se verificare un d100 o un d20 o un d50 o un d"1000".
Te lo ripeto: sull'albero se hai ZONE DIVERSE avrai forze diverse, azioni interne diverse e diametri diversi.
Davide34
Utente standard
Ho provato a disegnare l’albero 1(solo schizzo)
Allegati
meccanicamg
Utente Senior
Direi che le proporzioni dell'ingranaggio fanno paura.
Comunque se disegni solo l'albero....è solo l'albero, senza radici e senza foglie né ciliegie
né il giardiniere che lo bagna 
Davide34
Utente standard
si mi rendo conto che le proporzioni non vanno bene;disegnerò solo l'alberoDirei che le proporzioni dell'ingranaggio fanno paura.
Comunque se disegni solo l'albero....è solo l'albero, senza radici e senza foglie né ciliegie
meccanicamg
Utente Senior
Puoi chiamare ogni tratto cilindrico con una lettera e pensa a cosa serve e come montare il componente che gli va su.
Sicuramente facendo questo esercizio noterai che....
Davide34
Utente standard
Ok ,ho pensato così sui componenti
Allegati
meccanicamg
Utente Senior
Ok, cosa c'è in C che non va bene?
Davide34
Utente standard
Di diminuire il diametro in C in modo che vada a battuta sullo spallamento;oppure di aumentare il diametro dello spallamento e di rimanere invariata la zona C
meccanicamg
Utente Senior
Appunto...ma siccome l'ingranaggio sul quell'albero NON è calettato ma è ricavato di pezzo, non c'è nessun gradino a diametro inferiore e non c'è nessuna linguetta tra albero e ingranaggio.
Le sezioni parziali sono per mostrare che a sinistra c'è un foro da centro con filetto e una sede diingustta, mentre in C si vede che il diametro di fondo arriva ad una dimensione sensata perché l'ingranaggio condotto possa essere calzato, oltre che avere la gola di rettifica a sinistra per mandare in battuta un distanziale piccolo e/o il cuscinetto.
Disegno ricavato dall'esploso del catalogo.
Davide34
Utente standard
Ok, l’ingranaggio di pezzo vuol dire stesso materiale dell’albero ed è solidale ad esso;però tra l’ingranaggio e il cuscinetto c’è un anello elastico
meccanicamg
Utente Senior
Io so come son fatti....ma tu sei sicuro di aver tolto quello che non serve?
meccanicamg
Utente Senior
C'è un anello elastico tipo Seeger per garantire la battuta in squadra verso il cuscinetto. Si poteva fare con un distanziale normalissimo.
Comunque l'anello elastico è un corpo diverso dall'albero.
Davide34
Utente standard
Sul secondo albero si,sul terzo doveva togliere quella parte relativa al tratteggio che non fa parte dell’albero.
Davide34
Utente standard
Si con il distanziale è una buona soluzione;per l’anello elastico per montarlo serve fare una gola all’albero.
meccanicamg
Utente Senior
Davide34
Utente standard
quelli sono i tappi di livello olio con guarnizione e di chiusura olio con guarnizione rispettivamente;li dovevo togliere
meccanicamg
Utente Senior
Ecco.... appunto....con l'albero non centrano nulla.
