Progetto riduttore di velocità a due velocità

Davide34 · 22 Maggio 2025

Il taglio lo sommato così e il momento devo sommare i 2 valori con il primo per ottenere il risultante?

meccanicamg · 22 Maggio 2025

Davide34 ha detto:
Il taglio lo sommato così e il momento devo sommare i 2 valori con il primo per ottenere il risultante?

Provo a cercare di farmi capire.
1) le parti non riferite all'albero NON devono esistere. Quindi non disegnare MAI più le azioni interne che NON riguardano l'albero. Te le ho cancellate con X.

2) Non puoi fare una somma grafica delle azioni interne, o meglio, se la fai sbagliata è meglio non farla.

3) se le azioni interne sono ortogonali, per trovare, localmente, in modo puntiforme, solo nei punti di analisi, si fa la radice delle somme dei quadrati

4) vedo che NON vuoi usare il mio schema dei vettori, quindi come determinerai il punto più sollecitato nella sezione circolare quali e in che direzioni avrà le componenti?

5) in un sistema di vettori ortogonali, NON puoi fare somme algebriche. È sbagliato il taglio che hai fatto T24=T2+T4. Devi fare T24=√T2²+T4².... E non te lo dico più perché sono almeno 4 post che lo scrivo...#@#@##@#@

6) riporto le correzioni concettuali.

7) vedo che continui a voler portare per forza in 2d sui due piani, con il rischio di farli sbagliati.
Ti consiglio di lavorare in 3D tipo così. L'immagine è puramente indicativa....non ho guardato versi o piani....ma è per farti capire come lavorare:

Da questo schema NON esiste uno schema di somma vettoriale di andamento totale. Si continua ad avere reazioni e azioni interne sui due piani, sempre.

8) se devi studiare le azioni in A o in B o in C....avrai TA TB TC MFA1 MFA2....con i loro valori specifici in quel punto e in quel punto farai i vettori sulla sezione circolare dell'albero ribaltata. Attenzione che tipo in B occorre stare un pelo prima o un pelo dopo (infinitesimo) e indicare da che parte guardi nella sezione B-B (spero che il corso di disegno tecnico lo hai fatto)

Occorre che ti metti un po' apposto con queste cose. Le avrai poi fatte al corso o le avrai sui libri....oppure son qui spiegate.

Davide34 · 22 Maggio 2025

meccanicamg ha detto:
Provo a cercare di farmi capire.
1) le parti non riferite all'albero NON devono esistere. Quindi non disegnare MAI più le azioni interne che NON riguardano l'albero. Te le ho cancellate con X.

2) Non puoi fare una somma grafica delle azioni interne, o meglio, se la fai sbagliata è meglio non farla.

3) se le azioni interne sono ortogonali, per trovare, localmente, in modo puntiforme, solo nei punti di analisi, si fa la radice delle somme dei quadrati

4) vedo che NON vuoi usare il mio schema dei vettori, quindi come determinerai il punto più sollecitato nella sezione circolare quali e in che direzioni avrà le componenti?
Visualizza allegato 74396

5) in un sistema di vettori ortogonali, NON puoi fare somme algebriche. È sbagliato il taglio che hai fatto T24=T2+T4. Devi fare T24=√T2²+T4².... E non te lo dico più perché sono almeno 4 post che lo scrivo...#@#@##@#@

6) riporto le correzioni concettuali.
Visualizza allegato 74391 Visualizza allegato 74393
7) vedo che continui a voler portare per forza in 2d sui due piani, con il rischio di farli sbagliati.
Ti consiglio di lavorare in 3D tipo così. L'immagine è puramente indicativa....non ho guardato versi o piani....ma è per farti capire come lavorare:
Visualizza allegato 74394
Da questo schema NON esiste uno schema di somma vettoriale di andamento totale. Si continua ad avere reazioni e azioni interne sui due piani, sempre.

8) se devi studiare le azioni in A o in B o in C....avrai TA TB TC MFA1 MFA2....con i loro valori specifici in quel punto e in quel punto farai i vettori sulla sezione circolare dell'albero ribaltata. Attenzione che tipo in B occorre stare un pelo prima o un pelo dopo (infinitesimo) e indicare da che parte guardi nella sezione B-B (spero che il corso di disegno tecnico lo hai fatto)
Visualizza allegato 74395
Occorre che ti metti un po' apposto con queste cose. Le avrai poi fatte al corso o le avrai sui libri....oppure son qui spiegate.

Ti ringrazio per questa spiegazione super dettagliata,d’ora in poi li rappresenterò in 3d solo le azioni interne che riguardano l’albero;lo schema che hai postato non avevo capito bene;ci studio in modo che possa capirli bene.Grazie mille ancora,sono consapevole di avere delle lacune che sto affrontando per colmare.

Davide34 · 23 Maggio 2025

meccanicamg ha detto:
Provo a cercare di farmi capire.
1) le parti non riferite all'albero NON devono esistere. Quindi non disegnare MAI più le azioni interne che NON riguardano l'albero. Te le ho cancellate con X.

2) Non puoi fare una somma grafica delle azioni interne, o meglio, se la fai sbagliata è meglio non farla.

3) se le azioni interne sono ortogonali, per trovare, localmente, in modo puntiforme, solo nei punti di analisi, si fa la radice delle somme dei quadrati

4) vedo che NON vuoi usare il mio schema dei vettori, quindi come determinerai il punto più sollecitato nella sezione circolare quali e in che direzioni avrà le componenti?
Visualizza allegato 74396

5) in un sistema di vettori ortogonali, NON puoi fare somme algebriche. È sbagliato il taglio che hai fatto T24=T2+T4. Devi fare T24=√T2²+T4².... E non te lo dico più perché sono almeno 4 post che lo scrivo...#@#@##@#@

6) riporto le correzioni concettuali.
Visualizza allegato 74391 Visualizza allegato 74393
7) vedo che continui a voler portare per forza in 2d sui due piani, con il rischio di farli sbagliati.
Ti consiglio di lavorare in 3D tipo così. L'immagine è puramente indicativa....non ho guardato versi o piani....ma è per farti capire come lavorare:
Visualizza allegato 74394
Da questo schema NON esiste uno schema di somma vettoriale di andamento totale. Si continua ad avere reazioni e azioni interne sui due piani, sempre.

8) se devi studiare le azioni in A o in B o in C....avrai TA TB TC MFA1 MFA2....con i loro valori specifici in quel punto e in quel punto farai i vettori sulla sezione circolare dell'albero ribaltata. Attenzione che tipo in B occorre stare un pelo prima o un pelo dopo (infinitesimo) e indicare da che parte guardi nella sezione B-B (spero che il corso di disegno tecnico lo hai fatto)
Visualizza allegato 74395
Occorre che ti metti un po' apposto con queste cose. Le avrai poi fatte al corso o le avrai sui libri....oppure son qui spiegate.

Ho provato a disegnare in 3d solo le sollecitazioni che riguardano l’albero 2 considerando questo sistema xyz.

meccanicamg · 23 Maggio 2025

Davide34 ha detto:
Ho provato a disegnare in 3d solo le sollecitazioni che riguardano l’albero 2 considerando questo sistema xyz.

Ci sono degli errori persistenti già segnalati.
Posto nuovamente la solita immagine.

Ogni azione della figura di sinistra genera una componente vettoriale nella figura di destra.
La tensione interna N genera dei vettori, che analizzati sulla figura di destra nel 4 punti campione come sono?
Cosa non va nel tuo primo grafico?
Il grafico T e MF dovrebbero essere corretti almeno qualitativamente.
Vedi Sigley's e Niemann.

Davide34 · 23 Maggio 2025

meccanicamg ha detto:
Ci sono degli errori persistenti già segnalati.
Posto nuovamente la solita immagine.
Visualizza allegato 74413
Ogni azione della figura di sinistra genera una componente vettoriale nella figura di destra.
La tensione interna N genera dei vettori, che analizzati sulla figura di destra nel 4 punti campione come sono?
Cosa non va nel tuo primo grafico?
Il grafico T e MF dovrebbero essere corretti almeno qualitativamente.
Vedi Sigley's e Niemann.
Visualizza allegato 74412

Visualizza allegato 74411

Ho sbagliato sia T che Mf;lo sforzo normale N anche è sbagliato?

meccanicamg · 23 Maggio 2025

Davide34 ha detto:
Ho sbagliato sia T che Mf;lo sforzo normale N anche è sbagliato?

Rileggi #285 bene.

Davide34 · 23 Maggio 2025

meccanicamg ha detto:
Rileggi #285 bene.

La tensione normale è diretta secondo l’asse z

meccanicamg · 23 Maggio 2025

Davide34 ha detto:
La tensione normale è diretta secondo l’asse z

Nel mio riferimento lungo l'asse Z e lungo il tuo riferimento lungo l'asse X.
Cosa non va, visto che la frase che precede questa è giusta?

Davide34 · 23 Maggio 2025

meccanicamg ha detto:
Nel mio riferimento lungo l'asse Z e lungo il tuo riferimento lungo l'asse X.
Cosa non va, visto che la frase che precede questa è giusta?

Era riferito al tuo sistema di riferimento lungo l’asse Z la frase che ho detto

meccanicamg · 23 Maggio 2025

Davide34 ha detto:
Era riferito al tuo sistema di riferimento lungo l’asse Z la frase che ho detto

Se rileggi e stai attento a quello evidenziato trovi l'errore.

Davide34 · 24 Maggio 2025

meccanicamg ha detto:
Se rileggi e stai attento a quello evidenziato trovi l'errore.
Visualizza allegato 74414

La forza interna N (detta anche sforzo normale) genera una tensione normale sigma N, la cui direzione è parallela all’asse del corpo (ad esempio l’asse z nello schema).

Composizione vettoriale nei 4 punti campione (figura di destra):

Se N è applicata in trazione, allora σN>0, genera vettori uscente dalla sezione.
Se N è in compressione, σN<0, i vettori puntano verso l’interno della sezione.

Tutti e 4 i vettori sono:

Uguali in modulo
Paralleli
Orientati lungo l’asse z (assumendo che N agisca lungo z)
Di trazione (se N > 0) o compressione (se N<0)

Davide34 · 24 Maggio 2025

Il momento flettente albero 2 e albero 3(ho visto alcune dispense su come farli);piano xy momento flettente secondo z e piano xz momento flettente secondo y

meccanicamg · 24 Maggio 2025

Davide34 ha detto:
La forza interna N (detta anche sforzo normale) genera una tensione normale sigma N, la cui direzione è parallela all’asse del corpo (ad esempio l’asse z nello schema).

Composizione vettoriale nei 4 punti campione (figura di destra):

Se N è applicata in trazione, allora σN>0, genera vettori uscente dalla sezione.
Se N è in compressione, σN<0, i vettori puntano verso l’interno della sezione.

Tutti e 4 i vettori sono:

Uguali in modulo

Paralleli

Orientati lungo l’asse z (assumendo che N agisca lungo z)

Di trazione (se N > 0) o compressione (se N<0)

Quindi cosa hai sbagliato del grafico di N?

Non puoi considerare N sia nel piano xy che nel piano XZ....è sempre lui....non ne devi disegnare due ortogonali....in ogni punto ce l'hai.
Giusto per intenderci era quello che aveva l'errore molto evidente.

meccanicamg · 24 Maggio 2025

Davide34 ha detto:
Il momento flettente albero 2 e albero 3(ho visto alcune dispense su come farli);piano xy momento flettente secondo z e piano xz momento flettente secondo y

Non ho capito perché sommintre momenti flettenti.
In un punto qualsiasi di studio avrai un Mxy e un Mzx. Non ne avrai tre.
Quindi il momento equivalente sarà Meq=√Mxy²+Mzx².
Non per dirtelo....ma li hai già i due grafici di MF fatti con ftool.
Non capisco perché ti stai perdendo.

Davide34 · 24 Maggio 2025

meccanicamg ha detto:
Quindi cosa hai sbagliato del grafico di N?
Giusto per intenderci era quello che aveva l'errore molto evidente.

Sul grafico è sbagliato l’orientazione perché deve essere diretto secondo l’asse x(direzione dell’albero)

meccanicamg · 24 Maggio 2025

Davide34 ha detto:
Sul grafico è sbagliato l’orientazione perché deve essere diretto secondo l’asse x(direzione dell’albero)

Ho aggiunto le spiegazioni...rileggi il post per favore

Davide34 · 24 Maggio 2025

meccanicamg ha detto:
Ho aggiunto le spiegazioni...rileggi il post per favore

Essendo lo stesso in ogni punto basta disegnarlo una volta solo lo sforzo normale

meccanicamg · 24 Maggio 2025

Davide34 ha detto:
Essendo lo stesso in ogni punto basta disegnarlo una volta solo lo sforzo normale

Esattamente e NON devi fare la somma né algebrica né dei quadrati sotto radice.
La trazione è solo una.

Davide34 · 24 Maggio 2025

meccanicamg ha detto:
Esattamente e NON devi fare la somma né algebrica né dei quadrati sotto radice.
La trazione è solo una.

Però ho due valori che riguardano i tratti AB e BC con differenti valori di sforzo normale

Progetto riduttore di velocità a due velocità

Utente standard

Allegati

Utente Senior

Utente standard

Utente standard

Allegati

Utente Senior

Utente standard

Utente Senior

Utente standard

Utente Senior

Utente standard

Utente Senior

Utente standard

Utente standard

Allegati

Utente Senior

Utente Senior

Utente standard

Utente Senior

Utente standard

Utente Senior

Utente standard

Discussioni simili

Statistiche forum