Progettazione catena di trasmissione

Salve a tutti,

devo progettare una trasmissione a catena con le seguenti caratteristiche:

• Puleggia motrice: passo 1/2" × 5/16", Z = 30
• Puleggia condotta: passo 1/2" × 5/16", Z = 24
• Catena: 08-B3, 57 maglie (tripla)
• Coppia motrice: 350 N·m
• Velocità albero motore: 50 rpm
• Interasse: 370 mm

La trasmissione è disposta orizzontalmente ed è previsto l’utilizzo di un tendicatena automatico per il recupero dell’allungamento della catena nel tempo.

Per motivi di ingombro sarebbe preferibile posizionare il tendicatena sul ramo superiore. Tuttavia, sia da manuali sia da indicazioni di vari costruttori, ho trovato la raccomandazione di evitare il posizionamento del ramo lento in alto, in quanto la catena potrebbe avere difficoltà a disimpegnarsi dal pignone (presumibilmente quello condotto).

La mia domanda è la seguente:
questa indicazione è da considerarsi valida anche nel caso di utilizzo di un tendicatena automatico, oppure in tale configurazione il problema può essere trascurato?

Grazie in anticipo per i contributi.

Salve a tutti,


sto progettando una doppia trasmissione a catena, con le corone motrici calettate sull’albero di uscita di un motoriduttore e le pulegge condotte montate su due alberi di trasmissione distinti.
Le trasmissioni sono disposte in verticale ed è previsto l’utilizzo di tendicatena.


Le caratteristiche di ciascuna catena sono le seguenti:

• Puleggia motrice: passo 1/2" × 5/16", Z = 76
• Puleggia condotta: passo 1/2" × 5/16", Z = 76
• Interasse: 670 mm
• Potenza trasmessa: 2,75 kW
• Velocità di rotazione: 50 rpm, in un solo senso

Le ruote sono state dimensionate in modo da garantire un carico radiale compatibile con i limiti del motoriduttore.


La soluzione, tuttavia, non mi convince completamente: da manuali tecnici e indicazioni di diversi costruttori emerge che è sconsigliata la disposizione della trasmissione con inclinazioni superiori a 60°, così come il posizionamento del ramo lasco nella parte superiore (nel mio caso sulla trasmissione lato destro), a causa di possibili problemi di ingranamento e di disimpegno della catena.


Vi chiedo quindi se tali criticità permangono anche nel caso di utilizzo di tendicatena automatici, e se questa soluzione possa essere considerata accettabile.


Inoltre, vorrei un vostro parere su una possibile soluzione alternativa con catena unica (soluzione 2), che chiaramente dovrebbe trasmettere una potenza doppia.
In questo secondo caso, che nell'immagine in allegato è solo schematizzata:

• quali potrebbero essere le principali criticità;
• dove sarebbe preferibile posizionare i tendicatena.

Ringrazio anticipatamente chi vorrà condividere la propria esperienza o fornire indicazioni tecniche.

Il discorso non è tanto il sopra o sotto, di qua o di là (la trasmissione può essere disposta con qualunque angolazione, su qualunque piano).
Ma, piuttosto, il tenditore deve agire sul ramo "di ritorno" rispetto alla direzione di trazione della forza (il ramo lento), sopra o sotto dipende dal senso di rotazione. Manuale o automatico che sia

Io ho una applicazione che da 45 anni viene riproposta almeno due volte all'anno con due pignoni 16B1 o B2 con rapporto 1:1 proprio nella versione rovescia con tenditore a molla e rotazione bidirezionale.

Non ho problemi.

Son curioso e voglio vedere un po' la tua trasmissione.
350Nm a 50rpm sono 1,8kW.


Se puoi non usare la falsa maglia ma aggiungi o togli una maglia per avere un numero pari di maglie. Questo ti permettere di avere maggiore durata nel tempo.

Scegli una catena di qualità perché la pressione sui perni è un po' superiore allo standard e sicuramente se l'applicazione è continuativa potrebbe consumarsi.

Il mio foglio di calcolo funziona solo come riduzione quindi ho dovuto invertire Z e n.

Se non ci sono urti o dovrà carichi particolari la trasmissione va bene.

Le maglie non sono 57 ma 85.

L'interasse reale è 368,1 mm quindi a 370 non ci arriverai.

Ti tocca allungare di una maglia comunque, 86 maglie compresa giunzione. L'interasse diventa 374,5 e se tu fai 370 hai l'eccedenza da recuperare con tenditore.

Vedi se ti torna.

meccanicamg ha detto:

Io ho una applicazione che da 45 anni viene riproposta almeno due volte all'anno con due pignoni 16B1 o B2 con rapporto 1:1 proprio nella versione rovescia con tenditore a molla e rotazione bidirezionale.
Visualizza allegato 76269
Non ho problemi.

Clicca per espandere...

Come da immagine, rotazione oraria, il posizionamento del tenditore è corretto.
Se cambia verso, dovrebbe passare sotto (per quanto detto prima). Ma se il tenditore automatico è correttamente dimensionsionato (non deve "saltare" sotto trazione della catena), sì, funziona, "in deroga" alla norma comune .
Importante è adottare un corretto interasse tra le ruote; con 1:1 è facile, basta farlo multiplo del passo catena. Certo, per i vari giochi di accoppiamento la catena risulta sempre più lunga del nominale (e più è lunga, maggiore è la lunghezza reale. Che aumenta con l'uso). Il ramo di ritorno risulta sempre lento, a regime; e lì andrebbe piazzato il tenditore

sampom ha detto:

Come da immagine, rotazione oraria, il posizionamento del tenditore è corretto.
Se cambia verso, dovrebbe passare sotto (per quanto detto prima). Ma se il tenditore automatico è correttamente dimensionsionato (non deve "saltare" sotto trazione della catena), sì, funziona, "in deroga" alla norma comune .
Importante è adottare un corretto interasse tra le ruote; con 1:1 è facile, basta farlo multiplo del passo catena. Certo, per i vari giochi di accoppiamento la catena risulta sempre più lunga del nominale (e più è lunga, maggiore è la lunghezza reale. Che aumenta con l'uso). Il ramo di ritorno risulta sempre lento, a regime; e lì andrebbe piazzato il tenditore

Clicca per espandere...

È bello tosto il mio tenditore. Ha una molla da stampi che spinge parecchio. Se fosse uno di quelli di commercio sarebbe già volato via visto che di solito porto a spasso 20-30 tonnellate di ferro con questo giocattolo.

meccanicamg ha detto:

Son curioso e voglio vedere un po' la tua trasmissione.
350Nm a 50rpm sono 1,8kW.

Visualizza allegato 76270
Se puoi non usare la falsa maglia ma aggiungi o togli una maglia per avere un numero pari di maglie. Questo ti permettere di avere maggiore durata nel tempo.

Scegli una catena di qualità perché la pressione sui perni è un po' superiore allo standard e sicuramente se l'applicazione è continuativa potrebbe consumarsi.

Il mio foglio di calcolo funziona solo come riduzione quindi ho dovuto invertire Z e n.

Se non ci sono urti o dovrà carichi particolari la trasmissione va bene.

Le maglie non sono 57 ma 85.

L'interasse reale è 368,1 mm quindi a 370 non ci arriverai.

Ti tocca allungare di una maglia comunque, 86 maglie compresa giunzione. L'interasse diventa 374,5 e se tu fai 370 hai l'eccedenza da recuperare con tenditore.

Vedi se ti torna.

Clicca per espandere...

Potrei avere il foglio di calcolo?

Siriegia ha detto:

Potrei avere il foglio di calcolo?

Clicca per espandere...

No.
Ci sono le spiegazioni sul forum per costruirlo. Se cerchi bene ci sono i link alle fonti dove ho preso formule e database.
Non c'è cosa migliore che costruirselo per capire come funziona.
E poi ognuno preferisce avere come input parametri diversi. Chi vuole l'interasse, chi il numero di denti ....chi vuole fare tutto chi solo le riduzioni...

meccanicamg ha detto:

No.
Ci sono le spiegazioni sul forum per costruirlo. Se cerchi bene ci sono i link alle fonti dove ho preso formule e database.
Non c'è cosa migliore che costruirselo per capire come funziona.
E poi ognuno preferisce avere come input parametri diversi. Chi vuole l'interasse, chi il numero di denti ....chi vuole fare tutto chi solo le riduzioni...

Clicca per espandere...

dove ci sono le spiegazioni scusa puoi mettere un link grazie ciao

teseo ha detto:

dove ci sono le spiegazioni scusa puoi mettere un link grazie ciao

Clicca per espandere...

Ciao....la discussione è questa.
Soprattutto post #12.
Con quelle fonti ho costruito l'excel delle catene.