Posaggi

TorMec · 6 Agosto 2018

Ciao, qualcuno sa dirmi se Solidworks è adatto anche per disegnare posaggi?Si tratta di parallelepipedi piuttosto semplici fissati su un piano con viti e spine, ma la loro particolarità è che devono ospitare dei prodotti con superfici complesse quindi devono avere la stessa forma/matematica.Mi hanno parlato di visi, catia e ug.In ufficio abbiamo solo visi e sw che uso quotidianamente per il disegno di macchine.

MassiVonWeizen · 6 Agosto 2018

vuoi dire che devono avere una cavità uguale al componente che viene inserito all'interno?
si può certamente fare

TorMec · 6 Agosto 2018

Faccio un esempio, immaginiamo di prendere il mouse del computer e doverlo appoggiare sul lato curvo che ha una sua matematica, bisogna disegnare un quadro che avrà da un lato fori fissaggio e fori spina per montarlo e dall'altro la stessa forma della superficie del mouse per poterlo ospitare, una specie di culla.Ho sempre utilizzato sw per pezzi squadrati e lamiere ma non mai lavorato con le superfici.Non riesco ad uscirne perché oltretutto il file cliente è anche abbastanza pesante, sono tutte superfici.

MassiVonWeizen · 6 Agosto 2018

non serve lavorare con le superfici.
qua una discussione in cui è spiegata la funzione cavità che fa quello che vuoi tu
https://www.cad3d.it/forum1/threads...tivo-a-clienti-o-fornitori.49169/#post-390048

TorMec · 6 Agosto 2018

Ho letto la discussione e visto velocemente un tutorial sul comando cavità, non lo conoscevo e lo proverò ma il mio problema è che il mouse che riportavo nell'esempio non è un solido ma una superficie con spessore zero.dici che si può trasformare in solido e provare col comando cavità?

MassiVonWeizen · 6 Agosto 2018

http://help.solidworks.com/2016/italian/whatsnew/t_convert_surface_into_solid.htm

TorMec · 8 Agosto 2018

grazie, oggi ci siamo informati un po' anche da altre persone che eseguono questi posaggi e ci dicono tutti che il sistema più economico per la gestione di questi lavori e visi perché ug e catia sono un po' sprecati.visi è adatto per gli stampisti e questo lavoro si avvicina molto.bisogna rimpiazzare il collega che usava visi in precedenza.grazie dei link li terrò conto per cultura personale.

regi99 · 22 Agosto 2018

buongiorno,
solo per informazione volevo dirti che dove lavoro io facciamo con SW quello che chiedi tu praticamente tutti i giorni e solo quello!!
Facciamo attrezzature che devono ospitare parti plastiche automotive e perciò arriva tutto da catia.
convertiamo e a volte rimangono corpi di superficie. Ma con SW non c'è problema!
Visi lo conosco e fa un ottimo lavoro ma mi sembra che non sia parametrico ... dipende cosa cerchi..
Saluti.

Dum · 22 Agosto 2018

regi99 ha detto:
buongiorno,
solo per informazione volevo dirti che dove lavoro io facciamo con SW quello che chiedi tu praticamente tutti i giorni e solo quello!!
Facciamo attrezzature che devono ospitare parti plastiche automotive e perciò arriva tutto da catia.
convertiamo e a volte rimangono corpi di superficie. Ma con SW non c'è problema!
Visi lo conosco e fa un ottimo lavoro ma mi sembra che non sia parametrico ... dipende cosa cerchi..
Saluti.

Avete macchine particolarmente "spinte"?
Io tutte le volte che carico un elemento che mi arriva da catia, anche roba non necessariamente grande) mi diventa una cosa impossibile da gestire.
Devo iniziare a lavorare ombreggiato senza bordi ( cosa che non sopporto

), o con SpeedPack.

regi99 · 22 Agosto 2018

ciao,
io converto con altro programma e mi ritrovo con file SW.
coi solidi si lavora molto meglio ovvio rispetto alle superfici...
Se invece tu apri catia con SW penso sia più pesante perchè deve fare riferimento al file di catia.. ma potrei sbagliare...
comunque qui abbiamo i7 serie 7, SSD, almeno 16GB e quadro K2200.
File di matematiche da 100Mb sono pesanti da gestire, soprattutto se ce ne è più di uno...
e quindi si va di sottoassiemi a manetta!!!

Dum · 22 Agosto 2018

Grazie per la risposta

Stessa macchina più o meno le ram sono quello e ho una Quadro P2000; è una Ws Lenovo.

Io lavoro convertendo da Step; quando mi arrivano elementi tipo fiancate o portiere mi viene da piangere a gestirle.

regi99 · 22 Agosto 2018

guarda,
fattele mandare in catia e convertitele tu.
SW non digerisce bene gli step... provato!
io uso Ensuite per convertire e funziona bene.. anche l'assistenza.

Dum · 22 Agosto 2018

Seeeeehhhh..

Catia lo converti solo se hai la premium, io so barbone e ho la professional.
Il mio stato di p.ivista-barbone non mi permette di acquistare altri programmi per la conversione.

MassiVonWeizen · 22 Agosto 2018

SW non digerisce bene gli step

in che senso?

regi99 · 22 Agosto 2018

ho constatato che il 90% delle matematiche ricevute da clienti in step ma progettate con catia erano fallate ossia con buchi e perciò corpi di superficie. Se invece ci mandano l'originale in catia e lo gestiamo noi al 99% rimane solido e si gestisce meglio.

MassiVonWeizen · 22 Agosto 2018

forse è un problema di esportazione da catia in step, perché i file neutri che scarico dai vari siti (skf, tracepart, misumi..) non mi danno quasi mai problemi e al massimo se ci sono superfici risolvo con una diagnostica d'importazione e riparazione giochi e/o facce ottenendo solo solidi

regi99 · 22 Agosto 2018

ovviamente il motivo è quello

320i S · 6 Settembre 2018

regi99 ha detto:
ho constatato che il 90% delle matematiche ricevute da clienti in step ma progettate con catia erano fallate ossia con buchi e perciò corpi di superficie. Se invece ci mandano l'originale in catia e lo gestiamo noi al 99% rimane solido e si gestisce meglio.

E' molte volte un problema di precisione tra programmi e l'esportazione in step, con il diffondersi degli algoritmi di apertura dedicata (quindi poter aprire il file nativo), molte di queste problematiche si sono risolte.
Solidworks 2016, mi da spesso problemi ad aprire step di altri cad (non ce n'è uno in particolare), meno problemi se lo step in questione è in standard AP214A o AP214B.
Con Creo 3.0 invece (a titolo di paragone) ho molti meno fastidi in questo senso.

teseo · 6 Settembre 2018

sw ha motore parasolid ti conviene farti mandare i file in questo formato ti assicuro che avrai meno problemi file .x_t. Un altra cosa sei sicuro che le parti siano modellate bene dal principio?

ciao

mulder71 · 9 Settembre 2018

regi99 ha detto:
buongiorno,
solo per informazione volevo dirti che dove lavoro io facciamo con SW quello che chiedi tu praticamente tutti i giorni e solo quello!!
Facciamo attrezzature che devono ospitare parti plastiche automotive e perciò arriva tutto da catia.
convertiamo e a volte rimangono corpi di superficie. Ma con SW non c'è problema!
Visi lo conosco e fa un ottimo lavoro ma mi sembra che non sia parametrico ... dipende cosa cerchi..
Saluti.

Ciao, anche a me è capitato diverse volte di dover modellare dei posaggi, ma se puoi aiutarmi te come ti approcci con SW? Io ho trovato con alcuni particolari diversi problemi, magari per mia incapacità, pur avendo una buona preparazione in SW, partendo da STEP pieni di superfici ed io con le superfici non ho molta esperienza. Io adopero SW 2016 Professional.

Grazie, Giuseppe.

Posaggi

Utente Junior

Utente Senior

Utente Junior

Utente Senior

Utente Junior

Utente Senior

Utente Junior

Utente Junior

Libero Professionista

Utente Junior

Libero Professionista

Utente Junior

Libero Professionista

Utente Senior

Utente Junior

Utente Senior

Utente Junior

Utente Standard

Utente Standard

Utente Junior

Statistiche forum