Meglio Inventor o Solid Edge

Mast2018

Utente poco attivo
professione: Impiegato tecnico
software: Solid edge
regione: Veneto
Buongiorno.
Con un amico stiamo valutando di aprire uno studio di progettazione , io per la modellazione 3D ho sempre utilizzato solid edge mentre lui usa sia solid edge che inventor.
Ovviamente lui punta all’acquisto di inventor perche’il costo e’ piu’ abbordabile rispetto alla licenza solid edge .
Io ho provato ad usarlo ma ho visto che e’ molto più laborioso rispetto a Solid Edge anche nel creare le cose piu’ semplici.
Secondo voi e’ meglio inventor o solid edge?
 

cacciatorino

Moderatore SolidEdge
Staff Forum
professione: Ingegnere meccanico
software: SolidEdge CoCreate Salome-Meca
regione: Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
Scusa quanto costano i due? Considera che puoi prendere anche solid edge in affitto, come con inventor.

Inoltre per solid edge esiste il livello di licenza "design and drafting" che a fronte di alcune limitazioni sulle funzioni permette un ottimo risparmio.
 

clingonboy

Utente Junior
professione: Progettista meccanico
software: SolidWorks, Autocad
regione: Vicenza
Solid Works forever.
Se avete una lista di clienti o potenziali clienti potrebbe essere utile scegliere il programma che loro usano maggiormante così sarà più facile scambiare i file.
 

FRANKMARTIN

Utente poco attivo
professione: specialista prodotto
software: Solidworks
regione: Lombardia
io ho utilizzato Inventor, Solidworks e Solidedge e personalmente, l'ultimo è quello che mi piace di meno, lo trovo molto macchinoso per quanto riguarda la modellazione delle parti e i files di assieme, l'unico lato buono è la messa i tavola che è superiore
 

New Rider

Utente Standard
professione: Impiegato Tecnico
software: SEdge20 / AutoCadLt / ProgeCAD/ Revit2022.1
regione: Veneto
Ciao,

sono passato da circa 4 mese all'uso di Solidedge provenendo da Solidworks.
Devo dire che mi sto trovando molto bene. Messa in tavola molto migliore rispetto a SWX ambiente di modellazione cosi cosi. In 4 mesi ha crashatto 1 sola volta. Unica pecca nelle movimentazioni di parte di assieme. Macchinsosa.
Nel complesso pensavo peggio.
 

MassiVonWeizen

Utente Senior
professione: disegnatore
software: -
regione: -
anche questo [U]Mast2018[/U] è un altro dei numerosi utenti che apre una discussione e in 6 mesi non riesce a scrivere nulla di più.
forse non gli interessava poi tanto l'ìopinione degli altri
 

camale82

Utente poco attivo
professione: Pogettazione fontane
software: Autocad, Inventor, Solidworks
regione: Veneto
Ciao a tutti,
Di cad e modellatori 3d ne ho utilizzati parecchi, ma restando sul cad "meccanico" di fascia media come sw se o inv, non scomodiamo catia o nx che sono su un altro pianeta, io mi sento di dire che tra i tre citati sopra, se è rimasto indietro in mille cose, e ne cito alcune:
1: non ha il reverse engineering, spacciamo una cosa che lavora su mesh na non serve a nulla, non ricostruisce le feature della parte se parti da uno step;
2: se importi uno step o parasolid non legge le proprietà tipo descrizione, finitura ecc ecc:
3: se esporti in step o parasolid ecc ecc non esporta le proprietà come descrizione finitura ecc ecc.
4: non esiste copia con accoppiamenti cone in sw, funzione UTILISSIMA questo lo ha solo sw,
5:movimentazione delle parti negli assieme è deprimente, ci vogliono un casino di click;
6:gestione distinte o elenco parti è macchinosissima...
E potrei continuare per almeno altri 50 punti.
Comunque la scelta secondo me può cadere su sw o inventor, io prediligo sw, molti più tipi di accopiamenti e tools che ti aiutano a ti fanno risparmiare in sacco di tempo rispetto se, non disdegno neanche inv xkè con il linguaggio ilogic riesci a fate un casino di cose, specialmente se uno fa prodotti standardizzabili tipo ringhiere, scale pergole, capriate ecc ecc ma per altro trovo superiore sw.
Alla fine la scelta è caduta su quale software?
Mi piacerebbe conoscere il parere di qualcuno che li ha usati tutti e 3.
 

cacciatorino

Moderatore SolidEdge
Staff Forum
professione: Ingegnere meccanico
software: SolidEdge CoCreate Salome-Meca
regione: Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
4: non esiste copia con accoppiamenti cone in sw, funzione UTILISSIMA questo lo ha solo sw,

Riguarfdo a questo, in SE esiste il "memorizza relazioni" che funziona molto meglio.
 

camale82

Utente poco attivo
professione: Pogettazione fontane
software: Autocad, Inventor, Solidworks
regione: Veneto
Il memorizza relazioni funziona bene ma se hai bisogno di copiare una piastra con relative viti e rondelle devi passar per un assieme e comunque devi star li a creare gli smart mate.
 

Zotreb

Utente poco attivo
professione: R&D
software: Inventor, Solid Edge
regione: Lombardia
Ciao a tutti,
dopo molti anni di Inventor sto passando a Solid Edge.
La mia impressione soggettiva è che per realizzare la medesima attività con Inventor uso almeno la metà dei clic rispetto a Solid Edge e almeno la metà del tempo rispetto a Solid Edge.
Anche con attività semplici che ho acquisito la velocità di esecuzione è molto deludente se raffrontata con Inventor.
Allo scopo di analizzare oggettivamente i due programmi di modellazione ho realizzato un confronto tra Inventor e Solid Edge.
Lo scopo del confronto non era solo il raggiungimento del target, ma, soprattutto, quello di evidenziare la facilità d’uso, la reattività del programma, l’intuitività e la velocità di esecuzione.
Per la prova ho individuato un’attività che si esegue nella medesima modalità in entrambi i programmi.
Per la prova ho usato un grande assieme.
Alla prova hanno partecipato utenti esperti e utenti inesperti.
Io non ho partecipato alla prova, ma ho istruito e aiutato gli utenti.



Il risultato del test ha evidenziato che entrambi i programmi hanno raggiunto l’obiettivo.
La velocità di esecuzione è nettamente a favore di Inventor.
Il tempo di esecuzione più basso di Solid Edge è risultato lungo più del doppio del tempo più elevato di Inventor.
L’intuitività di Inventor ha portato all’obiettivo sempre con una velocità ragionevole.
La scarsa reattività di Solid Edge rendeva poco gradevole l’uso del programma e poco chiara la logica del programma.
La scarsa intuitività di Solid Edge ha, a volte, reso l’esecuzione dell’attività troppo dispendiosa in termini di tempo.

Spero d'essere stato utile a qualcuno.

****
Edit del moderatore: tabella generata senza nessuna base riscontrabile, quindi priva di ogni autorevolezza.
 
Ultima modifica da un moderatore:

PIETRO2002

Utente Junior
professione: PROGETTISTA MECCANICO
software: INVENTOR
regione: LOMBARDIA
Ciao a tutti,
dopo molti anni di Inventor sto passando a Solid Edge.
La mia impressione soggettiva è che per realizzare la medesima attività con Inventor uso almeno la metà dei clic rispetto a Solid Edge e almeno la metà del tempo rispetto a Solid Edge.
Anche con attività semplici che ho acquisito la velocità di esecuzione è molto deludente se raffrontata con Inventor.
Allo scopo di analizzare oggettivamente i due programmi di modellazione ho realizzato un confronto tra Inventor e Solid Edge.
Lo scopo del confronto non era solo il raggiungimento del target, ma, soprattutto, quello di evidenziare la facilità d’uso, la reattività del programma, l’intuitività e la velocità di esecuzione.
Per la prova ho individuato un’attività che si esegue nella medesima modalità in entrambi i programmi.
Per la prova ho usato un grande assieme.
Alla prova hanno partecipato utenti esperti e utenti inesperti.
Io non ho partecipato alla prova, ma ho istruito e aiutato gli utenti.


Il risultato del test ha evidenziato che entrambi i programmi hanno raggiunto l’obiettivo.
La velocità di esecuzione è nettamente a favore di Inventor.
Il tempo di esecuzione più basso di Solid Edge è risultato lungo più del doppio del tempo più elevato di Inventor.
L’intuitività di Inventor ha portato all’obiettivo sempre con una velocità ragionevole.
La scarsa reattività di Solid Edge rendeva poco gradevole l’uso del programma e poco chiara la logica del programma.
La scarsa intuitività di Solid Edge ha, a volte, reso l’esecuzione dell’attività troppo dispendiosa in termini di tempo.

Spero d'essere stato utile a qualcuno.
I venditori di solid edge saranno contentissimi! ahahhaah
 
Ultima modifica da un moderatore:

cacciatorino

Moderatore SolidEdge
Staff Forum
professione: Ingegnere meccanico
software: SolidEdge CoCreate Salome-Meca
regione: Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
Ciao a tutti,
dopo molti anni di Inventor sto passando a Solid Edge.
La mia impressione soggettiva è che per realizzare la medesima attività con Inventor uso almeno la metà dei clic rispetto a Solid Edge e almeno la metà del tempo rispetto a Solid Edge.
Anche con attività semplici che ho acquisito la velocità di esecuzione è molto deludente se raffrontata con Inventor.
Allo scopo di analizzare oggettivamente i due programmi di modellazione ho realizzato un confronto tra Inventor e Solid Edge.
Lo scopo del confronto non era solo il raggiungimento del target, ma, soprattutto, quello di evidenziare la facilità d’uso, la reattività del programma, l’intuitività e la velocità di esecuzione.
Per la prova ho individuato un’attività che si esegue nella medesima modalità in entrambi i programmi.
Per la prova ho usato un grande assieme.
Alla prova hanno partecipato utenti esperti e utenti inesperti.
Io non ho partecipato alla prova, ma ho istruito e aiutato gli utenti.



Il risultato del test ha evidenziato che entrambi i programmi hanno raggiunto l’obiettivo.
La velocità di esecuzione è nettamente a favore di Inventor.
Il tempo di esecuzione più basso di Solid Edge è risultato lungo più del doppio del tempo più elevato di Inventor.
L’intuitività di Inventor ha portato all’obiettivo sempre con una velocità ragionevole.
La scarsa reattività di Solid Edge rendeva poco gradevole l’uso del programma e poco chiara la logica del programma.
La scarsa intuitività di Solid Edge ha, a volte, reso l’esecuzione dell’attività troppo dispendiosa in termini di tempo.

Spero d'essere stato utile a qualcuno.

****
Edit del moderatore: tabella generata senza nessuna base riscontrabile, quindi priva di ogni autorevolezza.

Questo tuo messaggio non ha nessun riscontro verificabile, quindi non ha alcun senso postarlo. Se carichi dei video su youtube, come per esempio in una vecchissima discussione di cui ti lascio il link qui' sotto ne riparliamo.


Notare che e' una discussione del 2012, quindi parliamo di versioni ormai obsolete.
 

Zotreb

Utente poco attivo
professione: R&D
software: Inventor, Solid Edge
regione: Lombardia
Buongiorno a tutti,
Chiedo scusa a Cacciatorino, ma pensavo di essere in un forum e, quindi, esprimere liberamente la mia opinione (…e quella dei miei colleghi) senza l’obbligo di dimostrare con prove certificate il risultato del mio personale test.
Innanzitutto ritengo questa discussione "meglio i Invento o Solid Edge" vecchia, ma sempre attuale.
Ma non sono qui per polemizzare, ma per condividere la mia esperienza.
Sono un progettista di una piccola, ma vivace ditta che costruisce macchine.
Negli anni mi sono occupato un po’ di tutto, dal disegno alla progettazione, dalla ricerca e sviluppo all’industrializzazione, prototipazione, istruzione del personale, test sul campo, assistenza post vendita, ecc.
Ho una pluriennale esperienza con Inventor con cui convivo e litigo da anni.
Non mi giudico un affezionato utente Inventor perché aspetto da troppi anni un miglioramento del prodotto e l’eliminazione dei numerosi bug, ma ne apprezzo i pregi.
Da un anno e mezzo sto migrando a Solid Edge e sono deluso per tanti motivi.
Il mio responsabile mi ha chiesto, dato che sono il disegnatore più anziano e lui non sa disegnare, di fare un’analisi oggettiva del malumore presente in ufficio tecnico nei confronti di Solid Edge 2020.
Pertanto ho ideato un test molto facile dove l’attività è identica con Inventor e Solid Edge.
Se volevo favorire Inventor sarebbe stato per me molto facile perché la maggior parte delle attività di Solid Edge 2020 hanno un numero di clic superiore a Inventor 2020, ma ne ho scelta una con la medesima quantità di clic.
Ho fatto svolgere il test ai miei colleghi disegnatori esperti di Inventor, ai miei colleghi disegnatori esperti di Solid Edge, alla segretaria, alla centralinista, al mio responsabile, all’ingegnere gestionale, al softwerista.
Tutti hanno usato il mio PC.
Tutti hanno usato il medesimo grande assieme.
Tutti hanno avuto difficoltà con Solid Edge.
Nessuno mi ha contestato il test. Solo Cacciatorino.
Quello che volevo dire pubblicando il mio discutibile test è che tutti i miei colleghi hanno manifestato malumore nell’uso di Solid Edge.
Per anni ho istruito i miei nuovi colleghi all’uso di Inventor e molto spesso i miei colleghi si sono dimostrati autonomi dopo poche ore di corso.
Dopo un anno e mezzo di Solid Edge gli stessi miei colleghi e io abbiamo difficoltà nel padroneggiare il programma e, a volte, i nostri istruttori di Solid Edge alzano le mani quando gli chiediamo di replicare le tavole esplose che facciamo da sempre con Inventor.
Se trovo il tempo provvederò a realizzare un video con l’esecuzione del mio test per pubblicarlo su questo forum.
Vi ringrazio fin da ora se commentate/criticate quanto ho scritto in maniera costruttiva.
Sono qui per imparare da voi e condividere la mia esperienza.

Zotreb
 

cacciatorino

Moderatore SolidEdge
Staff Forum
professione: Ingegnere meccanico
software: SolidEdge CoCreate Salome-Meca
regione: Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
Buongiorno a tutti,
Chiedo scusa a Cacciatorino, ma pensavo di essere in un forum e, quindi, esprimere liberamente la mia opinione (…e quella dei miei colleghi) senza l’obbligo di dimostrare con prove certificate il risultato del mio personale test.
Innanzitutto ritengo questa discussione "meglio i Invento o Solid Edge" vecchia, ma sempre attuale.
Ma non sono qui per polemizzare, ma per condividere la mia esperienza.
Sono un progettista di una piccola, ma vivace ditta che costruisce macchine.
Negli anni mi sono occupato un po’ di tutto, dal disegno alla progettazione, dalla ricerca e sviluppo all’industrializzazione, prototipazione, istruzione del personale, test sul campo, assistenza post vendita, ecc.
Ho una pluriennale esperienza con Inventor con cui convivo e litigo da anni.
Non mi giudico un affezionato utente Inventor perché aspetto da troppi anni un miglioramento del prodotto e l’eliminazione dei numerosi bug, ma ne apprezzo i pregi.
Da un anno e mezzo sto migrando a Solid Edge e sono deluso per tanti motivi.
Il mio responsabile mi ha chiesto, dato che sono il disegnatore più anziano e lui non sa disegnare, di fare un’analisi oggettiva del malumore presente in ufficio tecnico nei confronti di Solid Edge 2020.
Pertanto ho ideato un test molto facile dove l’attività è identica con Inventor e Solid Edge.
Se volevo favorire Inventor sarebbe stato per me molto facile perché la maggior parte delle attività di Solid Edge 2020 hanno un numero di clic superiore a Inventor 2020, ma ne ho scelta una con la medesima quantità di clic.
Ho fatto svolgere il test ai miei colleghi disegnatori esperti di Inventor, ai miei colleghi disegnatori esperti di Solid Edge, alla segretaria, alla centralinista, al mio responsabile, all’ingegnere gestionale, al softwerista.
Tutti hanno usato il mio PC.
Tutti hanno usato il medesimo grande assieme.
Tutti hanno avuto difficoltà con Solid Edge.
Nessuno mi ha contestato il test. Solo Cacciatorino.
Quello che volevo dire pubblicando il mio discutibile test è che tutti i miei colleghi hanno manifestato malumore nell’uso di Solid Edge.
Per anni ho istruito i miei nuovi colleghi all’uso di Inventor e molto spesso i miei colleghi si sono dimostrati autonomi dopo poche ore di corso.
Dopo un anno e mezzo di Solid Edge gli stessi miei colleghi e io abbiamo difficoltà nel padroneggiare il programma e, a volte, i nostri istruttori di Solid Edge alzano le mani quando gli chiediamo di replicare le tavole esplose che facciamo da sempre con Inventor.
Se trovo il tempo provvederò a realizzare un video con l’esecuzione del mio test per pubblicarlo su questo forum.
Vi ringrazio fin da ora se commentate/criticate quanto ho scritto in maniera costruttiva.
Sono qui per imparare da voi e condividere la mia esperienza.

Zotreb
Guarda che quando si cambia CAD e' normalissimo che il nuovo venga rifiutato, perche' si cerca di fare le stesse cose con le stesse metodiche. Ma se il nuovo cameriere e' tedesco e' inutile continuare a parlargli in inglese, e' ovvio che sara' piu' lento e sbagliera' le comande.

Poi e' vero che siamo su un forum, ma un po' per spiacevoli esperienze passate e un po' perche' siamo su un forum "tecnico", si preferisce che le opinioni siano un minimo circostanziate.

Io in passato ho dovuto usare Solidworks arrivando da Solid Edge, e' mi e' sembrato un cad infernale: lento, lacunoso e facile agli errori. E' ovvio che il problema era che io cercavo di forzare solidworks a comportarsi come solid edge, e non che solidworks sia un cad pessimo.

L'invito era quindi di condividere con noi alcuni di questi test, mettendo a confronto utenti esperti di Inv con utenti esperti di SE, in modo da poter fare un confronto un minimo sensato.
 

Zotreb

Utente poco attivo
professione: R&D
software: Inventor, Solid Edge
regione: Lombardia
Ok, cerchiamo di essere costruttivi.
Primo: sono d’accordo con te, mi aspettavo di essere in difficoltà cambiando programma.
Dato che sei esperto di SE mi puoi dire se riesci ad eseguire la tavola in allegato?
Si tratta di un grande assieme e la tavola è composta da 20 pagine.
Nelle varie pagine viene mostrato passo passo il montaggio della macchina.
In questa pagina è mostrato il montaggio di una scheda elettronica con la sua bulloneria.
Non so se conosci Inventor, ma questa tavola l’ho disegnata io creando un esploso, non ho disegnato sulla tavola tracciando le linee.
Io, per realizzare questa pagina, impiego circa venti minuti, ma sono esperto in Inventor e l’unica cosa che mi rallenta è la gestione di questo grande assieme. Se il mio assieme fosse composto da poche parti e la tavola fosse composta da una sola pagina dimezzerei il tempo.
Ti faccio questo esempio perché ad oggi con Era e SE non ne sono stato capace.
Mi puoi aiutare?
 

Allegati

  • EsempioEsplosoInventor.jpg
    EsempioEsplosoInventor.jpg
    102.4 KB · Views : 98

cacciatorino

Moderatore SolidEdge
Staff Forum
professione: Ingegnere meccanico
software: SolidEdge CoCreate Salome-Meca
regione: Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
Ok, cerchiamo di essere costruttivi.
Primo: sono d’accordo con te, mi aspettavo di essere in difficoltà cambiando programma.
Dato che sei esperto di SE mi puoi dire se riesci ad eseguire la tavola in allegato?
Si tratta di un grande assieme e la tavola è composta da 20 pagine.
Nelle varie pagine viene mostrato passo passo il montaggio della macchina.
In questa pagina è mostrato il montaggio di una scheda elettronica con la sua bulloneria.
Non so se conosci Inventor, ma questa tavola l’ho disegnata io creando un esploso, non ho disegnato sulla tavola tracciando le linee.
Io, per realizzare questa pagina, impiego circa venti minuti, ma sono esperto in Inventor e l’unica cosa che mi rallenta è la gestione di questo grande assieme. Se il mio assieme fosse composto da poche parti e la tavola fosse composta da una sola pagina dimezzerei il tempo.
Ti faccio questo esempio perché ad oggi con Era e SE non ne sono stato capace.
Mi puoi aiutare?


In realta' su questo specifico esempio non so risponderti perche' non uso quasi mai gli esplosi per i disegni d'assieme. Faccio machinery generale per cui i clienti preferiscono le classiche viste e sezioni.
 

egdo

Utente poco attivo
professione: Progettista
software: catia, solidworks, inventor, solidedge
regione: lombardia
Buongiorno.
Con un amico stiamo valutando di aprire uno studio di progettazione , io per la modellazione 3D ho sempre utilizzato solid edge mentre lui usa sia solid edge che inventor.
Ovviamente lui punta all’acquisto di inventor perche’il costo e’ piu’ abbordabile rispetto alla licenza solid edge .
Io ho provato ad usarlo ma ho visto che e’ molto più laborioso rispetto a Solid Edge anche nel creare le cose piu’ semplici.
Secondo voi e’ meglio inventor o solid edge?

Io ho cominciato con solidworks (è quello con cui mi sono trovato meglio in assoluto, fantastico. Poi sono passato a Catia, successivamente ho imparato inventor e per ultimo solidedge.
Tra questi ti faccio una classifica personale: 1- SW 2-Catia 3-Inventor 4-Solidedge.
Solidedge non lo sceglierei mai potessi, veramente ci sono delle cose basilari che mancano.
Decisamente molto lontano dagli altri.
 

Stefano5

Utente Junior
professione: progettista
software: Solid Edge
regione: Emilia Romagna
Ma mi sapete spiegare per quale motivo si legge sempre "sono passato da Inventor a Solid Edge o Solid Works" e mai il contario?
 

ian3d

Utente Junior
professione: Progettista
software: Pro-e Autocad SolidEdge
regione: Lombardia
Spesso uno passa da un CAD all'altro perché cambia azienda, quindi utilizza ed impara ciò che trova. Le aziende non si divertono a passare da un sistema all'altro così, tanto per provare in quanto un cambiamento del genere implica grossi investimenti sia in tempo che in denaro...

Per ipotizzare una risposta alla tua domanda, potrebbe essere che nelle scuole ed università Inventor sia il CAD più diffuso e pertanto uno studente che si approccia al mondo del lavoro è un suo “ex” utilizzatore.

Per dare una conferma alla mia affermazione, si dovrebbe avere una statistica dei CAD più diffusi (per area geografica, tipologia di azienda, settore industriale, ecc.) e verificare le probabilità che uno ha di passare da un sistema all'altro quando inizia un nuovo lavoro.
 

Stefano5

Utente Junior
professione: progettista
software: Solid Edge
regione: Emilia Romagna
La mia domanda in realtà era un po sarcastica, in quanto essendo da qualche decennio nel mondo della progettazione meccanica, ho visto diverse realtà che migrano da Inventor a soluzioni più stabili (a scapito forse di una minor semplicità di utilizzo, ma questo è un fattore soggettivo) che non il contrario (e questo è un dato di fatto). Poi non voglio denigrare Inventor, che sicuramente è uno dei cad più diffusi, forse anche perché deriva dal programma che ha avuto la maggior diffusione grazie ad una politica furba di reperibilità di licenze "gratuite", e che ha indubbiamente delle qualità inarrivabili di semplicità di utilizzo finchè si lavora autonomamente, ma che mostra il fianco sulle multiutenze e sul lavoro di gruppo. Alla fine dei conti quei pochi secondi che si perdono per qualche click in più che devi dare con Solid Edge, ripagano abbondantemente le giornate che si perdono quando un'assieme creato da un utente non si apre in maniera conforme una volta aperto da un'altra postazione. Poi è chiaro che questo rimane un parere personale, corroborato da 40 anni di gestione UT , di cui 25 da utilizzatore di software 3D . Buona progettazione a tutti ;-)
 

Statistiche forum

Discussioni
59,354
Messaggi
506,859
Utenti registrati
111,696
Ultimo utente registrato
jcmc

Utenti online

Top