Informazioni commerciali e news su CATIA V5

Matteo · 9 Gennaio 2008

Ma il comando DownwardCompatibility è incluso (per esempio) nella R18 oppure è in un pacchetto aggiuntivo (da 6000€

tipo lo STEP).

(X silente: grazie per il contatto)

maxopus · 9 Gennaio 2008

Fatemi capire ... quanto si deve pagare per esportare in STEP ?

Matteo · 9 Gennaio 2008

maxopus ha detto:
Fatemi capire ... quanto si deve pagare per esportare in STEP ?

La mia era una battuta e non sono sicuro che sia ancora cosi con i listini 2007 e 2008, ma a quanto pare in precedenza l'esportazione step non era inclusa nel modulo base

silente · 9 Gennaio 2008

Il DownwardCompatibility fa tarte di tool forniti.

lo "step" dipende....
ci sono delle configurazioni dove è compreso...
il modulo "puro" dovrebbe essere 3.000 se non ricordo male. Attenzione NON SONO SICURO!!!!!

salutoni
silente

andrea71 · 9 Gennaio 2008

silente ha detto:
si puoi farli leggere....
devi fare un DownwardCompatybility.... con questo comando fai salvare i file fatti con la 18 e leggerli con la 17.... fino alla 6.

silente

Ma ti è mai funzionato? Mi spiego: le poche volte che l'ho provato, ho potuto si aprire con una versione più bassa, ma non importavo la storia, solo la geometria, come se avessi importato uno step o un .model.

barlafus · 9 Gennaio 2008

Se hai letto i modelli vuol dire che funziona!
Sei di fronte al problema del 'passaggio a ritroso'.
Anche se fai una 'DownwardCompatybility' la storia NON passa!
Prova finche' vuoi ma vincera' sempre Catia!

PS: credo che valga per tutti i CAD...

Matteo · 9 Gennaio 2008

barlafus ha detto:
Se hai letto i modelli vuol dire che funziona!
Sei di fronte al problema del 'passaggio a ritroso'.
Anche se fai una 'DownwardCompatybility' la storia NON passa!
Prova finche' vuoi ma vincera' sempre Catia!

PS: credo che valga per tutti i CAD...

A parte che non è una gara (almeno per noi utenti).
Non capisco allora l'utilità del downard: tanto vale esportare uno step se si perdono le features

andrea71 · 9 Gennaio 2008

Matteo ha detto:
A parte che non è una gara (almeno per noi utenti).
Non capisco allora l'utilità del downard: tanto vale esportare uno step se si perdono le features

Appunto...anche senza avere la licenza step, salvo come model che tanto catia lo apre...anche se morto.

Matteo · 9 Gennaio 2008

andrea71 ha detto:
Appunto...anche senza avere la licenza step, salvo come model che tanto catia lo apre...anche se morto.

Scusami, non sono stato chiaro. Non mi riferivo al discorso dello step, ma al fatto che il "downward..." non è molto utile se non permette di mantenere le features (per quello dicevo "tanto vale esportare l'igs").

barlafus · 9 Gennaio 2008

'A parte che non è una gara (almeno per noi utenti).'

Ammazza che rigidita'!
Il senso nascosto nella frase 'Prova finche' vuoi ma vincera' sempre Catia!' si riferiva al fatto che puoi impostare tutte le opzioni possibili immaginabili ma non cambiera' niente; provo ad essere ancora piu' chiaro con un altro esempio: se hai l'auto a gasolio, puoi mettere tutte le benzine verdi, superverdi a 95, 98 ottani ecc. ecc. ecc., ma vincera' sempre il tuo bel motore con ciclo Diesel, cioe' non partira'!

E aggiungo: 'credo che valga per tutti i CAD' significa che e' un problema di tutte le softwarehouse che (credo) non possano permettere la compatibilita' al contrario. Se c'e' qualcuno esperto di sviluppi, potra' aggiungere magari una spiegazione che io non so dare (grazie).

Downward compatibility = step (o simile)? forse si, ma se lo hanno fatto magari ha qualcosa in piu'!

maxopus · 9 Gennaio 2008

Spero che nelle nuove release non lo facciano pagare ... se un venditore mi avesse detto a suo tempo che dovevo pagare per esportare in STEP ... lo avrei cacciato a calci

Matteo · 9 Gennaio 2008

barlafus ha detto:
'A parte che non è una gara (almeno per noi utenti).'

Ammazza che rigidita'!
Il senso nascosto nella frase 'Prova finche' vuoi ma vincera' sempre Catia!' si riferiva al fatto che puoi impostare tutte le opzioni possibili immaginabili ma non cambiera' niente; provo ad essere ancora piu' chiaro con un altro esempio: se hai l'auto a gasolio, puoi mettere tutte le benzine verdi, superverdi a 95, 98 ottani ecc. ecc. ecc., ma vincera' sempre il tuo bel motore con ciclo Diesel, cioe' non partira'!

E aggiungo: 'credo che valga per tutti i CAD' significa che e' un problema di tutte le softwarehouse che (credo) non possano permettere la compatibilita' al contrario. Se c'e' qualcuno esperto di sviluppi, potra' aggiungere magari una spiegazione che io non so dare (grazie).

Downward compatibility = step (o simile)? forse si, ma se lo hanno fatto magari ha qualcosa in piu'!

Scusa! è che sono sempre un po' in guardia verso gli utenti (non era il tuo caso) che "difendono" un prodotto piuttosto che un'altro, nel senso che alla fine siamo tutti un po' "vittime" delle loro politche commerciali e non vale la pena di fare i partigiani (ma davvero non era il tuo caso, avevo frainteso)

maxopus · 9 Gennaio 2008

Ci tengo ad evidenziare ... che con questo non volevo sostenere un software piuttosto che un altro (non faccio il rivenditore ... nè intendo farlo e non me ne frega più di tanto).
Solo che le politiche commerciali di certe case ... mi sembrano alquanto strampalate.
Poi magari PTC sarà peggiore sotto altri punti di vista ... ma questa degli STEP mi sembra fuori dal mondo.

Matteo · 9 Gennaio 2008

maxopus ha detto:
Ci tengo ad evidenziare ... che con questo non volevo sostenere un software piuttosto che un altro (non faccio il rivenditore ... nè intendo farlo e non me ne frega più di tanto).
Solo che le politiche commerciali di certe case ... mi sembrano alquanto strampalate.
Poi magari PTC sarà peggiore sotto altri punti di vista ... ma questa degli STEP mi sembra fuori dal mondo.

Sono d'accordo sull'assurdità della questione STEP (c'è l'ha SWX per restare in Dassault). Piccolo OT: Aggiungo una bella novità (questa volta PTC, tanto per essere equi): in ProM hanno tolto i rigid link dalla versione base per spostarli nella advanced a partire da WF3 (in pratica una castrazione commerciale visto che un rigid link non richiede nessuna tecnologia "advanced").

maxopus · 9 Gennaio 2008

L'ho sentita questa, non mi occupo di analisi .... quindi non so neache cosa sia, ma ho notato più di qualche utente incaxxato.
Ma infatti anche in PTC ogni tanto fanno delle cose senza senso.

silente · 10 Gennaio 2008

andrea71 ha detto:
Ma ti è mai funzionato? Mi spiego: le poche volte che l'ho provato, ho potuto si aprire con una versione più bassa, ma non importavo la storia, solo la geometria, come se avessi importato uno step o un .model.

l'ho utilizzato poche volte anche io e sinceramente non mi ricordo che importo la storia.

cmq l'utilizzo è lo trovo abbastanza ostico....

silente

silente · 10 Gennaio 2008

maxopus ha detto:
Spero che nelle nuove release non lo facciano pagare ... se un venditore mi avesse detto a suo tempo che dovevo pagare per esportare in STEP ... lo avrei cacciato a calci

.... dipene sempre dalle configurazioni che scegli. cmq sono perfettamente d'accordo con voi che a volte le swhouse hanno dei comportamenti ambigui a volte........

non capisco ma mi adeguo

silente

RUGGIUNO · 31 Gennaio 2008

catia compra icem
> Dassault Systemes to Acquire ICEM The proposed acquisition, for an estimated price of 51.4 million Euros, should be completed in June subject to specific closing conditions. The transaction, to be paid in cash, is expected to be non dilutive on DS non-GAAP earnings.
ho trovato questo articoletto qui
http://www.design-engine.com/

stef_design · 31 Gennaio 2008

RUGGIUNO ha detto:
catia compra icem
> Dassault Systemes to Acquire ICEM The proposed acquisition, for an estimated price of 51.4 million Euros, should be completed in June subject to specific closing conditions. The transaction, to be paid in cash, is expected to be non dilutive on DS non-GAAP earnings.
ho trovato questo articoletto qui
http://www.design-engine.com/

OTTIMO, così aumentano le potenzialità di Catia sulle superfici.

Sentivo dire che Icem è il top per le superfici di Classe A. Adesso verrà sorpassato da Catia

http://www.3ds.com/news-events/spotlights/dassault-systemes-to-acquire-icem/

enri · 31 Gennaio 2008

E' tanto che l'ha comprata, avevo postato l'articolo qualche mese fà.
Icem ha sempre fatto una versione completamente integrata in Catia, penso che resterà tale.

Informazioni commerciali e news su CATIA V5

Moderatore CAE/FEM/CFD

Mod. Creo e Reverse Eng.

Moderatore CAE/FEM/CFD

Utente Standard

Utente Standard

Utente Standard

Moderatore CAE/FEM/CFD

Utente Standard

Moderatore CAE/FEM/CFD

Utente Standard

Mod. Creo e Reverse Eng.

Moderatore CAE/FEM/CFD

Mod. Creo e Reverse Eng.

Moderatore CAE/FEM/CFD

Mod. Creo e Reverse Eng.

Utente Standard

Utente Standard

RUGGIUNO

Guest

Utente Senior

Utente Senior

Discussioni simili

Pubbliredazionali

Statistiche forum