Gestione provini per test meccanici in ERP

Ciao a tutti,

devo gestire una grande quantità di test meccanici, provini staccati da forgiati, barre, fusioni etc.
Sto pensando al metodo migliore per la gestione nel gestionale e nel magazzino:
Devo avere un codice del provino lavorato per poter gestire lavorazione e PO al laboratorio, mi chiedevo se serviva anche un grezzo per poter gestire lo stacco del provino dal pezzo oppure è meglio avere un solo livello.

Qualcuno di voi ha la stessa problematica? Potete dirmi che gestione avete scelto e come vi trovate?

Grazie!!!!!

A meno che non devi tenere in gestione anche il pezzo da cui ricavi il provino, non ritengo necessaria la creazione di un codice del grezzo; è sufficiente gestire un unico codice con il suo ciclo di lavorazione.
Questa procedura la utilizzavo per il controllo (composizione materiali, trattamenti, verniciature, ecc.) in ambito aziendale nel processo produttivo (no conto terzi). L'unica particolarità era l'indicazione nel ciclo di tutti i dati relativi all'origine del provino (descrizione origine, fornitore, tipo materiale o trattamento, lotto, commessa, documento di reso dal cliente in caso di contestazioni, ecc.).

Ciao e grazie, pensi che avresti necessitato del codice del grezzo per avere anche la gestione le pezzo originale?

Per intenderci: Pensa ad avere 4 pezzi per la stessa prova, 3 li lavori e li spacchi mentre uno lo lasci a magazzino 5 anni non lavorato. Avresti creato due codici o gestito le fasi?

Grazie mille

Cashflow_ ha detto:

Ciao e grazie, pensi che avresti necessitato del codice del grezzo per avere anche la gestione le pezzo originale?

Clicca per espandere...

Nel mio caso il pezzo da cui veniva estratto il provino veniva rottamato, per cui niente codice.
Nel tuo caso, visto che devi mantenere i "grezzi" è preferibile assegnargli un loro codice di primo livello dal quale deriveranno i codici dei provini con i relativi cicli di lavorazione.

TETRASTORE ha detto:

Nel mio caso il pezzo da cui veniva estratto il provino veniva rottamato, per cui niente codice.
Nel tuo caso, visto che devi mantenere i "grezzi" è preferibile assegnargli un loro codice di primo livello dal quale deriveranno i codici dei provini con i relativi cicli di lavorazione.

Clicca per espandere...

Ecco scusa me è proprio qui che mi perdo qualcosa. Potresti spiegarmi perchè ho bisogno il codice del grezzo?

Non funziona un ciclo di questo tipo:
1. Un movimento (PO, produzione, movimentazione di magazzino) è il trigger del samping, e a seguito di questo trigger viene generato il codice del sampling scheme.
2. Il provino grezzo viene generato dal pezzo (non rottamato) e versato sul codice del sampling, alla prima fase del ciclo.
3. Il sampling fa tutto il ciclo dalla lavorazione, PO a laboratorio, rientra spaccato.....

So che mi sto perdendo probabilmente qualcosa ma non capisco cosa non funziona in questo routing....

Se ho compreso bene, il flusso operativo è corretto se consideri la prima fase riferita al campione da cui ricavi i provini nella fase 2; però il pezzo da cui hai estratto i provini e che devi mantenere a magazzino come lo gestisci se non gli assegni un identificativo?

Non so se stai gestendo tutto in ERP, perchè secondo me questo sistema ha dei limiti nella gestione di tutti i flussi che ci sono in un laboratorio di prove meccaniche, all'interfacciamento con la strumentazione al rilevamento dei dati, all'automatizione e gestione della modulistica, tabelle, disegni, grafici, statistiche, ecc.
Conosco un paio di laboratori che utilizzano dei software dedicati ed ottimizzati per questo settore (vedi esempi: "Le funzioni competitive del nostro LIMS" e "iQ-BASIS"), software che operano in completa autonomia o interfacciandosi con l'ERP aziendale solo per la parte gestionale amministrativa.