Forza assiale di una vite in funzione della coppia di serraggio

meccanicamg

Utente Senior
professione: Mechanical engineer manager
software: SolidWorks, FreeCAD, NanoCAD5, Me10, Excel, LibreOffice
regione: Lombardia
In realtà se ondo la trattazione sopra riportata si calcola la compressione/trazione del pane del filetto.
Si potrebbe aggiungere la valutazione della flessione e vorrebbe dire che hai una trave con il profilo del filetto lunga pari allo sviluppo dell'elica sulla quale c'è applicata la forza. Però tendenzialmente è un fenomeno di grandezza più piccolo del taglio e trazione perché il dente è tozzo.
 

molix

Utente poco attivo
professione: Disegnatore
software: Solidworks, Autocad Mechanical, FreeCad, Libre Office, Microsoft Office, FluidSim, ArduinoIDE
regione: Lombardia
In realtà se ondo la trattazione sopra riportata si calcola la compressione/trazione del pane del filetto.
Si potrebbe aggiungere la valutazione della flessione e vorrebbe dire che hai una trave con il profilo del filetto lunga pari allo sviluppo dell'elica sulla quale c'è applicata la forza. Però tendenzialmente è un fenomeno di grandezza più piccolo del taglio e trazione perché il dente è tozzo.
Ciao!! scsusa del ritardo... :)
ok, mi aveva mandato un po in confusione il fatto che nel post precedenti parlavi di flessione e taglio ma nella trattazione precedente i calcoli non mi sembravano a flessione.. e lo stesso faceva la mia documentazione: chiamava calcolo a flessione un calcolo a trazione/compressione semplice... ad ogni modo la tua e la mia documentazione sono in linea... l'unica che la mia poi, una volta trovato la tensione a compressione, e una volta trovata la tensione a taglio, ne esegue la tensione ideale
 

mFilip

Utente poco attivo
professione: Studente
software: SolidEdge, creo parametric
regione: Emilia Romagna
Senza attriti:

[math]Q=\frac{Mt•2•\pi}{p}=\frac{1,5Nm•2•\pi}{0,001m}=9420N[/math]
In realtà poi devi considerare il diametro sottotesta efficace, l'attrito tra i filetti e tra la testa e la piastra e quindi la coppia che serve può salire molto di più di quello che hai calcolato.

Visualizza allegato 69322
Buongiorno, mi ricollego a questo post per un chiarimento. Il diametro efficace da te citato dove lo posso trovare? Perché ad esempio sul libro Manfé-Pozza-Scarato di disegno tecnico (vvol.2), il diametro efficace di una vite a testa esagonale M6 risulta essere 8,9 e non 7,5 mm come hai inserito nella cella del tuo foglio di calcolo.
Grazie
 

meccanicamg

Utente Senior
professione: Mechanical engineer manager
software: SolidWorks, FreeCAD, NanoCAD5, Me10, Excel, LibreOffice
regione: Lombardia
Buongiorno, mi ricollego a questo post per un chiarimento. Il diametro efficace da te citato dove lo posso trovare? Perché ad esempio sul libro Manfé-Pozza-Scarato di disegno tecnico (vvol.2), il diametro efficace di una vite a testa esagonale M6 risulta essere 8,9 e non 7,5 mm come hai inserito nella cella del tuo foglio di calcolo.
Grazie
Non lo so. Si vede che avevo una tabella sotto mano e quel numero ho preso oppure ho sbagliato.
Anche io trovo dw=8,9 oppure 8,7mm per un M6 a seconda se il gambo è parzialmente o interamente filettato.
 

molix

Utente poco attivo
professione: Disegnatore
software: Solidworks, Autocad Mechanical, FreeCad, Libre Office, Microsoft Office, FluidSim, ArduinoIDE
regione: Lombardia
Ciao a tutti!!
da quello che vedo cambia comunque "leggermente" nei calcoli la coppia necessaria... considerando che sono comunque formule "empiriche" quando si parla di attriti...

Posto una cursiosità (probabilmente vado OT)
Quando chiesi aiuto con questo post avevo trovato differenti formule per calcolare la forza assiale di una vite, dato un momento, o viceversa, il momento, dato la forza assiale della vite.
Vi allego qui sotto un prospetto in cui le tre formule trovate si equivalgono se si escludono gli attriti tra vite e madrevite, mentre i risultati che si ottengono si avvicinano molto tra di loro se si includono i soli attriti tra vite e madrevite (nell'esempio µ0.14). Ma sono completamente distanti dai valori calcolati dalle AI e non riesco a capire se perchè le AI sono inaffidabili o se perchè la domanda proposta è errata. Qui il prospetto:
1736774732445.png
cosa ne pensate?
 

Statistiche forum

Discussioni
59,428
Messaggi
506,278
Utenti registrati
111,281
Ultimo utente registrato
DanielMoore

Utenti online

Top