Forme "Organiche"

KALINKA ha detto:

Buongiorno, avrei bisogno di consigli su come posso realizzare forme di questo tipo:
Visualizza allegato 75976Visualizza allegato 75977


So usare molto bene Solid edge, ma non credo che si riesca a fare cose di questo tipo, quindi ho deciso di provare SolidWorks che piu funzionale per le superfici e texture ma anche qui mi sembra che non sia cosi immediato, consigliate di abbandore l'idea di usare CAD classici e passare a Rhino 3D e imparare li ?
Grazie mille!

Clicca per espandere...

wert ha detto:

Direi proprio di si...

Clicca per espandere...

LaboratorioDieci ha detto:

Più che una questione di strumenti è una questione di metodo.

Poi magari ci sono strumenti più o meno adatti, ma comunque non fanno le cose da soli.

Clicca per espandere...

KALINKA ha detto:

Ovviamente non fanno cose da soli, solidworks lo uso da poco l'ho scelto di provare in quanto ha il comando Texture 3D che in SE mi mancava, qualcosa di simile c'è in NX ma non mi va di usare un software di quelle potenze per i miei scopi, mi sa che per i miei scopi insisto su Rhino, devo solo insistere e prenderci mano... proprio diverso da quello che sono abituato

Clicca per espandere...

LaboratorioDieci ha detto:

Sicuramente Rhino è molto efficace nel suo ambito. Tuttavia in molte modellazioni trovo utile avere a disposizione una costruzione procedurale in cui poter cambiare valori per poter variare agilmente il risultato estetico.

Clicca per espandere...

Tristan ha detto:

Non dimentichiamo che è possibile affiancare, a Rhino, Grasshopper. Questo permette proprio una costruzione procedurale e parametrica

Clicca per espandere...

• Blender: Gratuito e open-source, eccellente per modellazione, scultura, animazione e VFX, con ottimi strumenti per forme organiche.
• Autodesk Maya: Standard professionale per animazione e effetti visivi, con potenti strumenti di modellazione poligonale e SubD.
• Rhinoceros (Rhino): Ideale per superfici NURBS e design complessi, ottimo per dettagli precisi su forme organiche e industriali.
• Geomagic Freeform: Progettato specificamente per modellare forme organiche come se si scolpisse nell'argilla, integrabile con dispositivi aptici.
• 3D Sculptor (SOLIDWORKS): Basato sul web, usa la modellazione SubD per creare rapidamente forme complesse e organiche, integrandosi con SOLIDWORKS.
• 3DCoat / ZBrush: Per chi cerca una scultura digitale avanzata, con potenti strumenti per dettagli e texture organiche (ZBrush non è nei risultati ma è un'opzione nota).
• 3DESIGN (3Shaper): Specifico per modellazione organica, in particolare nel settore orafo, con controllo delle divisioni superficiali.

LaboratorioDieci ha detto:

Noto che c'è poca chiarezza su cosa si intende per "forme organiche".

Se si intende la forma che possono assumere degli organismi viventi, allora la modellazione completamente libera che si può fare con Blender, ZBrush, 3DCoat o Freeform è la soluzione migliore. Il rovescio della medaglia è che si parla di tecniche ad elevata manualità.

Cosa diversa è la realizzazione di forme libere in modalità SubD. Questa è disponibile in Rhino, dalla 7, in Alias, 3dSculptor o PowerSurface in Solidworks, oppure in Freeform Plus. In questo caso si ha un grado di libertà superiore alla modellazione di superfici, ma comunque è più indicata per forme caratterizzate da una certa morbidezza. Qui il contro è una certa difficoltà ad applicare un forte rigore dimensionale, se necessario.

Poi si può parlare di modellazione di superfici, che sono più libere della modellazione solida di base, presenti in tutti i CAD tecnici.

Personalmente credo che le lampade portate ad esempio possano essere realizzate efficacemente anche con lo strumento che @KALINKA dice di saper usare molto bene.

Clicca per espandere...

re_solidworks ha detto:

Per le forme "organiche" in solidworks, consiglio di guardare il plugin power surfacing della npower software.

Clicca per espandere...

KALINKA ha detto:

GRAZIE MILLE! Mi sa che proprio quello che mi serviva

Clicca per espandere...

LaboratorioDieci ha detto:

Come scrivevo sopra, il plugin Power Surfacing per Solidworks permette di modellare le SubD.
Se trovi che sia lo strumento che fa per te, permettimi di consigliarti di passare direttamente a Rhino, che le SubD le ha incluse.

Clicca per espandere...

re_solidworks ha detto:

A mio parere dipende dal suo lavoro a 360°. Se si tratta di design puro al 100%, Rhino è lo strumento più efficace, potente ed economico per arrivare al risultato. Se, invece, il design con forme complesse è solo una parte del lavoro, forse un cad diverso potrebbe essere più azzeccato.
A parte le prestazioni, Rhino lo si acquista ed aggiorna ancora senza farsi spennare da politiche commerciali al limite della legalità, tipiche di tutte le altre software house (chi più chi meno).

Clicca per espandere...

The_Matrix ha detto:

Le forme patternizzate complesse, immagine iniziale a sinistra, si realizzano con strumenti tipo Algorithmic Modeling di NX o Grasshopper (integrato in Rhino, il più famoso).
Per le forme molto organiche (tipiche per esempio di design molto spinti o Ottimizzazione Topologica), immagine iniziale di Destra, soluzione adatta sono le Subdivision Surface (come Realize Shape di NX).

Clicca per espandere...

LaboratorioDieci ha detto:

Riferendoci sempre alla forma a sinistra, trovo che ci siano degli elementi di casualità. Per questo mi sono convinto che fosse difficilmente automatizzabile.

Clicca per espandere...