FeatureWorks, solidi in sovrapposizione

Solid User · 6 Agosto 2018

Buon giorno a tutti.
Sto importando dei file esterni (.dwg) in Solidworks e vorrei utilizzare il comando di Riconoscimento funzioni per ricostrurli. Il pezzo in questione è un motore commerciale e al momento dell'importazione vengono creati un sacco di corpi.

Facendo Inserisci>FeatureWorks>Riconsocimento funzioni... mi compare il messaggio di errore

Sapete dirmi se c'è un sistema che riesca ad identificare quali sono i corpi in sovrapposizione in ambiente .part? in modo da poterli identificare ed eventualmetne modificare a mano.

Grazie, ciao!

MassiVonWeizen · 6 Agosto 2018

davvero ti serve fare il riconoscimento delle funzioni di un componente commerciale di quella complessità?

comunque a me non risultano ci siano strumenti per fare un analisi di corpi sovrapposti.
quello che puoi fare è creare la distinta di taglio in modo da visionare subito quelle cartelle che contengono più corpi
fatto questo in base al risultato puoi:
se le cartelle con più corpi al loro interno sono una decina nascondere o cancellare (selezionando il corpo e premendo canc viene creata una funzione cancella corpi) tutti i corpi singoli, quindi analizzare le cartelle rimaste
se le cartelle con più corpi al loro interno sono poche selezionarne una, fare isola e vedere a colpo d'occhio dove si trovano i corpi; se ne vedi uno solo anche se la cartella ne indica 2 allora sono sovrapporti

Solid User · 6 Agosto 2018

Grazie per la risposta.
Potresti essere più preciso spiegandomi cime creare la distinta di taglio di un file importato?

La mia idea era fare il riconoscimento delle funzioni per controllare se un file "nativo SW" fosse più leggero di un file importato e poter facilmente sopprimere delle lavorazioni (come smussi, fori o estrusioni di accessori) per renderlo più leggero. Ho già provato ad usare gli speedpack per alleggerire i file ma in questi giorni ho tempo e vorrei sperimentare.

grazie, ciao

MassiVonWeizen · 6 Agosto 2018

non credo proprio che un file con le funzioni sia più leggero di uno fatto di soli corpi, considerando che il primo ha schizzi, funzioni e corpi che vengono elaborate ad ogni ricostruzione mentre il secondo solo corpi.
puoi fare una prova anche partendo da un tuo file che poi converti in step e reimporti. fai un valuta>statistiche funzioni di entrambi e vedi la differenza nei tempi di ricostruzione.
se vuoi alleggerire eliminando smussi , fori et similia usa la funzione cancella faccia (inserisci>faccia>cancella).
ma solo facendo la statistica delle funzioni puoi capire cosa richiede più tempo per la ricostruzione

la distinta di taglio si può fare su qualsiasi parte, non è necessario fare elementi strutturali. basta usare il comando saldatura (inserisci>saldature>salda) perché venga creata la distinta di taglio anche se ci fosse un corpo solo

Solid User · 8 Agosto 2018

Buon giorno, ho ricostruito a mano il pezzo uguale al file importato. Sapresti indicarmi con precisione come valutare la differenza dei tempi di ricostruzione?

Un'altra domanda: come è lecito aspettarsi, buona parte del peso di un componente risiede nei piccoli particolari ripetuti.(tipo le catene) Sai se esiste un modo per fare una rappresentazione tipo filettatura cosmetica anche per le catene?

grazie, ciao

MassiVonWeizen · 8 Agosto 2018

Sapresti indicarmi con precisione come valutare la differenza dei tempi di ricostruzione?
[/QUOTE
già scritto fai un valuta>statistiche funzioni

buona parte del peso di un componente risiede nei piccoli particolari ripetuti

Clicca per espandere...

non c'entra nulla se i particolari sono piccoli, ma la loro complessità, il numero di istanze e il tipo di ripetizione
le catene non serve disegnare le maglie. si disegna il percprso e poi si fa uno sweep dell'ingombro. se lo fai in assieme questo procedimento diventa molto facile

Solid User · 8 Agosto 2018

ok, grazie! Non trovavo il comando perché nella mia versione è Valutare>Valutazione prestazioni

La differenza nei tempi di ricostruzione è notevole. Il file importato come multicorpo ha un tempo totale per la ricostruzione di 0.03 s contro 1.45 s del componente ricostruito con estrusioni scavi e ripetizioni.

grazie, ciao!

Solid User · 8 Agosto 2018

ok, grazie! Non trovavo il comando perché nella mia versione è Valutare>Valutazione prestazioni

La differenza nei tempi di ricostruzione del file parte è notevole e variabile.

Ho provato anche a valutare le differenze facendo un semplice assieme costituito da 20 elementi ripetuti.

Nel caso del file parte:
Il file importato come multicorpo ha un tempo totale per la ricostruzione di 0.03 s
il file realizzato con estrusioni e scavi 1.45 s

Nel caso di assieme fatto con una ripetizione di 20 file parte:
nel caso di file importato come multicorpo ho 0.185 - 0.199s
nel caso di file costruito con estrusioni e scavi 0.052 - 0.069s

Quindi, da quanto mi risulta, pare che nel caso di file parte sia più veloce la ricostruzione del file multicorpo, mentre nel caso di assieme sia più veloce la ricostruzione del file ricostruito. Questo potrebbe giustificare l'utilizzo di file ricostruiti per grandi assemblaggi.

@MassiVonWeizen sai darmi una tua opinione?

grazie, ciao!

MassiVonWeizen · 8 Agosto 2018

come ho già scritto una parte fatta da corpi importati non richiede rielaborazione della geometria, perché di fatto non esiste che il corpo importato possa cambiare se non la sua posizione nello spazio. quindi la rielaborazione è rapida.
una parte fatta da funzione invece richiede sempre un ricalcolo della geometria perché ogni funzione, o quasi, è dipendente da quella precedente e quindi può benissimo essere che una funzione complessa fatta all'inizio abbia lo stesso tempo di ricostruzione di una più semplice fatta alla fine; lo stesso vale per gli schizzi ovviamente

Nel caso di assieme fatto con una ripetizione di 20 file parte:
nel caso di file importato come multicorpo ho 0.185 - 0.199s
nel caso di file costruito con estrusioni e scavi 0.052 - 0.069s

questi dati non capisco cosa vogliano dire

Quindi, da quanto mi risulta, pare che nel caso di file parte sia più veloce la ricostruzione del file multicorpo, mentre nel caso di assieme sia più veloce la ricostruzione del file ricostruito. Questo potrebbe giustificare l'utilizzo di file ricostruiti per grandi assemblaggi.

una parte multicorpo lo è quando hai più entità non unite tra loro, quindi sia corpi importati sia corpi fatti tramite funzione. se non ti è chiaro questo concetto ripassati i tutorial.

sinceramente non capisco cosa ti serve?
se è meglio costruire un progetto e poi le parti non scaricate, ma modellate ad hoc, devi esportarle e reimportarle come corpi senza funzioni?
oppure gestire il progetto come modellazione normale con parti importate e parti modellate?

MassiVonWeizen · 8 Agosto 2018

Nel caso di assieme fatto con una ripetizione di 20 file parte:
nel caso di file importato come multicorpo ho 0.185 - 0.199s
nel caso di file costruito con estrusioni e scavi 0.052 - 0.069s

a parte il significato dei numeri, la domanda più ovvia che mi sale in testa è: i due file di parte sono esattamente e completamente identici?

Luca F. · 8 Agosto 2018

Ci mandi un DWG ?
Magari è costruito male e contiene davvero dei corpi sovrapposti.

MassiVonWeizen · 8 Agosto 2018

neanche mi ero accorto che importava file dwg.
ma come fa ad importare dei dwg?
i dwg si usano per importare gli schizzi da cui fare le funzioni, per importare una geometria tridimensionale si usano step, acis, iges...
se invece si tenta di aprire un file dwg come prima operazione questo viene incluso in ambiente disegno

correggetemi se ho detto vaccate

Solid User · 8 Agosto 2018

Ciao a tutti. Vi allego gli screen shot delle operazioni di apertura del file .DWG

Apro Solidworks>File>Apri
Seleziono il file con estensione .DWG (prima immagine)
Seleziono Importa in una nuova parte come>Curve 3D o Modello
Seleziono l'unità di misura e i livelli
ed il file mi si apre come file parte multicorpo

Anche io, se potessi scegliere, aprirei file .iges o .step; purtroppo nel mio ambiente va per la maggiore ancora il dwg come formato di disegno CAD (sia 2D che 3D).

Come specificato nei primi post, il mio era un tentativo di alleggerire il più possibile questi file che NON dovranno essere modificati in futuro ma che vengono inseriti in gran numero in assiemi come componenti commerciali.

Solid User · 8 Agosto 2018

MassiVonWeizen ha detto:
a parte il significato dei numeri, la domanda più ovvia che mi sale in testa è: i due file di parte sono esattamente e completamente identici?

Ti allego un'immagine dei "numeri".

I file sono quasi identici in quanto ho ricalcato le geometrie per creare le feature.

MassiVonWeizen · 8 Agosto 2018

grazie della precisazione.

come scritto da xxfast allega il dwg che si fa una prova.
i file importati non hanno grandi possibilità di essere alleggeriti se non eliminando/sospendendo i corpi.

purtroppo non posso leggere la tua versione del file, che giustamente non hai allegato anche se è un prodotto commerciale, che sicuramente non sarà la 2014, ma sarebbe bello se tu la inserissi questa versione, ma leggendo quelle prestazioni già mi fanno rabbrividire.
gli schizzi non possono avere quei tempi di ricostruzione a meno che siano molto complessi o fatti male.
idem per una sweep. in base alla qualità della modellazione puoi avere un riscontro negativo o positivo di ricostruzione rispetto ad un file importato

per sapere se i file sono identici fino al più piccolo smusso usa la funzione confronto che trovi sotto strumenti. se corrisponde allora i test per la gestione dei file possono essere considerati validi, altrimenti saranno falsati

Solid User · 8 Agosto 2018

Purtroppo questo file .dwg non posso allegarlo. Si tratta sì di un componente commerciale, ma mi è stato mandato su richiesta e non è divulgabile. Ho usato SW2017.

Ho provato ad eliminare i riferimenti esterni degli schizzi al file dal quale ho ricalcato le feature. I tempi di elaborazione si riducono notevolmente. Sapete dirmi cosa sta a significare la freccia seguita dalla x dopo lo schizzo nell'albero delle feature?

MassiVonWeizen · 8 Agosto 2018

che i riferimenti sono interrotti.
e grazie che avevi quei tempi di ricostruzione, c'erano dei riferimenti esterni da ricalcolare...
ma come hai fatto questo file di parte? lo hai fatto in ambiente assieme e ti sei appoggiato alla parte importata?

MassiVonWeizen · 8 Agosto 2018

forse è il caso che facciate un corso improntato sulla gestione dei file

Solid User · 8 Agosto 2018

MassiVonWeizen ha detto:
ma come hai fatto questo file di parte? lo hai fatto in ambiente assieme e ti sei appoggiato alla parte importata?

si

MassiVonWeizen · 8 Agosto 2018

perché non hai ricalcato la geometria direttamente nella parte importata, svincolando gli schizzi dalla geometria e cancellando infine i corpi importati?
oppure semplicemente cancellando i corpi importati con la funzione cancella corpi?

FeatureWorks, solidi in sovrapposizione

Utente Junior

Utente Senior

Utente Junior

Utente Senior

Utente Junior

Utente Senior

Utente Junior

Utente Junior

Utente Senior

Utente Senior

Utente Standard

Utente Senior

Utente Junior

Utente Junior

Allegati

Utente Senior

Utente Junior

Utente Senior

Utente Senior

Utente Junior

Utente Senior

Discussioni simili

Statistiche forum