Errore matrice singolare

mastraa

Utente standard
professione: Progettista - Calcolista
software: Creo Suite, Ansys, NX, Simcenter, SalomeMECA, Code-Aster, SolidWorks
regione: Veneto
Buonasera a tutti,

ho un 'mistero' da sottoporvi. Immagino sia la classica stupidaggine su cui ti scervelli per ore e non riesci a vedere.
Ho fatto questi due modelli, apparentemente sono identici: solo che uno funziona e uno no...
Errore FACTOR_57, MUMPS va a valori infiniti: dovrebbe essere matrice singolare per cui qualcosa non è vincolato correttamente...

Non riesco a capire dove stiano le differenze.

O meglio l'unica cosa che so aver fatto differente è questa:
in quello NON FUNZIONANTE ho così creato la geometria: cinque linee a creare un rettangolo con due linee collineari a creare un edge 'splittato' che vorrebbe modellare una cricca.

in quello FUNZIONANTE (poichè sono andato per step non capendo cosa succedeva) ho creato la geometria come un rettangolo (ed eseguito una prima simulate con tutto il modello intero), quindi ho creato due gruppi partendo direttamente dalla mesh e selezionando alcuni nodi per la zona vincolata e altri per quella non vincolata.


Ho il dubbio che in qualche modo veda 'separate' i due edge, ma non dovrebbe...anche perchè pure in quella funzionante l'edge vincolato lungo X è preso come gruppo di edge e poi creato il gruppo di nodes automatico...


Qualche anima pia che provi a dare un occhio ai due modelli allegati?

Ho inserito hdf, med, comm ed rmed di quello che ha girato

PS: non fatevi influenzare dalla questione sulla geometria, ho riportato l'ipotesi perchè è l'unica cosa che ho fatto diversamente, ma non mi capacito di come possa essere quello il problema

EDIT: se nel comm di quello non funzionante vedete che i vincoli sono applicati a GROUP_MA anzichè GROUP_NO è perchè ho provato entrambi. Sia funzionante che non funzionante e i risultati non cambiano.

EDIT2: nel comm allegato potrebbe non essere presente 'crack' in AFFE_MODELE: anche qui è una prova che ho fatto visto che non aveva nulla di applicato come BC, ma ho simulato anche con quel gruppo e anche usando TOUT: OUI

Grazie,
Andrea
 

Allegati

  • Funzionante.zip
    1 MB · Views : 1
  • NonFunzionante.zip
    267.2 KB · Views : 0
Ultima modifica:

Nicola Bizioli

Moderatore
Staff Forum
professione: Libero Professionista
software: Excel, Femap, Code Aster, NFX, SolidWorks
regione: Lombardia
Appena ho tempo, posso visionare.
Tuttavia, come puoi immaginare, di tempo ne abbiamo sempre molto poco.
 

mastraa

Utente standard
professione: Progettista - Calcolista
software: Creo Suite, Ansys, NX, Simcenter, SalomeMECA, Code-Aster, SolidWorks
regione: Veneto
Appena ho tempo, posso visionare.
Tuttavia, come puoi immaginare, di tempo ne abbiamo sempre molto poco.


Mi sembra assurdo, ma credo di aver trovato.

Ho smanettato un po', provando a prendere nodi, edge, gruppi fatti da mesh o da geometry...
quindi domani faccio una prova pulita per essere sicuro di quel che dico perchè ora non sono più sicuro neanche di come mi chiamo...


Comunque: ho fatto un nuovo case, dopo averle provate tutte per disperazione ho impostato code_aster version 17.4: SEMAFORO VERDE (*).
Così sono andato a vedere i casi funzionanti: entrambi con 17.4. Ho provato a switchare a 16.9 e anche quelli falliscono.
Ho riprovato il case 'Non Funzionante' con 17.4 e ha funzionato...


(*) che poi ho scoperto che 16.9 da semaforo verde anche se fallisce se non crei un file di risultati...
dal basso della mia ignoranza mi sa che questa 16.9 fosse parecchio sfigata come versione.


PS: sto lavorando su Windows, sto aspettando l'ssd per fare una partizione Linux sul computer...
 

Statistiche forum

Discussioni
59,350
Messaggi
506,849
Utenti registrati
111,685
Ultimo utente registrato
Produzione

Staff online

Top