Disegno di particolare

MassiVonWeizen · 18 Dicembre 2019

ragiona:
quello che tu hai quotato Ø è rappresentato tratteggiato, che nel disegno tecnico indica una zona che ha materiale, quindi di fatto non hai rappresentato nessun foro.
mettendo anche se tu volessi rappresentare un foro tu lo hai fatto per tutto lo spessore (40) della parte tonda e al suo interno rappresenti un foro filettato; è possibile che un foro filettato all'interno di un foro? la risposta è palesemente no.
analizza bene quella parte del disegno

orlluca · 18 Dicembre 2019

MassiVonWeizen ha detto:
Non ho scritto che il foro 30 non ci va, ho scritto che è sbagliato. Per essere più precisi non è un foro, ma una lamatura ed è rappresentata sbagliata.
PV, PL, PO sono termini che a me non dicono nulla.

PV piano verticale
PL piano laterale
PO piano orizzontale

Martakynghi · 18 Dicembre 2019

orlluca ha detto:
PV piano verticale
PL piano laterale
PO piano orizzontale

Forse dovevo scrivere così per farmi capire

TECNOMODEL · 18 Dicembre 2019

Martakynghi ha detto:
Forse dovevo scrivere così per farmi capire

Al di là della piccola incomprensione, resta il fatto che quel disegno contiene grossi errori.

MassiVonWeizen · 18 Dicembre 2019

intendevo che non mi indicano in quel disegno quale sia il piano corrispondente alla vista,
anche perché a seguire l'abecedario del disegno tecnico le viste vanno messe in alto a sinistra (Piano Verticale), in alto a destra (Piano Laterale) e in basso a sinistra (Pian Orizzontale).
Quindi in quel disegno qual è ognuno di questi?
non è meglio scrivere vista in alto a sinistra, che puà essere una soltato senza ambiguità di sorta?

Martakynghi · 18 Dicembre 2019

Diametro 30 sistemato?

TECNOMODEL · 18 Dicembre 2019

Martakynghi ha detto:
Diametro 30 sistemato?

Quasi, quanto è profonda quella lamatura?

Martakynghi · 18 Dicembre 2019

TECNOMODEL · 18 Dicembre 2019

Martakynghi ha detto:
6mm

Era un imput per farti ragionare sul lavoro che stai facendo.
Non lo devi dire a me, devi indicarlo nella tavola. Altrimenti chi realizza il pezzo come fa a sapere quanto andare in profondità con la lavorazione?
Perchè i disegni servono a questo...

Martakynghi · 18 Dicembre 2019

TECNOMODEL ha detto:
Era un imput per farti ragionare sul lavoro che stai facendo.
Non lo devi dire a me, devi indicarlo nella tavola. Altrimenti chi realizza il pezzo come fa a sapere quanto andare in profondità con la lavorazione?
Perchè i disegni servono a questo...

Va bene... Altri errori?

TECNOMODEL · 18 Dicembre 2019

Martakynghi ha detto:
Va bene... Altri errori?

Se ti riferisci a quell'ultima vista non ne vedo altri, però il tempo è poco ed il tuo atteggiamento non mi aiuta a dedicarne un pò a correggerti il lavoro.
Buon proseguimento.

Martakynghi · 18 Dicembre 2019

In generale ... Ti chiedo scusa se sono sembrava inadeguata.

TECNOMODEL · 18 Dicembre 2019

Martakynghi ha detto:
In generale ... Ti chiedo scusa se sono sembrava inadeguata.

Posta l'intera tavola aggiornata

Martakynghi · 18 Dicembre 2019

Ti ringrazio

TECNOMODEL · 18 Dicembre 2019

Martakynghi ha detto:
Ti ringrazio

La proiezione è sbagliata, non coincide con il metodo indicato nel cartiglio.
I diametri li quoterei nella vista laterale, come le filettature.
Il 20 che hai messo nella vista di sx indica lo spessore della base? Se si da quella posizione non si capisce, va messo nella vista laterale.
Se invece volevi quotare la lunghezza di quel piano che termina sul raggio non è corretta, è quasi impossibile da misurare.
La perpendicolarità con B non puoi indicarla su una quota, va indicata sull'asse del foro.
Manca la larghezza della parte inferiore del pezzo. Si può desumere dal valore del raggio ma io la quoterei per semplificare la vita a chi lo costruisce.
Per ora non vedo altro.

Martakynghi · 18 Dicembre 2019

Ho svolto questo esercizio volevo sapere come sta...
( Penso che ho fatto meno disastro del primo esercizio)

TECNOMODEL · 19 Dicembre 2019

Martakynghi ha detto:
Ho svolto questo esercizio volevo sapere come sta...
( Penso che ho fatto meno disastro del primo esercizio)

Un pò meglio, anche se continui a sbagliare le proiezioni.
Come per gli altri disegni, le quote dei diametri è meglio metterle nelle viste in cui gli stessi sono rappresentati in sezione o lateralmente, aiuta la comprensione ed evita di dover fare la caccia al tesoro per trovare la quota.

Mi correggo, non è la proiezione che è sbagliata, è il foro filettato della vista in basso che è sbagliato.
Non è visibile in quella proiezione, quindi va tratteggiato.

orlluca · 19 Dicembre 2019

TECNOMODEL ha detto:
La proiezione è sbagliata, non coincide con il metodo indicato nel cartiglio.
I diametri li quoterei nella vista laterale, come le filettature.
Il 20 che hai messo nella vista di sx indica lo spessore della base? Se si da quella posizione non si capisce, va messo nella vista laterale.
Se invece volevi quotare la lunghezza di quel piano che termina sul raggio non è corretta, è quasi impossibile da misurare.
La perpendicolarità con B non puoi indicarla su una quota, va indicata sull'asse del foro.
Manca la larghezza della parte inferiore del pezzo. Si può desumere dal valore del raggio ma io la quoterei per semplificare la vita a chi lo costruisce.
Per ora non vedo altro.

TECNOMODEL · 19 Dicembre 2019

orlluca ha detto:
Visualizza allegato 55539

Intendevo questa tolleranza

15766853735383475747307163092894 (1).jpg

Non può essere indicata puntando a quella quota di profondità.

Disegno di particolare

Utente Senior

Utente Junior

Utente standard

Utente Senior

Utente Senior

Utente standard

Allegati

Utente Senior

Utente standard

Utente Senior

Utente standard

Utente Senior

Utente standard

Utente Senior

Utente standard

Allegati

Utente Senior

Utente standard

Allegati

Utente Senior

Utente Junior

Utente Senior

Discussioni simili

Statistiche forum