Buongiorno,
Ho constatato che "regola parte" non è proprio corrispondente, almeno come velocità di utilizzo alla funzione "configurazioni" di SOLIDWORKS, che molto ben pensata. Insomma avendoli usati entrambi approfonditamente se devi fare delle configurazioni con solid edge non ci riesci.
Un grave Handicap per un' azienda che sviluppa prodotto e non può simulare impatti di aggiornamenti utilizzando un solo assieme configurabile. Cosa che non avviene in Inventor dove è ben fatto il comando Ipart molto simile a configurazioni di solidworks. Forse solid edge è stato sovrastimato come potenzialità ho ha dei peccati di gioventù nella sua struttura. Chiedo a Voi più esperti se sia così.
Le configurazioni come in solidworks non esistono, hai ragione.
Per le parti puoi provare con le "famiglie di parti", ma l'uso non e' immediato come in solidworks. Per gli assiemi giustamente devi usare gli assiemi alterni o assiemi di posizione alterna, ma comunque si tratta di una procedura molto piu' brigosa delle configurazioni di solidworks.
Le parti regolabili si usano quando vuoi avere la stessa parte con forma diversa (per esempio una molla estesa o compressa) ma comunque nella distinta verranno conteggiate "n" occorrenze della stessa parte/codice. Non e' come solidworks dove a diverse configurazioni puoi associare diversi metadati/codici pur nelo stesso file di parte, e quindi in definitiva avere voci diverse in distinta.
alla fine le macchine si fanno comunque anche senza le configurazioni di solidworks, si deve usare un approccio compatibile con lo strumento che si ha in mano.
