Comando Helical curve e Swept

luca_dic

Utente Junior
professione: Project manager
software: ProE_Wf ; SolidEdge ; Solidworks ; Rhino
regione: EmiliaRomagna
Ciao a tutti.

Devo realizzare una filettatura sulla faccia esterna di corpo composto da un cilindro con sopra un tronco di cono.
Decido di utilizzare il comando Helical curve + swept., visto che nella parte conica servirà sicuramente.

Fintanto che uso il comando Helical curve + swept. su tratto troncoconico tutto ok.
Quando uso il comando Helical curve + swept. sul tratto cilindrico tutta la swept si sposta di 1 passo rispetto alla helical curve.

Allego 3 immagini dello stesso oggetto ( tronco di cono ) dove vario l'angolo del cono a 80° poi 85° poi 90° ( dove avviene lo sfasamento ).

Qualche consiglio ?
 

Allegati

  • 001_A.jpg
    001_A.jpg
    53.4 KB · Views : 4
  • 002_A.jpg
    002_A.jpg
    58.2 KB · Views : 2
  • 003_A.jpg
    003_A.jpg
    63.5 KB · Views : 3

vespa_83

Utente Standard
professione: disegnatore
software: Solid Edge
regione: Romagna
il comando ha diverse opzioni e impostazioni. Forse se fai delle prove cambiando il punto di partenza o dicendogli di usare l'asse centrale ... protresti trovare una combinazione che si comporta come ti serve.
 

Be_on_edge

Moderatore
Staff Forum
professione: Progettazione
software: Solid Edge
regione: Emilia Romagna
Avresti potuto fare le immagini mostrando il punto di partenza dello scorrimento invece che tenerlo dietro al cono.

In ogni caso, hai provato a ridefinire curva e sezione e\o a ricreare lo scorrimento exnovo ?

Ciao
 

luca_dic

Utente Junior
professione: Project manager
software: ProE_Wf ; SolidEdge ; Solidworks ; Rhino
regione: EmiliaRomagna
Ciao a tutti.
il punto di inizio è coincidente col triangolo che si vede sulla sinistra. sketch Triangolo che viene poi utilizzato per lo scavo.
Opzioni che mi permettono di variare il punto di inizio rispetto alla helical curve non ne ho trovate.
Le immagini rappresentano lo stesso file la cui unica variazione è la quota dell'angolo, null'altro, quindi se esistesse una variabile connessa al punto di inizio varrebbe per tutti e 3 i casi.
Se potete provate a ricostruire il modello con il vs. cad.
 

Be_on_edge

Moderatore
Staff Forum
professione: Progettazione
software: Solid Edge
regione: Emilia Romagna
Ciao a tutti.
il punto di inizio è coincidente col triangolo che si vede sulla sinistra. sketch Triangolo che viene poi utilizzato per lo scavo.
Opzioni che mi permettono di variare il punto di inizio rispetto alla helical curve non ne ho trovate.
Le immagini rappresentano lo stesso file la cui unica variazione è la quota dell'angolo, null'altro, quindi se esistesse una variabile connessa al punto di inizio varrebbe per tutti e 3 i casi.
Se potete provate a ricostruire il modello con il vs. cad.

Ripeto: Hai provato a rieseguire il comando di scorrimento dopo aver cambiato l'inclinazione a 90° ?

Ciao
 

Be_on_edge

Moderatore
Staff Forum
professione: Progettazione
software: Solid Edge
regione: Emilia Romagna
Ho appena verificato ed il "problema" nasce dall'utilizzo della protrusione di rivoluzione con l'angolo.
Se crei una protrusione lineare alla quale ci applichi uno sformo (tramite opzione della protrusione stessa) o tramite l'apposito comando; la curva elicoidale verrà creata correttamente.

Utilizzando la protrusione di rivoluzione, per qualche motivo a me ignoto, avviene che la faccia cilindrica venga "ribaltata" come riferimenti e di conseguenza la curva elicoidale si ribalta a sua volta. Non ho idea se la cosa sia voluta o se siamo di fronte ad un bug del kernel parasolid.

Il mio consiglio è quello di separare il controllo della conicità utilizzando una seconda feature.

Appena provato e funziona.

elic 1.png

elic 2.png

P.S.: sarebbe anche opportuno battezzare il punto dal quale l'elica parte (secondo step "opzionale" del comando stesso).

Ciao
 

luca_dic

Utente Junior
professione: Project manager
software: ProE_Wf ; SolidEdge ; Solidworks ; Rhino
regione: EmiliaRomagna
Identica anomalia si manifesta anche partendo da una estrusione cilindrica sulla quale appoggio una helical curve e poi, disegnando uno schizzo dello scavo del dente, realizzo la protusione di scorrimento.
L'anomalia non si manifesta se , invece che disegnare la scavo del dente su uno dei piani principali ( coincidente col punto di partenza della helical curve ) , disegno il profilo dello scavo su un piano normale all'end point della helical curve.
Peccato che poi il dente risulti inclinato di qualche grado.

Il comando invece funziona perfettamente sugli oggetti troncoconici.
 

Be_on_edge

Moderatore
Staff Forum
professione: Progettazione
software: Solid Edge
regione: Emilia Romagna
Identica anomalia si manifesta anche partendo da una estrusione cilindrica sulla quale appoggio una helical curve e poi, disegnando uno schizzo dello scavo del dente, realizzo la protusione di scorrimento.
L'anomalia non si manifesta se , invece che disegnare la scavo del dente su uno dei piani principali ( coincidente col punto di partenza della helical curve ) , disegno il profilo dello scavo su un piano normale all'end point della helical curve.
Peccato che poi il dente risulti inclinato di qualche grado.

Il comando invece funziona perfettamente sugli oggetti troncoconici.

Nella mia prova lo "schizzo 3" è la sezione del dente ed è appoggiata su uno dei piani principali e come puoi vedere dalle immagini il problema del ribaltamento non si manifesta.

Utilizzo la ST9 con ultimo MP

Ciao
 

luca_dic

Utente Junior
professione: Project manager
software: ProE_Wf ; SolidEdge ; Solidworks ; Rhino
regione: EmiliaRomagna
Se riesco a fare un video provo a postarlo.
Intanto grazie.
 

luca_dic

Utente Junior
professione: Project manager
software: ProE_Wf ; SolidEdge ; Solidworks ; Rhino
regione: EmiliaRomagna
Forse, dopo un centinaio di tentativi , ho trovato il problema.
L'anomalia non si presenta se uso il file vuoto standard invece del mio personalizzato.
 

Statistiche forum

Discussioni
59,426
Messaggi
506,260
Utenti registrati
111,264
Ultimo utente registrato
Andreaggg

Utenti online

Top