Certificazione CSWP - Step 2

gianniturbina

Utente Junior
professione: Disegnatore
software: SW 2017 - SE ST4
regione: Piemonte
Ciao a tutti;
ho da poco eseguito il test per il secondo segmento CSWP; seppur l'abbia superato, mi sono trovato davanti a due domande alle quali non ho saputo rispondere;
nella parte multicorpo nell'esempio, la domanda richiedeva di eliminare lo scavo interno, lungo tutta la bielletta, sul solo lato destro.
Come lo avreste fatto voi?
Allego il file.
 

Allegati

  • S2-1.zip
    390.5 KB · Views : 18

gianniturbina

Utente Junior
professione: Disegnatore
software: SW 2017 - SE ST4
regione: Piemonte
in sostanza, come eliminare lo scavo evidenziato in viola (così è più chiaro cosa intenda con la domanda :))
 

Allegati

  • S2-1.JPG
    S2-1.JPG
    70.3 KB · Views : 34
MassiVonWeizen

MassiVonWeizen

Utente Senior
professione: disegnatore
software: -
regione: -
Potrebbe bastare un elimina faccia, ma non ho modo di scaricare lo zip, che spero sia la parte 3d, per fare una prova
 

gianniturbina

Utente Junior
professione: Disegnatore
software: SW 2017 - SE ST4
regione: Piemonte
Devi andare a togliere il Flag UNIONE SOLIDI nella ''specchiatura6'' e portarla prima dello ''Svuota4''

ok, però in questo modo non rimane come indicato dalla domanda, dove si vede che il solido rimane "unico" e non separato in due parti;
infatti veniva chiesto sia il momento inerzia che il peso in g.
non credo vada bene: più che altro non mi lascia fare "Abbina".
 
New Rider

New Rider

Utente Standard
professione: Impiegato Tecnico
software: SEdge20 / AutoCadLt / ProgeCAD/ Revit2022.1
regione: Veneto
gianniturbina ha detto:
Devi andare a togliere il Flag UNIONE SOLIDI nella ''specchiatura6'' e portarla prima dello ''Svuota4''

ok, però in questo modo non rimane come indicato dalla domanda, dove si vede che il solido rimane "unico" e non separato in due parti;
infatti veniva chiesto sia il momento inerzia che il peso in g.
non credo vada bene: più che altro non mi lascia fare "Abbina".
Clicca per espandere...
Ho fatto anche io il CSWP e l'ho passato.La risposta era corretta. Credo che la differenza tra il rimanere unico o separato in due parti serva proprio a fare queste cose. Le propietà non variano ( massa,inerzie,baricentri ecc)
 

gianniturbina

Utente Junior
professione: Disegnatore
software: SW 2017 - SE ST4
regione: Piemonte
ok! grazie a tutti! tra l'altro con la SW2018 SP2 non mi lascia unire i corpi con abbina, mentre con la SW2017 sì... sono riuscito! in alternativa come si potebbe fare? a parte riempire manualmente tramite estrusioni i vari settori di solido?
 

gianniturbina

Utente Junior
professione: Disegnatore
software: SW 2017 - SE ST4
regione: Piemonte
New Rider ha detto:
Ho fatto anche io il CSWP e l'ho passato.La risposta era corretta. Credo che la differenza tra il rimanere unico o separato in due parti serva proprio a fare queste cose. Le propietà non variano ( massa,inerzie,baricentri ecc)
Clicca per espandere...
ottimo! per caso ti ricordi quali siano gli argomenti per la CSWP segmento 3 ?
grazie!!!
 
Strego

Strego

Utente poco attivo
professione: Disegnatore\progettista Meccanico
software: SolidEdge 2023, SolidWorks 2016, BricsCAD 2024, Ansys 18.2, Femap 11.2, AutoCAD 2012,
regione: Emilia-Romagna
Ciao a tutti. Ho appena affrontato il segmento 2 e ho avuto lo stesso modello qui descritto. Confermo che per svuotare il componente solo da un lato bisogna deflaggare l'unione dei risultati e successivamente abbinare i due solidi ottenuti.
Vorrei chiedere come risolvereste questo quesito invece (foto).

Praticamente viene asciato inalterato lo spessore di 1mm per il profilo esterno ed internamente viene inspessito. Come lo risolvereste?

Grazie
 

Allegati

  • 1.JPG
    1.JPG
    55 KB · Views : 16
  • 2.JPG
    2.JPG
    58.2 KB · Views : 14
  • D4.rar
    322.1 KB · Views : 5
Strego

Strego

Utente poco attivo
professione: Disegnatore\progettista Meccanico
software: SolidEdge 2023, SolidWorks 2016, BricsCAD 2024, Ansys 18.2, Femap 11.2, AutoCAD 2012,
regione: Emilia-Romagna
Strego ha detto:
Ciao a tutti. Ho appena affrontato il segmento 2 e ho avuto lo stesso modello qui descritto. Confermo che per svuotare il componente solo da un lato bisogna deflaggare l'unione dei risultati e successivamente abbinare i due solidi ottenuti.
Vorrei chiedere come risolvereste questo quesito invece (foto).

Praticamente viene asciato inalterato lo spessore di 1mm per il profilo esterno ed internamente viene inspessito. Come lo risolvereste?

Grazie
Clicca per espandere...
 

Allegati

  • Model.rar
    589.5 KB · Views : 8
MassiVonWeizen

MassiVonWeizen

Utente Senior
professione: disegnatore
software: -
regione: -
non ho modo di cedere come è fatto il modello e quali funzionui sono strate usate per creare quello spessore.
ipotizzando di dover intervenire senza toccare le funzioni già esistenti, quindi di fare una correzione postuma, senza sapere se il raggio deve rimanere uguale (ipotizo di si) si fa un cancella faccia per eliminare la raggiatura, un sposta faccia con opzione offset per ispessire, infine si ripristina la raggiatura
 

Discussioni simili

reggio
Il cliente NON vuole CErtificazione e DI.CO: posso vendere ugualmente? Come mi tutelo?
2
Risposte
21
Views
1K
volaff
certificazione strutture saldate
Risposte
3
Views
762
Mirko Peverani
Certificazione MIL-STD-810G METHOD 506.5
Risposte
4
Views
900
Mau37
Polymar
Calcoli FEM + certificazione
Risposte
8
Views
1K
TETRASTORE
TETRASTORE
3DieCol
Corso online certificazione solid edge
Risposte
0
Views
623
3DieCol
3DieCol

Statistiche forum

Discussioni
59,359
Messaggi
506,902
Utenti registrati
111,718
Ultimo utente registrato
DiegoSc

Utenti online

Totale: 219 (membri: 1, ospiti: 218)
Top