benchmarks per schede video con Inventor

Ale Engineering · 20 Luglio 2016

Ciao a tutti
sapete per caso dove trovare dei benchmarks aggiornati dove si possa vedere se conviene installare una GTX di alto livello o una Quadro?
Grazie!
Alessandro

TAURUS77 · 21 Luglio 2016

Ciao Ale Engineering!!

Non sarà aggiornatissimo ma è indicativo
http://www.tomshw.it/articoli/radeon-r9-290x-la-gpu-amd-hawaii-e-potente-e-costa-poco-52228-p33
Da quello che ho letto in rete Inventor va molto bene con le gaming card di fascia alta...poi cè da capire se il plus offerto dalle schede professionali vale l'esborso maggiore...:smile:

Ale Engineering · 21 Luglio 2016

TAURUS77 ha detto:
Ciao Ale Engineering!!

Non sarà aggiornatissimo ma è indicativo
http://www.tomshw.it/articoli/radeon-r9-290x-la-gpu-amd-hawaii-e-potente-e-costa-poco-52228-p33
Da quello che ho letto in rete Inventor va molto bene con le gaming card di fascia alta...poi cè da capire se il plus offerto dalle schede professionali vale l'esborso maggiore...:smile:

Grazie Mille Taurus! Purtroppo questo lo avevo anch'io e cercavo qualcosa di più recente , almeno con Inventor 2015. ma grazie mille per l'interessamento! :smile:

TAURUS77 · 21 Luglio 2016

Anche se non lavoro con inventor facendo dei controlli incrociati mi pare di capire che con inventor le schede gaming di fascia alta o altissima stanno alle calcagna del vga professionali....
una quadro m6000 fa 46FPS mentre una AMD R9 290x o una radeon 7970 vanno 40 e 47FPS rispettivamente.
Hai pensato ad una Radeon R9 390x oppure ad una RX 480 8GB ???

http://www.tomshardware.de/quadro-m...ikkarte-benchmarks,testberichte-241756-3.html

Ale Engineering · 21 Luglio 2016

TAURUS77 ha detto:
Anche se non lavoro con inventor facendo dei controlli incrociati mi pare di capire che con inventor le schede gaming di fascia alta o altissima stanno alle calcagna del vga professionali....
una quadro m6000 fa 46FPS mentre una AMD R9 290x o una radeon 7970 vanno 40 e 47FPS rispettivamente.
Hai pensato ad una Radeon R9 390x oppure ad una RX 480 8GB ???

http://www.tomshardware.de/quadro-m...ikkarte-benchmarks,testberichte-241756-3.html

Qualche anno fà ne ero certo perchè in ufficio avevo fatto le prove. Avendo alcune workstation ho avuto modo di verificare che le schede gaming stavano dietro tranquillamente alle quadro ma , dopo 3-4 anni , non sò se è cambiato qualcosa nell'inventor che metta le gaming a un livello più basso. Sono comunque abbastanza convinto che anche or ora na GTX o Radeon modello top stà davanti ad una quadro di pari prezzo. Se c'era una conferma strumentale però... :smile:

Ale Engineering · 9 Agosto 2016

Ma sempre in argomento di schede video...montare 2 o 4 schede in parallelo , quadro o GTX che siano , ci sarebbero risultati con Inventor 2017?
Perchè l'autodesk , per esempio , non ha un call center che può rispondere a queste domande , visto i prezzi dei software??????????

TAURUS77 · 9 Agosto 2016

Ale Engineering ha detto:
Ma sempre in argomento di schede video...montare 2 o 4 schede in parallelo , quadro o GTX che siano , ci sarebbero risultati con Inventor 2017?
Perchè l'autodesk , per esempio , non ha un call center che può rispondere a queste domande , visto i prezzi dei software??????????

Da quello che ho letto in giro Inventor non sfrutta la tecnologia SLI.
https://knowledge.autodesk.com/supp...sfdcarticles/Support-for-SLI-video-cards.html

Ho trovato questo link interessante
http://www.engineering.com/BIM/Arti...Applications-Cant-Handle-This-Much-Power.aspx

Ale Engineering · 10 Agosto 2016

TAURUS77 ha detto:
Da quello che ho letto in giro Inventor non sfrutta la tecnologia SLI.
https://knowledge.autodesk.com/supp...sfdcarticles/Support-for-SLI-video-cards.html

Ho trovato questo link interessante
http://www.engineering.com/BIM/Arti...Applications-Cant-Handle-This-Much-Power.aspx

certo che l'inventor è proprio un programma sfigato! No multi cpu , No SLI...ma cosa deve fare un utente che deve maneggiare con Inventor grossi files!???

Ale Engineering · 10 Agosto 2016

TAURUS77 ha detto:
Da quello che ho letto in giro Inventor non sfrutta la tecnologia SLI.
https://knowledge.autodesk.com/supp...sfdcarticles/Support-for-SLI-video-cards.html

Ho trovato questo link interessante
http://www.engineering.com/BIM/Arti...Applications-Cant-Handle-This-Much-Power.aspx

ho letto il tuo secondo link e mi pare di capire che la scheda video alle volte neanche centra perchè lavora poco e niente con certe applicazioni. Dopo tanti anni è ormai evidente che c'è una lobby consolidata tra chi fa hardware e software al fine da creare confusione e farti spendere inutilmente. Stando a quanto scritto , uno rischia di spendere capitali per niente.

Questo mi riporta a quando avevo una Ws con una quadro 1000 credo vecchia di 6-7 anni che andava meglio di computer 3-4 anni + giovani.

TAURUS77 · 10 Agosto 2016

Ale Engineering ha detto:
ho letto il tuo secondo link e mi pare di capire che la scheda video alle volte neanche centra perchè lavora poco e niente con certe applicazioni. Dopo tanti anni è ormai evidente che c'è una lobby consolidata tra chi fa hardware e software al fine da creare confusione e farti spendere inutilmente. Stando a quanto scritto , uno rischia di spendere capitali per niente.

Questo mi riporta a quando avevo una Ws con una quadro 1000 credo vecchia di 6-7 anni che andava meglio di computer 3-4 anni + giovani.

Concordo in pieno

TAURUS77 · 10 Agosto 2016

Ale Engineering ha detto:
certo che l'inventor è proprio un programma sfigato! No multi cpu , No SLI...ma cosa deve fare un utente che deve maneggiare con Inventor grossi files!???

Bah adesso sparo qualche esagerazione (ma non troppo)
i7 6700k oc 5.0Ghz
Ssd pcie 1tb
Amd radeon r9 390x 8gb
Nvidia gtx 1080
Gtx 980
Quadro m5000
64gb ram
Se non va cosi prendi uno dell'autodesk e minaccialo con l'olio di ricino ?

gil · 10 Agosto 2016

Purtroppo esistono pochi test concreti per applicazioni professionali. Ho anche provato a chiederle a testate giornalistiche specializzate come Hardware Upgrade e Tom's Hardware, ma senza risultato. Sono concentrati solo nel settore gaming.

Mi piacerebbe vedere un uso concreto delle configurazione, perché sospetto che certi test che rilasciano un punteggio sommario, non offrano una panoramica concreta delle reali prestazioni.

Sospetto, che le configurazioni delle workstation siano fatte più per sentito dire che su una reale esperienza e dati oggettivi. Lo so, la mia sembra una sparata. Però dove posso trovare un report documentato che mostra un confronto tra Intel I5 ed I7? Altrettanto tra Geforce, Quadro, Radeon e Radeon Pro (ex fire pro)?

TAURUS77 · 10 Agosto 2016

gil ha detto:
Purtroppo esistono pochi test concreti per applicazioni professionali. Ho anche provato a chiederle a testate giornalistiche specializzate come Hardware Upgrade e Tom's Hardware, ma senza risultato. Sono concentrati solo nel settore gaming.

Mi piacerebbe vedere un uso concreto delle configurazione, perché sospetto che certi test che rilasciano un punteggio sommario, non offrano una panoramica concreta delle reali prestazioni.

Sospetto, che le configurazioni delle workstation siano fatte più per sentito dire che su una reale esperienza e dati oggettivi. Lo so, la mia sembra una sparata. Però dove posso trovare un report documentato che mostra un confronto tra Intel I5 ed I7? Altrettanto tra Geforce, Quadro, Radeon e Radeon Pro (ex fire pro)?

Qualcosina si trova...ad esempio i bench con specviewperf12 sono attendibili in quanto più volte li ho verificati con le mie ws assemblate e non e i risultati erano sovrapponibili naturalmente a parità di configurazione.

gil · 10 Agosto 2016

Posti qualche link perfavore. Mi piacerebbe documentarmi. Grazie.

TAURUS77 · 10 Agosto 2016

gil ha detto:
Posti qualche link perfavore. Mi piacerebbe documentarmi. Grazie.

https://www.spec.org/gwpg/gpc.data/vp12/summary.html
http://www.proesite.com/

TAURUS77 · 10 Agosto 2016

Il secondo link è per ptc creo

gil · 10 Agosto 2016

Per valutare una configurazione di un pc tower, non mi sembrano dadi soddisfacenti. Spesso si tratta di configurazioni completamente diverse, perciò non si capisce il reale apporto di un singolo componente.
Voglio dire mantenendo identica la restante configurazione cosa cambia se monto una Geforce o una Quadro di pari prezzo?
Oppure, se passo da un intel i5 ad un I7, quanto guadagno realmente?

Nei casi in cui nelle configurazione cambiano poche cose: Prendiamo il caso DELL precisione T3610 con quadro k600 e k2000. Nella pratica che differenza c'è tra 19 e 34 punti registrati con Solidworks? Cosa posso realmente fare con 19 punti?

TAURUS77 · 11 Agosto 2016

gil ha detto:
Per valutare una configurazione di un pc tower, non mi sembrano dadi soddisfacenti. Spesso si tratta di configurazioni completamente diverse, perciò non si capisce il reale apporto di un singolo componente.
Voglio dire mantenendo identica la restante configurazione cosa cambia se monto una Geforce o una Quadro di pari prezzo?
Oppure, se passo da un intel i5 ad un I7, quanto guadagno realmente?

Nei casi in cui nelle configurazione cambiano poche cose: Prendiamo il caso DELL precisione T3610 con quadro k600 e k2000. Nella pratica che differenza c'è tra 19 e 34 punti registrati con Solidworks? Cosa posso realmente fare con 19 punti?

I punti che leggi in specviewperf sono frame al secondo quindi da li si capisce quanto reattiva può essere la manipolazione di un modello....prova a istallare specviewperf 12 sul tuo pc e cosi capisci come i modelli demo girano sul tuo hardware.
Più è alto il valore in FPS più fluida sarà la rotazione di un'immagine nello spazio....la differenza tra un i5 e un i7 la noti in primis per differenza di velocità di clock e per numero di core...a parità di hardware una cpu con clock più elevato va sicuramente meglio di una con clock più basso poi nelle operazioni dove si sfruttano tutti i core tipo le operazioni di render va meglio una multicore.

gil · 12 Agosto 2016

E' possibile che "specviewperf 12" sia 3,5gb? Con la mia linea internet ci metto 3,5 anni sempre che, come probabile, non ci siano interruzioni di linea.

Penso anche il numero di FPS sia solo uno dei fattori. Quando si modella, raramente si fa girare il modello come un tornando. Ma c'è necessità di un modello reattivo e preciso.

TAURUS77 · 12 Agosto 2016

Ciao Gil!
Specviewperf12 è un bel mattone da scaricare...hai ragione i FPS sono solo uno dei fattori ma il test è abbastanza indicativo su come va il pc e la vga in quanto vengono effettuati test in varie modalità wireframe, shaded, shaded with edge, realview, render....etc etc

benchmarks per schede video con Inventor

Utente Junior

Utente Standard

Utente Junior

Utente Standard

Utente Junior

Utente Junior

Utente Standard

Utente Junior

Utente Junior

Utente Standard

Utente Standard

Utente Senior

Utente Standard

Utente Senior

Utente Standard

Utente Standard

Utente Senior

Utente Standard

Utente Senior

Utente Standard

Discussioni simili

Statistiche forum