Tristan per chi lavora in campo edile/architettonico, o passi al BIM o sei fuori
certo ormai tutto in bim, Autocad, SOLO Autocad non si usa Piu', o lo usi in combinazione con Raster Desgn, per fare determinate cose, oppure gli integtati come Mechanical dove io non capisco niente, Architectural, a quel punto meglio un bim, CIVIL un programma di enorme funzionalità ma solo se se un grosso studiotecnico e progetti autostrade e aeroporti e cose simili, sembra avere tutto, ma ci vuole un corso od anche piu' per imparare ad usarlo e poi c'è MAP che è una piccola costola di Civil ma anche questo non sherza mica visto che è un GIS in piena regola, ovvio ci sono i GIS gratuiti e Potenti come Qgis potente ed usato da molti, ma chi come me ha preso la mentalità di autocad mal si adegua a quei gis, si li uso, ma li trovo un po' faticosi almeno all'inizio, con autocadMAP faccio le cose un po' piu' velocemente sarà l'abitudine, anche se mi consigliano quello, lo so prima o poi mi devo adeguare ed ecco perchè l'ufficio non ha fatto diciamo l'affitto ad Autodesk, ha preferito Qgis e tenersi quella licenza, cosi' nel frattempo lavoriamo e nei momenti liberi dobbiamo allenarci per la transizione, che bello!!! a me piace MAP come facciamo? bho! mi tengo tutti e 2 uniti per la vita,sin che morte non ci separi, ECCO perchè ho scritto che autodesk perderà un po' di clienti, tutti cercheranno altre soluzioni, perchè vogliono cose diciamo PROPRIE e non vincolate a "revisione", oppure restano con l'ultima versione in loro possesso fin che dura. Le case di software vanno avanti come tecnologia e soluzioni ma il mercato è stagnante almeno dalle mie zone, ci sono gente che lavora ancora con residuati bellici e dice che vanno bene, dunque chi sono io per dire, vattelo a cambiare?
