lorenzodellapina
Utente poco attivo
professione: studente
software: solidworks ansys
regione: italia
Buongiorno a tutti.
Sto effettuando una analisi del contatto tra due denti dritti di ruote dentate in 2D.
Per ricreare l'applicazione del carico sul dente ho collegato il settore circolare del dente al centro della ruota dentata mediante degli elementi CERIG. Tali elementi collegano elementi PLANE 183 ad un nodo centrale il quale per defoult non possiede il grado di libertà (gdl) di rotazione. Per permettere l'attivazione di tale gdl ho applicato un elemento MASS21 inserendo delle proprietà di massa al punto piccole (10^-9) per evitare che influenzasse la simulazione. In questo modo ho potuto applicare un momento a tale nodo e, mediante gli elementi cerig, è stato trasferito al dente in modo che entrasse in contatto con il secondo dente.
La simulazione mi da un andamento dell'impronta di contatto con differenze dell' 1% rispetto la teoria di Hertz presumo quindi che il modello sia buono.
Il mio dubbio risiede nell'utilizzo del MASS21 per l'attivazione del gdl di rotazione e del CERIG con opzione UXYZ per il collegamento di elementi piani PLANE183 e tale MASS21 siccome i due elementi presentano gdl differenti.
Grazie in anticipo.
Sto effettuando una analisi del contatto tra due denti dritti di ruote dentate in 2D.
Per ricreare l'applicazione del carico sul dente ho collegato il settore circolare del dente al centro della ruota dentata mediante degli elementi CERIG. Tali elementi collegano elementi PLANE 183 ad un nodo centrale il quale per defoult non possiede il grado di libertà (gdl) di rotazione. Per permettere l'attivazione di tale gdl ho applicato un elemento MASS21 inserendo delle proprietà di massa al punto piccole (10^-9) per evitare che influenzasse la simulazione. In questo modo ho potuto applicare un momento a tale nodo e, mediante gli elementi cerig, è stato trasferito al dente in modo che entrasse in contatto con il secondo dente.
La simulazione mi da un andamento dell'impronta di contatto con differenze dell' 1% rispetto la teoria di Hertz presumo quindi che il modello sia buono.
Il mio dubbio risiede nell'utilizzo del MASS21 per l'attivazione del gdl di rotazione e del CERIG con opzione UXYZ per il collegamento di elementi piani PLANE183 e tale MASS21 siccome i due elementi presentano gdl differenti.
Grazie in anticipo.
