• This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Leggi altro.

workstation per inventor

GiGa

Moderatore
Staff Forum
Professione: Progettista/Disegnatore
Software: Mechanical, Inventor, 3DS Max
Regione: Roma
#21
non capisco vuol dire che e' preferibile prendere un 1700 che una 3500 ?
...
inoltre con una FX1700 o fx3800 6gB di ram vanno bene oppure si deve aumentare di conseguenza
Meglio prendere un FX580 piuttosto che la FX1700 :tongue:
In pratica è proprio così... salvo particolarissimi casi, le prestazioni fra un modello ed il suo successivo di fascia inferiore grossomodo sono comparabili (ma non i prezzi che non subiscono mai cali proporzionali)...

Le quadro NVS nascono per il 2D... lasciale perdere...
Saranno anche sufficenti 6Gb, ma a me i 4Gb che uso attualmente stanno strettini e quasi quasi passo agli 8Gb... In ogni caso, compra i banchi di ram in moduli da 3x2Gb, così lasciano liberi 3 slot per l'eventuale passaggio a 12Gb...
 

re_solidworks

Moderatore Solidworks
Staff Forum
Professione: Progettista
Software: Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016
Regione: Veneto
#22
Proprio come dice Giga. È probabile che una 1800 abbia prestazioni superiori o uguali ad una 3700, ma non ho mai visto test comparativi tra le due e non posso confermarlo.
 

Beppe

Utente Junior
Professione: disegnatore tecnico
Software: Autocad LT-Inventor
Regione: lombardia
#23
un'ultima cosa per ora poi passero' all'acquisto :) posseggo una stampante laser Bhroter 960 (spero di aver scritto giusto la marca) acquistata circa 8 anni fa non ha l'attacco USB quindi non potrei utilzzarla cosi' mi e' stato detto .E' vero che il formato e' solo A4 mi spiacerebbe metterla in cantina esiste qualche congegno sul mercato che mi aiuti in questo problema?? oppure non ho capito niente?? grazie
 

stefanobruno

Moderatore
Staff Forum
Professione: Progettazione caotica e notturna e Seguace Anonimo di Shiren :)
Software: Inventor 2016 - Autocad ( read only ) - Rhino un pochino
Regione: Piemonte,Torino
#24
un'ultima cosa per ora poi passero' all'acquisto :) posseggo una stampante laser Bhroter 960.........
una porta stampante dovrebbe sempre esserci, in ogni caso esistono cavi da parallela ad usb a circa 15 / 25 euri.

ciao
 

Beppe

Utente Junior
Professione: disegnatore tecnico
Software: Autocad LT-Inventor
Regione: lombardia
#25
chiedo scusa ultimo dubbio sul processore:
mi hanno appunto offerto "processore xeon w3520" voglio dire con questo tipo di processore se voglio mettere un FX3800 il processore e' sopravalutato?
se no metto una FX1800 spendo meno ed ho lo stesso risultato.
che rapporto c'e' fra la scheda video ed il processore ci sono anche i w55... mi pare e costano troppo forse per me....scusatemi ancora
....e buona giornata
 

gnesda

Utente poco attivo
Professione: p.i. progettazione
Software: Autocad,Inventor,Pro/e wf4
Regione: Friuli V. Giulia
#27
chiedo scusa ultimo dubbio sul processore:
mi hanno appunto offerto "processore xeon w3520" voglio dire con questo tipo di processore se voglio mettere un FX3800 il processore e' sopravalutato?
se no metto una FX1800 spendo meno ed ho lo stesso risultato.
che rapporto c'e' fra la scheda video ed il processore ci sono anche i w55... mi pare e costano troppo forse per me....scusatemi ancora
....e buona giornata
Ciao,

Ho visto prove delle schede quadro FX 580, 1800, 3800, 4800, 5800 in comparazione tra loro con test riferiti ad inventor e proe wf4.
Prima di tutto volevo dire che la FX 580 va come le vecchie 1700 e 3700 che costavano uno sproposito, mentre la 580 la trovi su Hardware Planet a 180 euri ivata !!. evviva!!
La serie sopra citata va di più perchè sfruttano il PCI-Express 2.0 che ha la banda passante doppia rispetto le precedenti serie FX x7xx.
Quindi tra processore e scheda grafica c'è un migliore scambio dati a favore delle prestazioni finali a video.
Sappi che il procesore W3520 è sufficiente a saturare la banda del PCI-E anche se è a 2.66 GHz (poi in turbo mode arriva quasi a 3 GHz).
Direi comunque di non andare oltre il W3550 che è un 3.06 GHz anche perchè poi sono solo soldi spesi in più per avere qualche decimo di punto nei test !!

Poi , sorpresa delle sorprese scopri che tra la 580 e la 1800 hai dei vantaggi prestazionali, ma tra la 1800 e la 3800 ...4800 o 5800 ....NO!!!
Poi la macchina più veloce in inventor, testata tra varie marche e modelli era una HP Z400 con il W3540 (2.98 GHz) e la FX1800...che smacco a quelle con doppio Xeon e5530 !! e la FX4800 !!

Allora, se non devi fare assiemi con più di 25000 parti fermati pure alla FX1800 e i soldini che risparmi sulla scheda (circa 500 Euro ) li investi in RAM che è meglio e arrivi a 12 GB. Con una macchina così vai avanti 6 anni prima di accorgerti che è diventata lenta. Ma poi usciranno le nuove schede DirectX 11 e chip grafico G300 e magari con 200 euro prenderai una scheda nuova con 1 GB di ram e prestazoni migliori della FX3800.
Nel mondo informatico bisogna spendere fino alla cifra in cui ottieni concreti vantaggi, poi fermarti, perchè dopo 1 anno spenderai di meno ottenendo di più.....Se poi hai altre esigenze ...allora il discorso cade da sè.

Come esempio ecco il link

http://www.tomshardware.com/it/char...t/SPECopc-Viewperf-10.0-Pro-Engineer,132.html

Ciao
 

gnesda

Utente poco attivo
Professione: p.i. progettazione
Software: Autocad,Inventor,Pro/e wf4
Regione: Friuli V. Giulia
#28
Proprio come dice Giga. È probabile che una 1800 abbia prestazioni superiori o uguali ad una 3700, ma non ho mai visto test comparativi tra le due e non posso confermarlo.
Ciao,

Ho visto prove delle schede quadro FX 580, 1800, 3800, 4800, 5800 in comparazione tra loro con test riferiti ad inventor e proe wf4.
Prima di tutto volevo dire che la FX 580 va come le vecchie 1700 e 3700 che costavano uno sproposito, mentre la 580 la trovi su Hardware Planet a 180 euri ivata !!. evviva!!
La serie sopra citata va di più perchè sfruttano il PCI-Express 2.0 che ha la banda passante doppia rispetto le precedenti serie FX x7xx.
Quindi tra processore e scheda grafica c'è un migliore scambio dati a favore delle prestazioni finali a video.
Sappi che il procesore W3520 è sufficiente a saturare la banda del PCI-E anche se è a 2.66 GHz (poi in turbo mode arriva quasi a 3 GHz).
Direi comunque di non andare oltre il W3550 che è un 3.06 GHz anche perchè poi sono solo soldi spesi in più per avere qualche decimo di punto nei test !!

Poi , sorpresa delle sorprese scopri che tra la 580 e la 1800 hai dei vantaggi prestazionali, ma tra la 1800 e la 3800 ...4800 o 5800 ....NO!!!
Poi la macchina più veloce in inventor, testata tra varie marche e modelli era una HP Z400 con il W3540 (2.98 GHz) e la FX1800...che smacco a quelle con doppio Xeon e5530 !! e la FX4800 !!

Allora, se non devi fare assiemi con più di 25000 parti fermati pure alla FX1800 e i soldini che risparmi sulla scheda (circa 500 Euro ) li investi in RAM che è meglio e arrivi a 12 GB. Con una macchina così vai avanti 6 anni prima di accorgerti che è diventata lenta. Ma poi usciranno le nuove schede DirectX 11 e chip grafico G300 e magari con 200 euro prenderai una scheda nuova con 1 GB di ram e prestazoni migliori della FX3800.
Nel mondo informatico bisogna spendere fino alla cifra in cui ottieni concreti vantaggi, poi fermarti, perchè dopo 1 anno spenderai di meno ottenendo di più.....Se poi hai altre esigenze ...allora il discorso cade da sè.

Come esempio ecco il link

http://www.tomshardware.com/it/chart...ineer,132.html

Ciao
 

Beppe

Utente Junior
Professione: disegnatore tecnico
Software: Autocad LT-Inventor
Regione: lombardia
#29
ho seguito il consiglio ,ordinato un processore W3520 con scheda Fx1800
e ho portato a 12Gb di ram ero tentato di prendere processore W3540 costavo un po.....va bhe ( posso sempre ripensarci .....:smile:) comunque grazie per ora dei consigli spero di ricambiare un giorno
 

Beppe

Utente Junior
Professione: disegnatore tecnico
Software: Autocad LT-Inventor
Regione: lombardia
#30
sono finalmente in possesso della mia Workstation unica differenza mi hanno installato
la scheda madre una Asus P6T WS Professional .
e piu' avanti faro' aggiornamento a seven gratis (speriamo)
Ho qualche problema con periferica non la riconosce non riesce a trovare driver per 64bt credo devo cambiare scanner?
vorrei sapere se inserissi il mio vecchio Autocad lt2400 e non lo riconosce ( cosi' mi hanno riferito ed ho un po' timore a provarci ,non c'e nessuna possibilita' di farlo funzionare a 64 ?)
grazie
 

re_solidworks

Moderatore Solidworks
Staff Forum
Professione: Progettista
Software: Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016
Regione: Veneto
#31
Per lo scanner devi trovare i driver corretti, se è obsoleto e non ci sono aimè lo devi sostituire. Prima di prenderne uno nuovo accertati che vi siano tutti i driver.
Se Autocad non funziona puoi provare a forzare la compatibilità come si fa con xp a 32 bit. Sai come si fa?
 

Ilario

Utente Senior
Professione: Disegnatore CAD
Software: Inventor, AutoCAD
Regione: E. Romagna
#32
No, Autocad 2004 (anche il full) non funzia a 64bit, non si installa proprio.
 

Beppe

Utente Junior
Professione: disegnatore tecnico
Software: Autocad LT-Inventor
Regione: lombardia
#33
chiedo scusa ero via ho perso la discussione ,ho provato ad installarlo autocad lt2004 sono arrivato per la verita all'inserimento del numero di serie del cd ,poi sono uscito per timore di qualche casino ,comunque non so forzare la compatibilta' mi spiace .
Se Ilario dice che non si puo' ( questo mi rattrista un po)
Volevo chiedere dal sito NVIDIA vedo che si puo' scaricare driver specifici (autocad ecc..ecc.) non vedo Inventor che faccio non scarico nessun driver? la mia scheda e' Quadro FX1800
Grazie
 

Beppe

Utente Junior
Professione: disegnatore tecnico
Software: Autocad LT-Inventor
Regione: lombardia
#35
Vorrei sapere c'e tradotto in italiano le pagine del sito sopra citato?
Grazie