• This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Leggi altro.

Viste posteriori in un disegno

Alexandros

Utente Junior
Professione: Studente di Ingegneria
Software: AutoCad
Regione: Umbria
#1
Salve a tutti,
ho un piccolo problema con una vista di una ruota dentata e non so come risolverlo; spero mi possiate aiutare:
Ho costruito una ruota dentata un po' particolare sulla base di un modello fisico (una marcia di una macchina in scala 1:8 con motore a combustione) ed ora devo cercare di farne un disegno con le varie viste che possano esplicare nel miglior modo possibile le dimensioni e la forma del pezzo.
A questo punto dopo aver fatto una vista frontale ed una sezione il pezzo non risulta molto chiaro perchè la parte posteriore della ruota dentata non viene visualizzata.
La mia domanda è questa: come posso fare una vista del posteriore oppure rendere bene il pezzo con le viste disponibili?
Vi invio anche il pezzo 3D per maggior chiarezza
Grazie anticipatamente dell'aiuto!

P.S. Se avete anche dei consigli su come realizzare la tavola che non riguardino specificatamente questo argomento li accetto volentieri.
 

Allegati

Ultima modifica:

stefan

Utente Junior
Professione: Dsegnatore progettista impianti industriali
Software: Solidworks, Autocad
Regione: Lombardia
#2
Purtroppo non riesco ad aprire il tuo file... usi SW 2008 ?

Comunque una volta che hai generato il file disegno dalla tua parte/assieme, dovresti avere già disponibili in "visualizza tavolozza" tutte le viste piane possibili : anteriore, posteriore, sinistra...ecc.

Ti basta trascinare quella desiderata sul foglio... questo è il modo + semplice e veloce... non so se intendi questo...
 

Alexandros

Utente Junior
Professione: Studente di Ingegneria
Software: AutoCad
Regione: Umbria
#3
Si, uso il 2008... mi dispiace.
Cmq il mio problema era quello di riuscire a rendere in modo completo tutta la parte in un solo disegno, quindi quando andavo all'inizio a selezionare come vista di partenza x es. quella frontale, poi non potevo più creare come proiezione una vista posteriore.
In ogni caso riflettendoci bene mi sono accorto che questa possibilità non è consentita da sw perchè è sbagliata dal punto di vista teorico.
E' stata una piccola (anzi direi grande) disattenzione da parte mia.
Comunque se qualcuno riesce ad aprire il file e a darmi qualche consiglio su come realizzare la tavola ne sarei felice.
Grazie a tutti!
 

sampom

Moderatore SWX, Navale
Staff Forum
Professione: Progettazione/Costruzione macchine e impianti
Software: SolidWorks 2015 SP5/2016 SP2, AutoCAD (poco)
Regione: Piemonte (CN)
#4
Si, uso il 2008... mi dispiace.
Cmq il mio problema era quello di riuscire a rendere in modo completo tutta la parte in un solo disegno, quindi quando andavo all'inizio a selezionare come vista di partenza x es. quella frontale, poi non potevo più creare come proiezione una vista posteriore.
In ogni caso riflettendoci bene mi sono accorto che questa possibilità non è consentita da sw perchè è sbagliata dal punto di vista teorico.
E' stata una piccola (anzi direi grande) disattenzione da parte mia.
Comunque se qualcuno riesce ad aprire il file e a darmi qualche consiglio su come realizzare la tavola ne sarei felice.
Grazie a tutti!

Scusa ma non capisco che tipo di approccio stai usando. E' strano quel che dici perchè nella messa in tavola ti è consentito mettere tutte le viste che vuoi (certo, rispettando le basilari norme del disegno). Hai a disposizione le sei viste tutto intorno, poi le assonometrie, sezioni, viste di dettaglio, proiettate, rifilate ecc. ecc., qualunque pezzo si deve poter rappresentare su un' unica tavola.

Non ho la 2008 sottomano ora; magari salva quel file in STEP e posta quello così possiamo aprirlo tutti con qualunque programma.

Saluti
Marco
 

asblo

Utente Junior
Professione: Disegnatore 3D di microfusioni
Software: SolidWorks 2012
Regione: Veneto, Venezia
#6
per visualizzare una vista qualsiasi che vada fuori della naturale proiezione ortogonale della vista principale, devi cliccare comando "vista ausiliaria", selezionare il bordo che ti interessa proiettare. l'importante è che tu dia un nome tipo "A" alla freccia che indica il bordo, e che la vista proiettata riprenda lo stesso nome... cmq con questo comando lo da in automatico
 

Alexandros

Utente Junior
Professione: Studente di Ingegneria
Software: AutoCad
Regione: Umbria
#7
Asblo, hai ragione, non ci avevo fatto caso ed era proprio lì sotto il mio naso!!! Grazie infinite!!
Un ultima domanda: quando faccio una sezione di una ruota dentata, mi pare che i denti debbano apparire non sezionati, ma come faccio a farli apparire così? Devo fare una vista in sezione allineata?
 

Oldwarper

Moderatore Solidworks
Staff Forum
Professione: Progettista
Software: Solidworks, Cimatron IT, Cimatron E, Rhino, AutoCAD, Logopress, Solidcam
Regione: Emilia Romagna
#8
Asblo, hai ragione, non ci avevo fatto caso ed era proprio lì sotto il mio naso!!! Grazie infinite!!
Un ultima domanda: quando faccio una sezione di una ruota dentata, mi pare che i denti debbano apparire non sezionati, ma come faccio a farli apparire così? Devo fare una vista in sezione allineata?
E' uno dei limiti di SWX che stanno risolvendo dalla 2008.
Ma adesso puoi evitare la sezione se li fai con la funzione Nervatura invece che con una estrusione.
Nell'Ambito della sezione, in componenti da escludere dalla sezine ora si possono mettere delle features oltre che dei componenti da non sezionare. Tra le funzioni penso che l'unica sia Nervatura.
 

asblo

Utente Junior
Professione: Disegnatore 3D di microfusioni
Software: SolidWorks 2012
Regione: Veneto, Venezia
#9
in una vista sezionata appare in automatico la campitura sulle aree interessate dal taglio: tu selezioni l'area che ti interessa, a sinistra appare il property manager, deselezioni "campitura del materiale", selezioni "nessuna" e sul menu a tendina selezioni applica a "regione".
dovrebbe toglierti la campitura solo nelle arre che vuoi tu
 

Oldwarper

Moderatore Solidworks
Staff Forum
Professione: Progettista
Software: Solidworks, Cimatron IT, Cimatron E, Rhino, AutoCAD, Logopress, Solidcam
Regione: Emilia Romagna
#10
:cool:Ah, dimenticavo...
Dove non arriva automaticamente il programma, arriva il disegnatore a modificare manualmente cio' che serve...:cool:
 

sampom

Moderatore SWX, Navale
Staff Forum
Professione: Progettazione/Costruzione macchine e impianti
Software: SolidWorks 2015 SP5/2016 SP2, AutoCAD (poco)
Regione: Piemonte (CN)
#12
:cool:Ah, dimenticavo...
Dove non arriva automaticamente il programma, arriva il disegnatore a modificare manualmente cio' che serve...:cool:
E chiaramente capiterà spesso di intervenire "a mano" come in questi casi:
i denti da norma non vanno sezionati (come le nervature, gli alberi "dal lato lungo" se non richiesto, viteria ecc.), ma il programma "non può sapere" che la linea di sezione sta attraversando un dente, per lui è un'estrusione od un taglio qualsiasi.. trova del materiale e lo seziona. Dovrebbe esserci la feature dentatura ed allora potrebba farlo in automatico.
Sì, si possono escludere corpi e funzioni (ma non sempre, a me ad esempio apre la finestra di richiesta solo con la sezione scomposta), ma se la dentatura è parte di un unico corpo fatto con unica funzione questo non è possibile.
Ed allora devi andare a togliere la campitura automatica, tracci le linee "d'appoggio" e vai mettere la campitura da annotazione dove serve a te; solo che non sempre è così semplice ed immediato. Capita che si rifiuti di riconoscere certe aree/delimitazioni, con i vari bordi nascosti è un casino ecc. ecc., tanto che a volte dal nervoso butterei il PC dalla finestra con la convizione che avrei fatto prima al tecnigrafo "tutto a mano".. al limite con AutoCAD.
Andare a pacioccare sulla tavola è sempre un terno al lotto (magari sbaglio io eh..).

Saluti
Marco
 

re_solidworks

Moderatore Solidworks
Staff Forum
Professione: Progettista
Software: Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016
Regione: Veneto
#13
Andare a pacioccare sulla tavola è sempre un terno al lotto (magari sbaglio io eh..).
Quoto, anche se nel caso specifico di campiture di di ruote dentate non ho mai avuto problemi.
 

stefan

Utente Junior
Professione: Dsegnatore progettista impianti industriali
Software: Solidworks, Autocad
Regione: Lombardia
#14
...tanto che a volte dal nervoso butterei il PC dalla finestra con la convizione che avrei fatto prima al tecnigrafo "tutto a mano".. al limite con AutoCAD.
Andare a pacioccare sulla tavola è sempre un terno al lotto (magari sbaglio io eh..).

Saluti
Marco
Onestamente la parte di gestione dei disegni di SW mi ha deluso molto !!!
La trovo molto poco flessibile e con funzioni che spesso risultano inutilizzabili nella messa in tavola di un disegno, tanto che una volta create le viste, sezioni ed eventuali dettagli che mi servono, esporto tutto e continuo con Acad !!!
 

sampom

Moderatore SWX, Navale
Staff Forum
Professione: Progettazione/Costruzione macchine e impianti
Software: SolidWorks 2015 SP5/2016 SP2, AutoCAD (poco)
Regione: Piemonte (CN)
#15
Onestamente la parte di gestione dei disegni di SW mi ha deluso molto !!!
La trovo molto poco flessibile e con funzioni che spesso risultano inutilizzabili nella messa in tavola di un disegno, tanto che una volta create le viste, sezioni ed eventuali dettagli che mi servono, esporto tutto e continuo con Acad !!!
..eh, l'hai detto. Anche se il disegno si riempie di linee spezzate e sovrapposte.

Certo, nel 2D puro e semplice AutoCAD è la flessibilità ed immediatezza per eccellenza, praticamente un tecnigrafo virtuale.

Probabilmente il "difetto" sta proprio lì, nelle nostre teste (almeno nella mia), ancora non riesco a ragionare completamente in "3D parametrico" (eh, lo so, tengo n'età e sto più indietro della coda del maiale :D).

Saluti
Marco