UGS NX4 NX5..quale compatibile con Vista?

Kakisan

Utente Standard
Professione: Progettista meccanico
Software: SDW2012
Regione: Veneto - Vicenza
#21
Dove lavoro c'è una NX4 con una HP XW con Linux.
Ci ho lavorato su un pochino...
Che dire?
- A livello di calcolo non apprezzo differenze con WinXp
- A livello di performance grafiche non mi sembra accellente
- la stabilità del software è eccellente (in termini di stabilità in senso stretto e di stabilità nel tempo... le performance non calano con l'uso)
- L'implementazione grafica di NX è veramente "cagosa" (scusate il termine). Sembra di stare davanti ad una vecchia e stantia SUN... Grafica emulata X11.

Unico vantaggio è l'allocazione della memoria, ma se avessi questo problema forse mi orienterei su un Windows a 64bit come XP64 o Vista.

Albix

Beh, direi che già il fatto che esista e sia "stabile" una versione di NX per LInux e, quindi, anche per Mac mi sembra di capire, mette UGS ad un altissimo livello qualitativo nelle soluzioni CAD...
Non so quanti altri abbiano fornito tale possibilità di splittare il SO...
Diciamo che per molti versi NX è davvero al punto (come diceva UGoA) che quando si volta indietro vede il futuro degli altri CAD!
 

The_Matrix

Utente Senior
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#22
Beh, direi che già il fatto che esista e sia "stabile" una versione di NX per LInux e, quindi, anche per Mac mi sembra di capire, mette UGS ad un altissimo livello qualitativo nelle soluzioni CAD...
Non so quanti altri abbiano fornito tale possibilità di splittare il SO...
Diciamo che per molti versi NX è davvero al punto (come diceva UGoA) che quando si volta indietro vede il futuro degli altri CAD!
Ero interessato alla versione MAC, ma mi hanno detto che non è disponibile (pare sia stato un regalo fatto alla Apple).

Albix
 

enri

Utente Senior
Professione: Architetto
Software: Rhino-VectorWorks e altri
Regione: Italia
#23
Nel senso che se la prendono comoda oppure è un porting fasullo? Bel regalo dicono che la fanno e poi nisba, a me sembra una presa per il c..lo se fosse così. Ci fanno pure la pubblicità in giro. Non mi fiderei però troppo delle previsioni dei commerciali che hanno venduto una vita sw per win, non mi stupirei se la versione per mac, ma anche per Linux venisse boicottata da loro.
Ad UoA avevano detto che funzionava anche bene il primo porting
 

gio14

Utente Standard
Professione: stampi
Software: Pro-e
Regione: BG
#24
Nel senso che se la prendono comoda oppure è un porting fasullo? Bel regalo dicono che la fanno e poi nisba, a me sembra una presa per il c..lo se fosse così. Ci fanno pure la pubblicità in giro. Non mi fiderei però troppo delle previsioni dei commerciali che hanno venduto una vita sw per win, non mi stupirei se la versione per mac, ma anche per Linux venisse boicottata da loro.
Ad UoA avevano detto che funzionava anche bene il primo porting
Penso anch'io che il limite maggiore siano i commerciali, a meno ché l'utente lo voglia espressamente per un determinato S.O.(e già li cominciano ha sudare freddo e avere dolori di pancia con principio di dissenteria :D)stai tranquillo che se ne guarderanno bene non di consigliarlo ma addirittura di nominarlo (non si sa mai che qualcuno gli vengano strane idee)purtroppo in questo modo si crea un circolo vizioso e le cose non cambieranno mai (per la gioia dello zio Bill)
 

The_Matrix

Utente Senior
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#25
Io sono di diverso avviso, ma ovviamente ognuno ha le proprie idee.
La TWS Linux che c'è dove ora sto lavorando è completamente sconosciuta ai più.
Per stampare ci vuole la configurazione di un sistemista.
Per collegarsi in rete con un'altra macchina ci vuole un sistemista.

Le TWS Windows sono manutenute al 90% dagli stessi utenti... ovviamente ci sarà il pericolo di fare casini...

Su Eppol non dico nulla perchè proprio non lo conosco.

Albix
 

IPdesign

Guest
#26
Io sono di diverso avviso, ma ovviamente ognuno ha le proprie idee.
La TWS Linux che c'è dove ora sto lavorando è completamente sconosciuta ai più.
Per stampare ci vuole la configurazione di un sistemista.
Per collegarsi in rete con un'altra macchina ci vuole un sistemista.

Le TWS Windows sono manutenute al 90% dagli stessi utenti... ovviamente ci sarà il pericolo di fare casini...

Su Eppol non dico nulla perchè proprio non lo conosco.

Albix
Come sapete sto litigando proprio con Linus e come dice giustamente Matrix mi rendo conto di quanto sia impegnativo gestire un software del genere .
Mi sembra di essere tornato indietro a 10 anni fa quando smanettavo con AIX su una workstation UNIX .
Ma se ricordo bene, una volta sistemata la macchina, poi non c'era verso di piantarla . Se così fosse anche per Linux penso proprio che l'impegno per arrivare all'obiettivo sia ben speso .
Scusate .. siamo parecchio OT, forse è meglio aprire un nuovo tread .
 

The_Matrix

Utente Senior
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#27
Come sapete sto litigando proprio con Linus e come dice giustamente Matrix mi rendo conto di quanto sia impegnativo gestire un software del genere .
Mi sembra di essere tornato indietro a 10 anni fa quando smanettavo con AIX su una workstation UNIX .
Ma se ricordo bene, una volta sistemata la macchina, poi non c'era verso di piantarla . Se così fosse anche per Linux penso proprio che l'impegno per arrivare all'obiettivo sia ben speso .
Scusate .. siamo parecchio OT, forse è meglio aprire un nuovo tread .
Qui ci sono delle TWS con su:
- Windows XP64
- UG (NX3.05. qualcosa)
- TCEng (V9.qualcosa)
usate solo per questo scopo. Niente mail, Niente Office (a parte excel per UG), vietato installare programmi, etc

Beh, non vanno giù neanche a pagarle e le performance sono costanti nel tempo.

Per questo mi è venuto in mente di partizionare in 2 il mio nuovo PC. Su una partizione ci metto UG e i software tecnici a corredo (con Vista 64bit, magari... vediamo), sull'altra la "produttività individuale" (con XP32).

Albix
 

IPdesign

Guest
#28
Qui ci sono delle TWS con su:
- Windows XP64
- UG (NX3.05. qualcosa)
- TCEng (V9.qualcosa)
usate solo per questo scopo. Niente mail, Niente Office (a parte excel per UG), vietato installare programmi, etc

Beh, non vanno giù neanche a pagarle e le performance sono costanti nel tempo.

Per questo mi è venuto in mente di partizionare in 2 il mio nuovo PC. Su una partizione ci metto UG e i software tecnici a corredo (con Vista 64bit, magari... vediamo), sull'altra la "produttività individuale" (con XP32).

Albix
Quindi completamente isolato anche in rete ? così eviti pure antivirus che per xp64 non è che ne esistano molti.

Dimenticavo, io ho un sistema analogo e sotto XP x64 sia NX4, sia NX5 non è che siano il massimo della stabilità, li uso solo in quei casi dove sia necessario utilizzare un carico di ram superiore alla gestione 32Bit, poi più nulla .
 
Ultima modifica:

The_Matrix

Utente Senior
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#29
Quindi completamente isolato anche in rete ? così eviti pure antivirus che per xp64 non è che ne esistano molti.

Dimenticavo, io ho un sistema analogo e sotto XP x64 sia NX4, sia NX5 non è che siano il massimo della stabilità, li uso solo in quei casi dove sia necessario utilizzare un carico di ram superiore alla gestione 32Bit, poi più nulla .
Ovviamente sono in rete, anche perchè sarebbe dura con TCEng.
Queste TWS sono usate per fare lavori molto pesanti di DMU su interi motori in cui le normali TWS con XP32 vanno in Out of Memory.
(analisi di clash massive, estrazioni delle pelli, composizione del motore intero con gli accessori etc)
 

IPdesign

Guest
#30
Ovviamente sono in rete, anche perchè sarebbe dura con TCEng.
Queste TWS sono usate per fare lavori molto pesanti di DMU su interi motori in cui le normali TWS con XP32 vanno in Out of Memory.
(analisi di clash massive, estrazioni delle pelli, composizione del motore intero con gli accessori etc)
IO uso x64 proprio per quest'ultima parte , completando anche la carrozzeria .. :D ... esce il fumo :D
 

enri

Utente Senior
Professione: Architetto
Software: Rhino-VectorWorks e altri
Regione: Italia
#31
Come sapete sto litigando proprio con Linus e come dice giustamente Matrix mi rendo conto di quanto sia impegnativo gestire un software del genere .
Mi sembra di essere tornato indietro a 10 anni fa quando smanettavo con AIX su una workstation UNIX .
Ma se ricordo bene, una volta sistemata la macchina, poi non c'era verso di piantarla . Se così fosse anche per Linux penso proprio che l'impegno per arrivare all'obiettivo sia ben speso .
Scusate .. siamo parecchio OT, forse è meglio aprire un nuovo tread .
Ecco perchè il porting per mac era fondamentale; molti centri di ricerca passano agli Xserve cluster Apple proprio perchè sono semplicissimi da configurare, ed uno scienziato non deve fare pure l'informatico, o pagare un programmatore per i cluster Linux, pur ottimi, ma ostici all'inverosimile.
 

gio14

Utente Standard
Professione: stampi
Software: Pro-e
Regione: BG
#32
Come sapete sto litigando proprio con Linus e come dice giustamente Matrix mi rendo conto di quanto sia impegnativo gestire un software del genere .
Mi sembra di essere tornato indietro a 10 anni fa quando smanettavo con AIX su una workstation UNIX .
Ma se ricordo bene, una volta sistemata la macchina, poi non c'era verso di piantarla . Se così fosse anche per Linux penso proprio che l'impegno per arrivare all'obiettivo sia ben speso .
Scusate .. siamo parecchio OT, forse è meglio aprire un nuovo tread .
Guarda io è da qualche anno che uso Linux e mi trovo talmente bene che non tornerei a windows nemmeno se mi pagano e se per qualche motivo mi tocca lavorarci(in genere è qualche amico che ha combinato casini) mi trovo in difficoltà, certamente la prima volta che l'ho installato con non poche difficoltà (era una RedHat 6.1) ho avuto problemi persino ha far partire l'ambiente grafico (bastava dare startx) comunque dopo una settimana mi ero rotto e l'ho tolto, poi siccome sono testardo e le sconfitte non le accetto tanto facilmente ci ho riprovato un po' di tempo dopo con una Suse 7.1 e da li non l'ho più mollato, beh da Suse sono passato a Debian (più leggera e configurabile anche se più ostica) ma sempre Linux è, ora mi trovo benissimo S.O. stabile veloce consuma poche risorse, di virus ne sento solo parlare (ma da utenti win) mi compilo il mio kernel personalizzato (non pensare che sia tanto complicato) quasi giornalmente mi aggiorno la mia distro e con Sinaptic mi basta un click di mouse per installare quasi tutti i programmi disponibili per Linux, poi altra cosa che per un utente win sembra un controsenso, più roba installi anziché avere un calo di prestazioni sembra che addirittura migliori

p.s.
se magari hai un tantino di tempo non sarebbe male se ti documenti un po'(se cerchi con google di roba ne trovi parecchia) se però hai già avuto a che fare con unix sono cose che già sai