• This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Leggi altro.

Superfici rifilate Vs solido

Geppetto82

Utente Standard
Professione: tutto fare
Software: SolidWorks 2012 x64 SP4.0
Regione: emilia romagna
#1
Buongiorno a tutti,
è da poco che ci stiamo avventurando nel mondo del cam.
Usiamo mastercam x3.
Vorrei chiedere un'informazione:
è meglio usare le superfici rifilate o il solido?
Un nostro collaboratore che ci ha fatto iniziare ci ha consigliato di usare il solido, un nostro conto terzista usa invece le superfici rifilate.
Da cosa dipende l'utilizzo di uno o dell'altro?
Dal tipo di modello da realizzare?

Grazie in anticipo a quelli che mi risponderanno.
Saluti
Geppetto82
 

maurice72

Utente Junior
Professione: operatore / programmatore cnc
Software: vero ; delcam
Regione: veneto
#2
ciao, stò facendo un corso su mastercam x4 , x quello che ne sò io con le superfici i calcoli dei percorsi sono più veloci e anche la rugosità è migliore se la superficie è fatta bene però una superficie è violabile mentre il solido è inviolabile non ti pianterai mai, se possibile aggiornate a mastercam x5 o x6 hanno dei leggeri miglioramenti .
 

Geppetto82

Utente Standard
Professione: tutto fare
Software: SolidWorks 2012 x64 SP4.0
Regione: emilia romagna
#3
Grazie maurice72, meglio cosi infatti stiamo utilizzando le superfici!
a presto
 

Geppetto82

Utente Standard
Professione: tutto fare
Software: SolidWorks 2012 x64 SP4.0
Regione: emilia romagna
#4
Scusa l'ignoranza, ma cosa si intende per violabile e inviolabile?
Grazie
Ciao
 

Geppetto82

Utente Standard
Professione: tutto fare
Software: SolidWorks 2012 x64 SP4.0
Regione: emilia romagna
#5
Avrei un'altra domanda:
non mi prende la funzione chiudi fori sia in modalità superfici rifilate sia in solido.
Vado in "crea", "superfici", "chiudi fori": seleziono la faccia, il contorno e do l'ok.
Si vede che crea una superfice di colore diversa in corrispondenza del foro, ma quando lancio la simulazione l'utensile si infila nel foro.
Non riusciamo a capire come mai, è un'operazione banale che abbiamo effettuato decine di volte ormai...
grazie
saluti
Geppetto82
 
Professione: operatore / programmatore cnc
Software: vero ; delcam
Regione: veneto
#6
ciao , forse hai qualche altra funzione attiva oppure stai cercando di chiudere un foro che non giace interamente su di un piano.in questo caso bisogna ricreare la superficie ( su un altro livello ) e poi restringerla con il contorno del foro da chiudere usando la funzione estrai bordi da una faccia.
Inviolabile intendo che l'utensile non si dovrebbe mai piantare sul solido , invece sulla superfici puoi anche dare un sovrametallo negativo cioè "mangiare" di più .
 

Geppetto82

Utente Standard
Professione: tutto fare
Software: SolidWorks 2012 x64 SP4.0
Regione: emilia romagna
#7
Ciao,
allora non vorrei che sia per via dello smusso.
Il foro giace sullo stesso piano ma è preceduto da uno smussettino.
Invio allegato per capire meglio.
Fatto sta che quando faccio la funzione tappa fori e viene creata la superficie, questa copre sia lo smusso che il foro, quindi in teoria dovrebbe funzionare, ma non è cosi....

Grazie
Ciao
 

Allegati

Professione: operatore / programmatore cnc
Software: vero ; delcam
Regione: veneto
#8
ciao, devi chiudere i due fori dentro la tasca ? con la funzione chiudi fori avvicinati con il cursore il più possibile al bordo dello smusso rimanendo comunque verso l'esterno, in alternativa puoi eliminare la restrizione della superficie del fondo con crea-superfici-ripristina oppure prova ad estrarre il bordo dello smusso e fare crea-superfici-profilo piano
 

luigix

Utente Junior
Professione: programmatore e operatore di macchine fresatrici cnc
Software: mastercam x
Regione: campania
#9
i fori delle superficie non te li chiude perchè lui non riesce a riconoscere le superfici,lo stesso discorso delle superfici rifilate o non......lavoro con mastercam tutti i giorni e per apportare modifiche ai solidi li faccio con programmi che fanno solo quello,faccio prima....tw lo consiglio....ti ricordo che mastercam è un cam innanzitutto e non ti permette di fare cose che potresti fare con del programmi di modellazione solida....magari usa solidworks!!!L.A
 
Professione: operatore / programmatore cnc
Software: vero ; delcam
Regione: veneto
#10
Ciao Luigi , si hai sicuramente ragione però se hai solo a disposizione mastercam ci si prova , volevo chiederti un tuo parere sulle lavorazioni 3d di mastercam ( io uso X4 ) e quali usi di solito tu ( tra quelle tipo vecchio e/o quelle nuove superfici alta velocità ) .grazie
 

luigix

Utente Junior
Professione: programmatore e operatore di macchine fresatrici cnc
Software: mastercam x
Regione: campania
#11
visto che ho iniziato con il 9 e poi passato ad x standard ho soffermato la mia programmazione a quella versione anche perchè a lavoro ho quella versione di mcx ma sul mio pc personale ho avuto x5 e oggi ho x4 per le lavorazioni 3d ad alta velocità ho visto qualcosa su queste versioni ma nn so lui come ragiona da un punto di vista di codici e coordinate che mi elabora cmq se mi mandi il tuo indizzo mail in pvt ti mando un video di un pezzo che ho lavorato tutti in 3d :smile::smile:
 

Geppetto82

Utente Standard
Professione: tutto fare
Software: SolidWorks 2012 x64 SP4.0
Regione: emilia romagna
#12
i fori delle superficie non te li chiude perchè lui non riesce a riconoscere le superfici,lo stesso discorso delle superfici rifilate o non......lavoro con mastercam tutti i giorni e per apportare modifiche ai solidi li faccio con programmi che fanno solo quello,faccio prima....tw lo consiglio....ti ricordo che mastercam è un cam innanzitutto e non ti permette di fare cose che potresti fare con del programmi di modellazione solida....magari usa solidworks!!!L.A
ciao,
il fatto di chiudere i fori è un passaggio momentaneo.
Nel senso la tasca la si sgrossa con una fresa, mentre i fori con una punta.
Nel primo passaggio chiudo momentaneamente i fori in modo da non farci entrare la fresa, nel 2° passaggio li riattivo.
Questa non è un'operazione standard?
Quindi come dici te dovrei farmi diverse configurazioni con solidworksdello stesso solido a seconda delle lavorazioni che devo fare?