Software Visualizzatore x UNIGRAPHICS

UGoverALL

Guest
#22
Mi sembra i capire, visto l'andamento crescente dei tuoi messaggi, che sei tornato a essere un membro attivo e prolifico del forum?
Mi fa molto piacere...spero di vederti presto in UT illuminarci su UG!
Allora, visto che ci sei ti chiedo una cosa...quel seminario in Ducati sul CAE...ci sono ancora posti disponibili? Io sono sempre molto interessato...---- :)
Ciao e ben tornato!
Jan
Ciao Jan,
Ho raggiunto un onorevole compromesso in azienda...
Per il seminario in Ducati: io ci andrò (credo) :), chiedi al tuo commerciale di farti avere l'invito... sono loro che guidano.

UoA

PS: Magari se riprenderete il discorso su UG vengo ad accompagnare chi se ne occuperà... ;)
 

UGoverALL

Guest
#24
Ho scaricato l'Acrobat 3D e ho provato a tradurre in PDF un file NX5 (un cubo...).
Niente da fare, sempre un genericissimo messagio "Translation Failed".
Tra l'altro quello che mi sconvolge un pò è il tempo che ci impiega a darmi il messaggio su un file semplicissimo... Temo a pensare a quel che succederebbe su un file di quelli tosti.
 

BCK

Utente Junior
Professione: Sviluppo Software e Progettazione
Software: NX come campo di Battaglia, Visual Studio come arsenale
Regione: Campania
#25
Dopo l'installazione è necessario un aggiornamento...vedi che è molto più veloce di altri software "noti".
 

Kakisan

Utente Standard
Professione: Progettista meccanico
Software: SDW2012
Regione: Veneto - Vicenza
#26
Ciao Jan,
Ho raggiunto un onorevole compromesso in azienda...
Per il seminario in Ducati: io ci andrò (credo) :), chiedi al tuo commerciale di farti avere l'invito... sono loro che guidano.

UoA

PS: Magari se riprenderete il discorso su UG vengo ad accompagnare chi se ne occuperà... ;)
Ah...al mio commerciale?
Ok...allora vedo!
Grazie comunque, magari mi puoi dare le date in cui c'è questo meeting?
 

UGoverALL

Guest
#27
Dopo l'installazione è necessario un aggiornamento...vedi che è molto più veloce di altri software "noti".
Niente da fare...
viene sempre un laconico "Conversion Error" :(
... ed è un cubo con 3 sezioni e 5 PMI...
Sigh.
Adesso provo a farmi fare un cubetto in NX4 con sezioni e PMI e vedo se è un problema di versione.
 

BCK

Utente Junior
Professione: Sviluppo Software e Progettazione
Software: NX come campo di Battaglia, Visual Studio come arsenale
Regione: Campania
#31
Bafio...sei di nuovo in debito...;)
Ho visto cmq che dal punto di vista della programmazione non sono ancora sufficientemente avanti.
Deep Exploration invece, con un po' di tempo ti permette di creare un vero e proprio videogame o, cosa più interessante per il forum dei simulatori.
Sto per provare a farne uno CAM, per ora semplice (3 assi foratura), qualcuno è interessato???
Immagina di poter dare in officina il pezzo 3d e l'animazione dell'utensile senza neanche un "fetente" di software...mica male no?
 

UGoverALL

Guest
#32
Ho provato a fare un pò di conversioni:
- E' più lento del tassellatore standard
- Ha parecchi limiti nel trattamento delle viste, del Wireframe e delle PMI associate
... questi giudizi potrebbero però essere viziati dai miei limiti di conoscenza del prodotto: magari un esperto di quelli veri potrebbe produrre un risultato migliore. Ci sono un sacco di opzioni che possono essere settate.

Mi piace un casino il fatto che si fa MB3 sul file PRT e tadan te lo converte on the fly.

L'aspetto grafico è molto buono.
la praticità di utilizzo un pò meno IMHO.
La facilità d'uso veramente ADOBE (quindi perfetta)
 

bafio

Utente Junior
Professione: Uff Tecnico
Software: NX7.5
Regione: PG
#33
Ho provato a fare un pò di conversioni:
...

... questi giudizi potrebbero però essere viziati dai miei limiti di conoscenza del prodotto: magari un esperto di quelli veri potrebbe produrre un risultato migliore. Ci sono un sacco di opzioni che possono essere settate.

Mi piace un casino il fatto che si fa MB3 sul file PRT e tadan te lo converte on the fly.

L'aspetto grafico è molto buono.
la praticità di utilizzo un pò meno IMHO.
La facilità d'uso veramente ADOBE (quindi perfetta)
Non sarei mai riuscito ad esprimere meglio il mio pensiero, però vorrei aggiungere:

L'aspetto grafico è molto buono. (con i settaggi "PESANTI")
 

UGoverALL

Guest
#34
Non sarei mai riuscito ad esprimere meglio il mio pensiero, però vorrei aggiungere:

L'aspetto grafico è molto buono. (con i settaggi "PESANTI")
E' vero: aspetto grafico molto curato, sia del solido che delle PMI.
Meno per le sezioni, anzi, le sezioni sono veramente pessime: poco evidenziate, senza crosshatching, con movimentazione del piano affidata a dei cursori, impossibilità di allineare la sezione ad un preciso punto del solido, Indisponibilità di reticoli di riferimenti. Veramente poco curate.

La movimentazione grafica (Fit, Rotate, Zoom, Pan) la trovo estremamente scomoda.

Primo limite importante trovato: Non trasporta nel PDF le "PMI Sections", cioè le "rotture" nel solido fatte con l'apposito comando NX. Gravissimo.

Secondo limite: Non rispetta l'assegnazione di entità alle viste. Io in NX avevo una vista con solo del wireframe (fato con una "sezione" in NX) e delle PMI, nel PDF la vista è corretta, solo che vedo anche il solido e tutte le altre sezioni esistenti... un bel casino. Gravissimo.

Terzo limite: Le PMI non vengono "capovolte" per essere mostrate secondo il corretto punto di vista quando ruoto il modello. Si può sopravvivere.

Quarto limite: le PMI (sempre) e le misure (a volte) vengono nascoste dal solido durante le rotazioni 3D. Grave.

UoA
 

stef_design

Utente Senior
Professione: ingegnerizzatore prodotto-automotive (dream cars)
Software: SW 2009 - Pro/E WF4 - Catia V5 R20 - Matlab - Ansys - TC7 - VPM
Regione: Veneto - Austin (TX)
#35
E' vero: aspetto grafico molto curato, sia del solido che delle PMI.
Meno per le sezioni, anzi, le sezioni sono veramente pessime: poco evidenziate, senza crosshatching, con movimentazione del piano affidata a dei cursori, impossibilità di allineare la sezione ad un preciso punto del solido, Indisponibilità di reticoli di riferimenti. Veramente poco curate.

La movimentazione grafica (Fit, Rotate, Zoom, Pan) la trovo estremamente scomoda.

Primo limite importante trovato: Non trasporta nel PDF le "PMI Sections", cioè le "rotture" nel solido fatte con l'apposito comando NX. Gravissimo.

Secondo limite: Non rispetta l'assegnazione di entità alle viste. Io in NX avevo una vista con solo del wireframe (fato con una "sezione" in NX) e delle PMI, nel PDF la vista è corretta, solo che vedo anche il solido e tutte le altre sezioni esistenti... un bel casino. Gravissimo.

Terzo limite: Le PMI non vengono "capovolte" per essere mostrate secondo il corretto punto di vista quando ruoto il modello. Si può sopravvivere.

Quarto limite: le PMI (sempre) e le misure (a volte) vengono nascoste dal solido durante le rotazioni 3D. Grave.

UoA
Ciao UoA, per cosa sta l'abbreviazione PMI:confused:
Concordo con te che ci sono delle limitazioni...sopratutto nelle sezioni.
C'è anche da dire che è un prodotto molto giovane (è nato dalla versione 7 di acrobat) e ha il pregio di poter inviare a chi vuoi un 3d leggero e non più immagini statiche.
ciao
ciao
 

UGoverALL

Guest
#37
Ciao UoA, per cosa sta l'abbreviazione PMI:confused:
Concordo con te che ci sono delle limitazioni...sopratutto nelle sezioni.
C'è anche da dire che è un prodotto molto giovane (è nato dalla versione 7 di acrobat) e ha il pregio di poter inviare a chi vuoi un 3d leggero e non più immagini statiche.
ciao
ciao
Forse ho delle aspettative troppo alte... :(
 

BCK

Utente Junior
Professione: Sviluppo Software e Progettazione
Software: NX come campo di Battaglia, Visual Studio come arsenale
Regione: Campania
#38
Avete fatto dei confronti sulle dimensioni dei file rispetto al JT??
Con il formato PRC (alta risoluzione) un prt di 40 MB genera:
* Un PDF di 4.3 MB
* Un JT di 5.7 MB

è tutta geometria e mi sembra strano.
Naturalmente un solo prt non fa testo, bafio, ci sai dire qualcosa in più??

Per quanto riguardo la funzionalità MB3 da file system è una cavolata e farlo per il JT ci vuole veramente poco:
(da explorer) Strumenti->Opzioni Cartella->Tipi di file->prt->Avanzate
cliccate poi su "Nuovo".
date una descrizione e un percorso del tipo:
"%UGII_BASE_DIR%\PVTRANS\run_ugtopv.bat" "%1"

Con lo stesso metodo, ad esempio, creo i vari formati 2d da file system con il drawconverter (Messaggio Promozionale :D:D)
 

UGoverALL

Guest
#39
Avete fatto dei confronti sulle dimensioni dei file rispetto al JT??
Con il formato PRC (alta risoluzione) un prt di 40 MB genera:
* Un PDF di 4.3 MB
* Un JT di 5.7 MB

è tutta geometria e mi sembra strano.
Naturalmente un solo prt non fa testo, bafio, ci sai dire qualcosa in più??

Per quanto riguardo la funzionalità MB3 da file system è una cavolata e farlo per il JT ci vuole veramente poco:
(da explorer) Strumenti->Opzioni Cartella->Tipi di file->prt->Avanzate
cliccate poi su "Nuovo".
date una descrizione e un percorso del tipo:
"%UGII_BASE_DIR%\PVTRANS\run_ugtopv.bat" "%1"

Con lo stesso metodo, ad esempio, creo i vari formati 2d da file system con il drawconverter (Messaggio Promozionale :D:D)
Il JT ha i LOD per esempio, che sono 3 tassellati diversi nel file...
Se vuoi un formato veramente piccolo, dovresti pensare al LIBRA.
;)
 

BCK

Utente Junior
Professione: Sviluppo Software e Progettazione
Software: NX come campo di Battaglia, Visual Studio come arsenale
Regione: Campania
#40
Ormai sono folgorato...:p...non ne cerco altri...