• This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Leggi altro.

Simulazione caldaia

Tantocattivo

Utente Standard
Professione: Disegnatore progettista
Software: Autocad - Solidworks 2015/2016 -3ds Max-Photoshop-Sony Vegas
Regione: Sicilia
#1
Salve,
premettendo che non sono ingegnere e neanche ne capisco tanto di calcoli, vorrei cimentarmi in una simulazione su solidworks. Prima di iniziare a smanettare vorrei sapere da voi se è il caso di lasciar perdere o se potrei arrivare a dei risultati anche molto grossolani.
Passiamo allo scenario, ho un cubo da 100mm dove metto una resistenza da 600 W in un foro, e nell'altro (passante) invece faccio passare dell'acqua.
Io devo misurare la temperatura dell'acqua in uscita e se possibile nei punti in grigio (vedi allegato), vorrei sapere come la temperatura dell'acqua è influenzata da:
forma e dimensione del pezzo
quantità e velocità d'acqua
posizione del passaggio dell'acqua e della resistenza

grazie
 

Allegati

  • 62.6 KB Visualizzazioni: 2
Professione: ♔ Technical manager - Mechanical engineer ♚
Software: SolidWorks, DraftSight, Me10, Freecad, KissSoft, Excel
Regione: Lombardia
#2
Beh se non hai nessun tipo di base non so quanto attendibile puoi valutare e confrontare il risultato visto che per capire se é giusta la simulazione devi fare dire cinti a mano. Poi se ti ci vuoi divertire lo puoi fare però credo sia meglio che ogni specialista faccia bene il suo mestiere.
Si può simulare con cosmos floworks detto flow symulation nelle ultime release.
Credo che valga di più la pena calcolare a mano.
 

Tantocattivo

Utente Standard
Professione: Disegnatore progettista
Software: Autocad - Solidworks 2015/2016 -3ds Max-Photoshop-Sony Vegas
Regione: Sicilia
#3
hai indovinato, ci voglio giocare, :cool: . In azienda faranno delle prove e si baseranno sull'esperienza di quello o quell'altro. Sul fatto dello specialista, mi trovi d'accordo, anche se la mie esperienze mi hanno sempre portato ad arrangiarmi a fare lavori eterogenei dove non ero preparato, quindi ho sviluppato questa tendenza a fare le cose che non so fare :tongue: .
 

Tantocattivo

Utente Standard
Professione: Disegnatore progettista
Software: Autocad - Solidworks 2015/2016 -3ds Max-Photoshop-Sony Vegas
Regione: Sicilia
#4
E se abbassassi il tiro? cioè si potrebbe fare "facilmente" una simulazione di un cubo con un foro (una resistenza a cartuccia da 600 w) e vedere come si comporta? in quanto tempo sale la temperatura? e come si diffonde?
 

Tantocattivo

Utente Standard
Professione: Disegnatore progettista
Software: Autocad - Solidworks 2015/2016 -3ds Max-Photoshop-Sony Vegas
Regione: Sicilia
#5
Ho fatto qualcosa, ma vorrei che qualcuno lo guardasse, sono riuscito a mettere 100 watt e poi la convezione per la dissipazione in ambiente. Ma non sono sicuro del risultato e poi quello che vedo come ci arriva nel tempo? questo sarebbe molto interessante per me! se qualcuno di buona volontà mi desse qualche dritta!

thanks
 

Allegati

Tantocattivo

Utente Standard
Professione: Disegnatore progettista
Software: Autocad - Solidworks 2015/2016 -3ds Max-Photoshop-Sony Vegas
Regione: Sicilia
#6
Allora, ho capito che dovevo fare uno studio transitorio, ho messo 300 secondi di studio con incremento di tempo di 60 secondi ed ho ottenuto questo!!!!! non capisco da dove prende quei meno -240 gradi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ho messo come temperatura iniziale del corpo 26 gradi.
Ora vado a letto, ma domani.......
 

Allegati

Professione: ♔ Technical manager - Mechanical engineer ♚
Software: SolidWorks, DraftSight, Me10, Freecad, KissSoft, Excel
Regione: Lombardia
#7
Ad occhio devi usare i kelvin e non i gradi centigradi. Di solito una volta era così.
Con quel sistema di simulazione vedi solo quanto e come si scalda il massello ma non il flusso di acqua con lo scambiatore.... Dove serve flow simulation
 

Tantocattivo

Utente Standard
Professione: Disegnatore progettista
Software: Autocad - Solidworks 2015/2016 -3ds Max-Photoshop-Sony Vegas
Regione: Sicilia
#8
Per ora mi andrebbe bene vedere come si scalda, poi magari andrei veramente troppo oltre. Cmq ho provato a cambiare kelvin celsius o via dicendo non cambia niente, mi fa la conversione e basta. Sembra che il pezzo parta dallo zero assoluto e non dalla temperatura iniziale che gli ho dato io.
 
Professione: ♔ Technical manager - Mechanical engineer ♚
Software: SolidWorks, DraftSight, Me10, Freecad, KissSoft, Excel
Regione: Lombardia
#9
Se metti in kelvin é 273,15 + i gradi Celsius. Prova a vedere di immettere questo valore ...visto che mi dici che parte dallo zero assoluto
 

Tantocattivo

Utente Standard
Professione: Disegnatore progettista
Software: Autocad - Solidworks 2015/2016 -3ds Max-Photoshop-Sony Vegas
Regione: Sicilia
#10
Ho cambiato anche qualche cosina, magari per questo non risulta la conversione esatta.
 

Allegati