semplificazione sldp per stl

Professione: consulenza produzione
Software: autocad solidwork esprit mastercam
Regione: piemonte
#1
Salve, per la simulazione al cam, avrei bisogno di semplificare dei modelli solidpart per renderli facilmente analizzati.
In parole povere un particolare complesso che trasformandolo in stl creerebbe tantissimi triangoli ho bisogno che ne faccia il meno possibile.
E' possibile farlo senza dover semplificare tutti i fori e gli angoli a mano?

Grazie.
 

marcof

Utente Senior
Professione: appiccico francobolli con lo schiacciasassi
Software: solidworks 2013 SP 5.0
Regione: Modena
#2
Salve, per la simulazione al cam, avrei bisogno di semplificare dei modelli solidpart per renderli facilmente analizzati.
In parole povere un particolare complesso che trasformandolo in stl creerebbe tantissimi triangoli ho bisogno che ne faccia il meno possibile.
E' possibile farlo senza dover semplificare tutti i fori e gli angoli a mano?

Grazie.
quando salvi l'stl, nella finestra di salvataggio hai il pulsante "opzioni" e da lì per l'stl imposti la risoluzione del file in uscita. Se metti il flag su "Anteprima" puoi leggere il numero di triangoli e la dimensione del file che ne risulterà.
 
Professione: consulenza produzione
Software: autocad solidwork esprit mastercam
Regione: piemonte
#3
Ciao,
grazie della risposta.
Si conoscevo il pulsante impostazioni, il mio problema e' che il modello deve essere molto piu' semplificato, in parole povere dovrei non solo non infittire i triangoli, ma eliminare propio le superfici complesse, come se creassimo una bozza del modello.
Fino ad ora non sono riuscito in nessun modo e mi devo perforza applicare a ricostruire le zone complesse ed eventualmente a tagliarle.
 

marcof

Utente Senior
Professione: appiccico francobolli con lo schiacciasassi
Software: solidworks 2013 SP 5.0
Regione: Modena
#5
Ciao,
grazie della risposta.
Si conoscevo il pulsante impostazioni, il mio problema e' che il modello deve essere molto piu' semplificato, in parole povere dovrei non solo non infittire i triangoli, ma eliminare propio le superfici complesse, come se creassimo una bozza del modello.
Fino ad ora non sono riuscito in nessun modo e mi devo perforza applicare a ricostruire le zone complesse ed eventualmente a tagliarle.
Prova a vedere se il comando "Defeature" può fare al caso tuo. Io non ho mai avuto bisogno di usarlo.
Se però devi emplicemente avere meno dettagli fori, raccordi, lavorazioni può essere sufficiente crearsi una configurazione della parte con le feature di troppo sospese. Mi riesce difficile immaginare come farti semplificare un modello che non vedo, non so perchè tu debba semplificarlo e quali sono le geometrie di troppo.
 
Professione: consulenza produzione
Software: autocad solidwork esprit mastercam
Regione: piemonte
#7
HA HA HA!! grande Valentina...
.. cmq..se non mi bannano... leccare alle volte.. non e' cosi' male!!! ha ha ha!!...... se non ti vuoi far far le corna.. ..

tornando allavoro... il problema e' che con troppi triangoli la simulazione diventa troppo pesante e lenta sul cam.. defeaturing provato..senza risultato.. ho paura che modificare a mano sospendendo le funzioni o ridisegnando sia veramente l'unica soluzione..molto lenta pero'..l'unica.. :-(
 

marcof

Utente Senior
Professione: appiccico francobolli con lo schiacciasassi
Software: solidworks 2013 SP 5.0
Regione: Modena
#8
HA HA HA!! grande Valentina..
Valentina? Jessica vorrai dire

tornando al lavoro... il problema e' che con troppi triangoli la simulazione diventa troppo pesante e lenta sul cam.. defeaturing provato..senza risultato.. ho paura che modificare a mano sospendendo le funzioni o ridisegnando sia veramente l'unica soluzione..molto lenta pero'..l'unica.. :-(
IMHO nel tuo ragionamento c'è qualcosa che tocca... Se devi fare una simulaizone al cam del percorso utensile credo che ci sia la possibilità di selezionare quali sono le superfici da lavorare per cui presumo che quelle non interessate alla lavorazione non verranno computate, se non per il controllo delle collisioni di utensiele e mandrino. D'altro canto sospendere le feature che non servono non mi sembra questa gran complicazione e di certo non puoi sospendere feature che hanno rimosso materiale che poi ti ritroveresti in mezzo al percorso utensile anche se quelle feature non riguardano la lavorazione che devi simulare.

vabbuò... probabilmente non mi è chiaro cosa devi fare, anzi sicuramente non mi è chiaro.

perchè non posti qualche screenshot?
 
Professione: consulenza produzione
Software: autocad solidwork esprit mastercam
Regione: piemonte
#9
Esatto...il problema non e' sul percorso di simulazione...ma propio nel creare la macchina che simulera'.
Parliamo di entita' con centinaia e centinaia di funzioni... ecco dove sta il problema..nel sospendere..tempo...tempo...e tempo... perche' non puoi' sospenderle alla cazzo quando crei l'stl ...
altrimenti rischi di sospendere cose che servono per la collisione...(e son cazzi).

Immagine.png
 
Professione: consulenza produzione
Software: autocad solidwork esprit mastercam
Regione: piemonte
#10
e su jessica rabbit.... valentina di crepax... che e' un fumetto un po' ose'...aveva preso..diciamo...riuscitamente in prestito la frase... ..
 

marcof

Utente Senior
Professione: appiccico francobolli con lo schiacciasassi
Software: solidworks 2013 SP 5.0
Regione: Modena
#11
Esatto...il problema non e' sul percorso di simulazione...ma propio nel creare la macchina che simulera'.
Parliamo di entita' con centinaia e centinaia di funzioni... ecco dove sta il problema..nel sospendere..tempo...tempo...e tempo... perche' non puoi' sospenderle alla cazzo quando crei l'stl ...
altrimenti rischi di sospendere cose che servono per la collisione...(e son cazzi).

View attachment 34764

allora mi sembra che la strada più veloce sia realizzare una configurazione semplificata con delle estrusioni il più ampie possibile che inglobino tutto quanto non è funzionale al percorso utensile senza che venga alterata la geometria esterna del pezzo; al limite se queste modifiche portano a un leggero aumento delle dimensioni non credo che i tempi di lavorazioni vengano stravolti verso l'alto perchè il cam calcola un percorso utensile più lontanto, per un cubo inceve che per un cubo con i bordi raggiati. L'importante e non avere collisioni con la geometria reale.
Insomma, fai delle gran "stuccature" lasciando i "buchi" che dovrai fresare.
Io però non ho sottomano il modello 3d, quindi non sono in grado di sapere se la strada è percorribile e con quali risultati. Certo se parli di centinaia di feature e di tutto quello non devi fresare che tre asole in croce non vedo tante altre strade