Scheda grafica certificata per sw2012 - budget 150-500 euro

reggio

Utente Senior
Professione: ...
Software: autocad11+swx16 sp4 w7 x64+Ready2W2012
Regione: Emilia - Modena
#1
Ciao a tutti, dovendo cambiare scheda video (l'attuale nvidia 290 a volte smette di trasmettere il segnale al monitor)
avendo sw2012 sp4 su Win7 x64 e un budget da 150 a 500 euro, mi elenchereste 3 o 4 scelte in ordine crescente di qualità?
 

meccanicamg

Utente Senior
Professione: ♔ Technical manager - Mechanical engineer ♚
Software: SolidWorks, DraftSight, Me10, Freecad, KissSoft, Excel
Regione: Lombardia
#2
Schede grafiche che vanno bene e che constano meno di 500 euro sono Nvidia Quadro 1000/2000/4000 di nuova generazione oppure le Nvidia Quadro FX 2000 che erano le vecchie generazioni... non del tutto fantastiche con i drivers. Se hai i soldi tirali fuori e prendi una Quadro 4000 3GB DDR5 che te la porti per un sacco di anni e ci fai quello che vuoi. Le altre vanno bene lo stesso ma dipende da quanti componenti e quanto complessi li modelli.
 

TAURUS77

Utente Standard
Professione: Ingegnere Meccanico
Software: ...più vado avanti più li dimentico
Regione: Piemonte
#3
Ciao reggio!!

Nvidia Quadro k2000 tra € 350-450
Nvidia Quadro k4000 tra € 730-850
oppure
AMD Firepro v4900 tra € 140-200
AMD Firepro W5000 tra € 380-450

Con il budget a tua disposizione la scelta si riduce alle Nvidia Quadro k2000 e AMD Firepro v4900, Firepro W5000. La più perfomante tra le tre con solidworks è la w5000.
Poi se vuoi spendere di più la scelta si allarga con la Quadro k4000 e la Firepro W7000 che sono a pari prezzo.

Attualmente da quello che leggo in rete AMD sta collaborando attivamente con la Dassault per Solidworks e con PTC per CREO e il produttore americano DELL ha messo in rete nel suo sito questo PDF

http://i.dell.com/sites/doccontent/...perf12_with_FirePro_Tower_and_Mobile_data.pdf

Prendilo come indicativo, l'unica cosa che ti posso dire che fino ad adesso i dati indicati in questo pdf sono veritieri in quanto possiedo una w5000 sulla ws fissa e una m6100 sul DELL precision m6800. Ho fatto un paio di bench con SPECviewperf12 e i valori che mi vengono fuori sono uguali a quelli pubblicizzati.
Come dice meccanicamg devi capire quanti componenti e quanto sono complessi i modelli con cui lavori.
 

reggio

Utente Senior
Professione: ...
Software: autocad11+swx16 sp4 w7 x64+Ready2W2012
Regione: Emilia - Modena
#4
...vecchie generazioni... non del tutto fantastiche con i drivers...
Se hai i soldi tirali fuori ... ci fai quello che vuoi.
Le altre vanno bene ... ma dipende da quanti componenti e quanto complessi li modelli.
AMD Firepro v4900 tra € 140-200 benchm AMD SW-03= 26punti
Nvidia Quadro k2000 tra € 350-450 benchm AMD SW-03= 35punti
Nvidia Quadro k4000 tra € 730-850 benchm AMD SW-03= 48punti
AMD Firepro W5000 tra € 380-450 benchm AMD SW-03= 51punti
AMD Firepro W7000 tra € 660-760? benchm AMD SW-03= 54punti

Con il budget a tua disposizione la scelta si riduce alle Nvidia Quadro k2000 e AMD Firepro v4900, Firepro W5000. La più perfomante tra le tre con solidworks è la w5000.
... se vuoi spendere di più .. Quadro k4000 e Firepro W7000

... il produttore americano DELL ha messo in rete nel suo sito questo PDF
Ciao e grazie ad entrambi, vi aggiorno sulle ns schede e vi chiedo un ultimo aiuto.
Noi abbiamo 2 postazioni con Nvidia Quadro 1700 (certificate e con driver ultimi di SW non gli ultimi driver in assoluto) e una con Nvidia Quadro NVS290 (non credo fosse certificata con ultimi driver in assoluto) tutti su SW2012 sp4.
Negli anni hanno dato e danno parecchi problemi (meccanicamg ricorderà ad esempio questo, ma ve ne sono molti altri di problemucci di visualizzazione), presumo che i problemi di grafica siano colpa della scheda anche se all'epoca ce le vendettero come schede "che non avrai mai un problema" :(

Quindi ora, non è questione di "Se hai i soldi tirali fuori" ma di capire SE e COSA ci serve davvero.
La prima domanda quindì è: come faccio a farvi capire "da quanti componenti e quanto complessi li modelli"? C'è un parametro o come?
E poi, sopra ho aggiunto e ordinato il "punteggio" delle varie schede, secondo voi, si riuscirebbe ad assegnare un punteggio anche alle ns due schede attuali? Così da confrontare meglio?
I benchmark del pdf sono affidabili o nel sito NVIDIA troverò una tabella che dice il contrario? ;P
E ancora, a cosa serve la scheda grafica? Cioè, mi sembra di aver capito che nel render non conta nulla, ma conta solo il processore e suoi core, la scheda diventa importante quindi nella visualizzazione in modellazione? la ram può aiutare o è "marginale"?
Ultima domanda: quelle indicate sopra sono TUTTE certificate per SWX2012 con i driver giusti per SWX2012?
 

TAURUS77

Utente Standard
Professione: Ingegnere Meccanico
Software: ...più vado avanti più li dimentico
Regione: Piemonte
#5
posso dirti che una w5000 è circa 5 volte più veloce della tua quadro FX 1700 con specviewperf11 e solidworks 2012

http://www.deskeng.com/pics/pdfs/nvidia_benchmark.pdf
http://www.legitreviews.com/amd-firepro-w5000-professional-graphics-card-review_2070/3

Personalmente non tifo ne per AMD ne per Nvidia perchè quando caccio fuori soldi mi interessa il miglior rapporto prezzo prestazioni il marchio è secondario.
Attualmente sembra che AMD si sia data una smossa con le firepro e con sw2012 pare che vada davvero bene.
La scheda grafica conta come tutti gli altri componenti. Nei render è la CPU che fa il lavoro sporco ma le texture da applicare alla scena o al modello lo fai attraverso la scheda video e il suo quantitativo di ram.
Ti faccio un esempio quando ruoti zoommi sezioni e ....bla bla un modello rederizzato oppure fai una motion è la collaborazione di cpu e gpu con le rispettive ram che fanno il lavoro.
Più la scheda è veloce meglio riesce a gestire l'output finale che tu osservi sul display sia questo un assembly oppure un render di un interno.
Spero di non aver sbagliato qualcosa se qualcuno altro vuole intervenire o correggermi sull'argomento sarò felice di leggere.
Si le schede sopra sono tutte certificate per solidworks 2012.
 

reggio

Utente Senior
Professione: ...
Software: autocad11+swx16 sp4 w7 x64+Ready2W2012
Regione: Emilia - Modena
#6
posso dirti che una w5000 è circa 5 volte più veloce della tua quadro FX 1700 con specviewperf11 e solidworks 2012
Ciao e grazie!

Innanzi tutto mi scuso, ho fatto un errore, noi non abbiamo le FX1700 ma le FX1800
Vedo dal tuo ultimo pdf le FX1800 essere molto più performanti delle FX1700 - sw-02 1700=10,23 contro 1800=32,62
quindi a questo punto non ho più riferimenti rispetto la w5000 che riportavi tu .... :(

Per caso hai altri riferimenti come rapporto tra w5000 e FX1800 e Nvidia Quadro NVS290?
 

TAURUS77

Utente Standard
Professione: Ingegnere Meccanico
Software: ...più vado avanti più li dimentico
Regione: Piemonte
#7
leggi questo link

http://www.tomshardware.de/specviewperf12-benchmark-workstation-graphics,testberichte-241490-17.html

Certo che se mi chiedi un confronto tra w5000-fx 1800-nvs 290 mi butti fuori strada e ti spiego perchè

La w5000 riesce a gestire assiemi abbastanza complessi sia come numero di parti che di feature
l'hardware della w5000 è anni luce avanti rispetto alla fx1800 figurati poi rispetto alla nvs 290 che nasce per il 2D.
Due semplici numeri:
La w5000 ha 102,4GB/s di banda passante openGL 4.2 la fx 1800 38GB/s la nvs 290 6,4 GB/s.
Come vedi non si può fare un confronto diretto in quanto sono schede di generazioni diverse.
Poi ci sarebbe di apprire una nuova discussione se l'hardware (cpu, ram, h,d MB) sia fresco oppure obsoleto perche secondo me istallare una scheda tipo la w5000 su un pc vecchiotto con almeno 4-5 anni non avrebbe senso in quanto è come mettere l'aratro ad una ferrari.
 

marcof

Utente Senior
Professione: appiccico francobolli con lo schiacciasassi
Software: solidworks 2013 SP 5.0
Regione: Modena
#8
La w5000 riesce a gestire assiemi abbastanza complessi sia come numero di parti che di feature
:confused: le feature, una dopo l'altra, sono rogne del processore, non della scheda video...

- - - Aggiornato - - -

La w5000 riesce a gestire assiemi abbastanza complessi sia come numero di parti che di feature
:confused: le feature, una dopo l'altra, sono rogne del processore, non della scheda video...
 

TAURUS77

Utente Standard
Professione: Ingegnere Meccanico
Software: ...più vado avanti più li dimentico
Regione: Piemonte
#9
:confused: le feature, una dopo l'altra, sono rogne del processore, non della scheda video...

Ciao marcof!!
si hai perfettamente ragione le feature sono gestite dalla cpu, grazie per avermelo fatto notare.
:smile:
 

reggio

Utente Senior
Professione: ...
Software: autocad11+swx16 sp4 w7 x64+Ready2W2012
Regione: Emilia - Modena
#10
Certo che se mi chiedi un confronto tra w5000-fx 1800-nvs 290 mi butti fuori strada

l'hardware della w5000 è anni luce avanti rispetto alla fx1800 figurati poi rispetto alla nvs 290
La w5000 ha 102,4GB/s di banda passante openGL 4.2 la fx 1800 38GB/s la nvs 290 6,4 GB/s.
Come vedi non si può fare un confronto diretto in quanto sono schede di generazioni diverse.
Poi ci sarebbe di apprire una nuova discussione se l'hardware (cpu, ram, h,d MB) sia fresco oppure obsoleto perche secondo me istallare una scheda tipo la w5000 su un pc vecchiotto con almeno 4-5 anni non avrebbe senso in quanto è come mettere l'aratro ad una ferrari.
Ok, in effetti il confronto a questo punto lo vorrei fare tra le mie e questa AMD Firepro v4900 tra € 140-200= 26punti, che, se non ho capito male sarebbe già più performante (di quanto?) della ns FX1800 con una spesa affrontabilissima

Poi ci sarebbe di apprire una nuova discussione se l'hardware (cpu, ram, h,d MB) sia fresco oppure obsoleto perche istallare una scheda tipo la w5000 su un pc vecchiotto con almeno 4-5 anni non avrebbe senso
... e per questo vi chiedo la cortesia di dare un occhiata a questo mio post :D

... magari dopo un vs parere riguardo il resto del pc, potrei anche prendere in considerazione la

AMD Firepro W5000 tra € 380-450= 51punti, scartando la
Nvidia Quadro k2000 tra € 350-450= 35punti perchè la AMD con 30euro in più ti regala 16punti in più ... (magari poi mi dici dove trovarla a € 380 e non a € 450 ;P
 

TAURUS77

Utente Standard
Professione: Ingegnere Meccanico
Software: ...più vado avanti più li dimentico
Regione: Piemonte
#11
Che tipo di lavoro svolgi con solidworks e in che settore operi???
 

reggio

Utente Senior
Professione: ...
Software: autocad11+swx16 sp4 w7 x64+Ready2W2012
Regione: Emilia - Modena
#12
Che tipo di lavoro svolgi con solidworks e in che settore operi???
Ciao, noi realizziamo Nastri trasportatori, quindi lamiere al 85% e carpenterie, fatico a farti capire se i ns assiemi sono leggeri, medi o pesanti perchè ci vorrebbe un riferimento con cui confrontarsi.

A volte abbiamo solo un trasportatore, altre volte ne studiamo 2 o più assieme quindi le esigenze non sono mai identiche ...

comunque anche nei casi peggiori, non li definirei "grandi assiemi"

... come posso fare per farmi capire meglio :confused:
 

re_solidworks

Moderatore Solidworks
Staff Forum
Professione: Progettista
Software: Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016
Regione: Veneto
#13
Io ho un AMD V 7900 e l'ho acquistata perché sulla carta sembrava essere migliore della sua diretta concorrente del tempo, la quadro 4000. Di fatto, però, questa serie Amd da il meglio di sè quando realview è attivo. Io lo tengo sempre spento perché lo considero una stupidaggine per pittori, non una necessità per progettisti e visto che ruba prestazioni lo spengo.
Dopo aver visto da me che era più lenta della quadro 4000 ho trovato un altro bench che diceva che con swx con realview spento la parte alta della classifica era tutta nvidia e la parte bassa tutta amd.
Ora se vuoi provare una Amd ti consiglio la serie nuova, quella della 5000, l'altra funziona bene, ma non è un fulmine.
 

reggio

Utente Senior
Professione: ...
Software: autocad11+swx16 sp4 w7 x64+Ready2W2012
Regione: Emilia - Modena
#15
Ciao, alla fine ho preso questa scheda http://www.hw1.it/sapphire-amd-firepro-v4900-31004-24-40a/ref_tro/
ora in attesa che arrivi fisicamente, debbo decidere in quale PC mettere questa e in quale Nvidia Quadro FX1800:

riassumendo dai vari pareri e benchmarc mi sembra di poter dire che la più performante sarà la firepro v4900 vero?

PS: ... poi ho messo in ordine anche un nuovo PC HP con SSD, anche questo a giorni dovrebbe arrivare, vi saprò dire come si comporta il SSD con i dati di SW in rete/su server eh eh eh :biggrin: