• This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Leggi altro.

Riporto?

Druck

Utente Standard
Professione: Progettazione Meccanica
Software: Solidworks / Cosmos / Floworks
Regione: Lombardia
#1
Ho il seguente problema:

Su svariati pezzi ho un riporto superficiale di materiale duro, come esempio posto un'immagine.

Io avrei necessità di gestire questo nel file parte (vorrei escludere la possibilità di fare un assieme CORPO + RIPORTO), questo mi consentirebbe di gestire tutto in un'unico file, così come e' nella relatà e nella BOM (un'unico codice acquistato finito).

Per fare questo penso, dopo essermi consultato con l'assistenza, che il metodo migliore di gestione della "Preparazione al riporto" sia una configurazione con la feature protusione del riporto soppressa. E fin quì tutto bene.

Non riesco però a uscire dal seguente problema: Come faccio a visualizzare nella tavola il riporto in modo che si distingua dalle altre features??? Non mi interessa che sia come nell'immagine, vorrei in qualche modo "Evidenziarlo"....

Ciao e Grazie


 

Strumpf

Utente Standard
Professione: progettazione meccanica, industrial design, reverser engineering...
Software: SolidWorks, Rhino, NX
Regione: Veneto, Schio - (VI)
#2
Secondo me:
tratta il riporto, non solo come un'altra configurazione ma come secondo corpo sempre nella stessa parte, io di solito poi cambio anche colore del riporto per capirlo anche nel assieme...
nella tavola fai sezione, lui autom. ti mette campitura diversa tra i due corpi, poi te la sistemi come vuoi.
 

Allegati

SHIREN

MOD.Stampi e manuf.indust
Staff Forum
Professione: Perito Ind.mecc.MODELLI E ATTREZZATURE PER FONDERIE STAMPI-PROTOTIPI INDUSTRIALI
Software: "ah capa"
Regione: NAPOLI
#3
Secondo me:
tratta il riporto, non solo come un'altra configurazione ma come secondo corpo sempre nella stessa parte, io di solito poi cambio anche colore del riporto per capirlo anche nel assieme...
nella tavola fai sezione, lui autom. ti mette campitura diversa tra i due corpi, poi te la sistemi come vuoi.
scusa strumpf
ma se si fa con gli assiemi il tutto nella messa in tavola non e' piu semplice

P.S.
vedi che con jpg ci si capisce meglio:)
cioa
 

Strumpf

Utente Standard
Professione: progettazione meccanica, industrial design, reverser engineering...
Software: SolidWorks, Rhino, NX
Regione: Veneto, Schio - (VI)
#4
mmmmm dipende dalla esigenza, gestione, gusto, e dal punto di vista :)
cmq. qui l'esigenza del cliente è
Io avrei necessità di gestire questo nel file parte (vorrei escludere la possibilità di fare un assieme CORPO + RIPORTO)
lol mi hai anticipato, ti ho gia messo link sul altro topic :)
 

Druck

Utente Standard
Professione: Progettazione Meccanica
Software: Solidworks / Cosmos / Floworks
Regione: Lombardia
#5
Beh... non ho parole.

E' esattamente quello che devo fare.

La cosa che non ho capito e' cosa intendi per "corpo".
Intendi il comando "inserisci parte"??

Ciao e grazie!:)
 

Strumpf

Utente Standard
Professione: progettazione meccanica, industrial design, reverser engineering...
Software: SolidWorks, Rhino, NX
Regione: Veneto, Schio - (VI)
#6
porebbe essere anche "inserisci parte" nel caso tu abbia definito il tuo riporto come parte a parte :)
altrimenti, come nel caso mio, sulle feature del riporto togli opzione "unusci corpi" cosi puoi avere piu corpi in parte singola
 

Poly

Utente Standard
Professione: Disegnatore
Software: SWX 2009x64, Autocad 2007, Corel Draw X3
Regione: Furlanìa Occidentale
#7
C'è una cosa che non sono ancora riuscito a fare. E non so se si può fare. Il multibody è carino, simpatico pratico. Ma... si possono gestire materiali diversi per i singoli body? Se voglio che mi calcoli il peso di un accoppiato inscindibile tipo lamiera-poliuretano in un pannello sandwitch come posso fare? Tocca fare l'assieme. Ma lo sviluppo delle superfici del poliuretano ricalcano la forma delle lamiere. Tocca fare una modellazione in contesto assemblaggio e gestire una parte "poliuretano" che non esiste senza codice. Con la 2008 posso fare in modo che la parte poliuretano sia interna all'assieme, ma non è un granchè simpatico.
Sarebbe meglio avere la gestione dei materiali nel multibody.
Si può fare?
 

MoldKiller

Guest
#8
C'è una cosa che non sono ancora riuscito a fare. E non so se si può fare. Il multibody è carino, simpatico pratico. Ma... si possono gestire materiali diversi per i singoli body? Se voglio che mi calcoli il peso di un accoppiato inscindibile tipo lamiera-poliuretano in un pannello sandwitch come posso fare? Tocca fare l'assieme. Ma lo sviluppo delle superfici del poliuretano ricalcano la forma delle lamiere. Tocca fare una modellazione in contesto assemblaggio e gestire una parte "poliuretano" che non esiste senza codice. Con la 2008 posso fare in modo che la parte poliuretano sia interna all'assieme, ma non è un granchè simpatico.
Sarebbe meglio avere la gestione dei materiali nel multibody.
Si può fare?
No!
Non si può fare

Anche perché sarebbe come trattare un file di parte come se fosse un assieme.
Allora a cosa servirebbero gli assiemi?

Ciao
 

Poly

Utente Standard
Professione: Disegnatore
Software: SWX 2009x64, Autocad 2007, Corel Draw X3
Regione: Furlanìa Occidentale
#9
:D
Multibody = Assiemi inscindibili e rigidi tipo ambiente saldature
Assiemi = Roba che si può smontare e che si può ancora muovere almeno parzialmente.

Adesso è già così, solo che non puoi calcolare il peso o fare una FEA sul multibody.
Sarebbe carino e pratico, basterebbe avere la possibilità di impostare il materiale al body e non alla parte. Neppure così difficile forse da implementare.

Mah, vedremo se lo faranno in futuro.

Se faranno un ambiente architectural vorrei vedere come faranno a simulare il cemento armato senza questo tipo di funzionalità.
 

MoldKiller

Guest
#10
:D
Multibody = Assiemi inscindibili e rigidi tipo ambiente saldature
Assiemi = Roba che si può smontare e che si può ancora muovere almeno parzialmente.

Adesso è già così, solo che non puoi calcolare il peso o fare una FEA sul multibody.
Sarebbe carino e pratico, basterebbe avere la possibilità di impostare il materiale al body e non alla parte. Neppure così difficile forse da implementare.

Mah, vedremo se lo faranno in futuro.

Se faranno un ambiente architectural vorrei vedere come faranno a simulare il cemento armato senza questo tipo di funzionalità.
Sw è un cad per la meccanica.
Spero che in futuro non lo facciano diventare un ibrido, altrimenti avremo un altro autocad:eek::mad:

Attenzione! Il multibody non nasce per avere degli assiemi rigidi, ma principalmente per facilitare la modellazione dando la possibilità di eseguire delle lavorazioni che risultavano difficili, essendo limitate dalla possibilità di avere un corpo solo (le prime releases di Sw non lo permettevano).
Poi ognuno può lavorare come vuole, ma concettualmente non è corretto!
 

re_solidworks

Moderatore Solidworks
Staff Forum
Professione: Progettista
Software: Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016
Regione: Veneto
#11
È vero ma molti stanno utilizzando il mulitbody al posto dell'assembly. Io non sono molto d'accordo, troppo limitativo, comunque c'è chi lo fa.
 

scalva

Utente Standard
Professione: disegnatore meccanico,progettista
Software: autocad+qs,sw 18
Regione: Piemonte
#12
su strutture saldate +o- semplici secondo me e' meglio degli assiemi perche comunque a magazzino le gestisci come codice unico e a volte e' + facile avere un disegno unico su cui quoti tutto che tanti particolari.
peccato che non puo' gestire + di una lamiera per volta.
 

Poly

Utente Standard
Professione: Disegnatore
Software: SWX 2009x64, Autocad 2007, Corel Draw X3
Regione: Furlanìa Occidentale
#13
Io li uso entrambi multibody e assiemi a seconda della convenienza. Ma spesso ho lo stesso problema. Pezzi diversi che vengono accoppiati insieme inscindibilemente ed alla fine diventano un unico articolo, quindi devo inventarmi codici fittizi per le parti. A mio parere concettualmente non è sbagliato usare un multibody per la roba non smontabile. Il fatto è che finchè sono lamiere o profili saldati è ok. Ma quando ho materiali diversi non va più bene. I colori gli aspetti le campiture delle sezioni le gestisci, la densità no. A mio parere è un po' un peccato. Come si fa ad inoltrare questo tipo di richiesta alla SWX? Bisogna passare per il rivenditore?
 

Oldwarper

Moderatore Solidworks
Staff Forum
Professione: Progettista
Software: Solidworks, Cimatron IT, Cimatron E, Rhino, AutoCAD, Logopress, Solidcam
Regione: Emilia Romagna
#14
Basta accedere al Solidworks customer Portal (al quale si e' registrati in caso di contratto di assistenza valido) e selezionare Richieste di miglioramento nel menu.
Se il tuo contratto non lo prevede, passa per il rivenditore con un enhancement request (con Solidworld lo si puo' fare direttamente online e si viene contattati a breve da un tecnico per ricevere ulteriori chiarimenti).