• This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Leggi altro.

Raggruppare dei componenti nel Product

Professione: ingegnerizzatore prodotto-automotive (dream cars)
Software: SW 2009 - Pro/E WF4 - Catia V5 R20 - Matlab - Ansys - TC7 - VPM
Regione: Veneto - Austin (TX)
#21
La stranezza deriva dal fatto che, come ormai assodato, è uno strumento utilizzato per scopi diversi da quelli per cui è stato introdotto. Il che richiede alcune forzature.
Ciò premesso, lasciarlo flessibile non mi ha mai dato problemi, in passato (lo usavo proprio per le viterie). Ciò non toglie, che se in futuro DS dovesse cambiare qualcosa, le cose possano complicarsi. Un po' come con l'introduzione dell'UUID (R12? o R10?): prima si facevano le schifezze più inenarrabili a livello di file, tanto bastava introdurre un pippo.catpart, Catia ricostruiva il link e poi eliminavi l'elemento dall'assieme. Poi DS ha introdotto l'UUID è questo non è stato più possibile, obbligano molti a modificare il proprio modus operandi.
Per gli scenari, nessun problema, in passato.
DMU.Kinematichs: nessun problema, ma non uso mai i vincoli dell'assieme. Creo sempre ex novo vincoli cinematici, per avere la corretta catena di azionamento e coinvolgendo SOLO gli elementi importanti. Quindi improbabile che mi sia toccato di coinvolgere in un cinematismo assiemi flessibili.
Ok, sei stato molto chiaro nella spiegazione:)
Lo userò anche io per la viteria...mi sa che userò tanti "Nuovi Componenti" in quanto ho tanti tipi di viteria.

Qui dove sto lavorando con Catia non hanno mai usato la funzione "Nuovo Componente" e non sanno nemmeno cosa significa. Spesso però si trovano a maneggiarte assieme con molta bulloneria. Quindi gli ho spiegato la possibilità di rendere un "Nuovo Componente" flessibile per forzarlo come gruppo. La cosa ha riscosso molto successo e hanno cominciato ad usarla.
Siccome creano molte viste esplose e alcune volte introducono cinematismi (semplici) nell'assieme, non vorrei ad esempio che se un pezzo di muove le viti vadano da un'altra parte o restano fisse perchè magari l'assieme è flessibile:confused:
 

falonef

Moderatore CATIA V5
Staff Forum
Professione: PLM Support Expert (Consumer Goods)
Software: CATIA V5 / PARTsolutions / QA-Report / Q-Checker / Type3toCatia / Agile-PLM / Windows 10
Regione: Svizzera
#22
ma perché per i vincoli no usi le pubblicazioni? Saresti iperflessibile
 
Professione: ingegnerizzatore prodotto-automotive (dream cars)
Software: SW 2009 - Pro/E WF4 - Catia V5 R20 - Matlab - Ansys - TC7 - VPM
Regione: Veneto - Austin (TX)
#23
ma perché per i vincoli no usi le pubblicazioni? Saresti iperflessibile
In che senso le pubblicazioni:confused:
Il mio scopo è raggruppare i componenti e gestirli in maniera singola. Quindi devo rendere l'assieme flessibile. Poi li vincolo alle altre parti del Product.
Mi chiedevo se questo poteva dar problemi se faccio cinematismi o viste esplose.
ciao
 
Professione: ingegnerizzatore prodotto-automotive (dream cars)
Software: SW 2009 - Pro/E WF4 - Catia V5 R20 - Matlab - Ansys - TC7 - VPM
Regione: Veneto - Austin (TX)
#24
ma perché per i vincoli no usi le pubblicazioni? Saresti iperflessibile
Ciao falonef, mi spiegli meglio come potrei usare le pubblicazioni per "raggruppare" dei componenti?
grazie:)

PS: io pensavo che servissero per avere entità varie in altri file...un aiuto magari per accoppiare un componente con un'entità di un altro. Giusto?!
 

falonef

Moderatore CATIA V5
Staff Forum
Professione: PLM Support Expert (Consumer Goods)
Software: CATIA V5 / PARTsolutions / QA-Report / Q-Checker / Type3toCatia / Agile-PLM / Windows 10
Regione: Svizzera
#25
il concetto é che usando come vincoli degli elementi pubblicati, puoi piazzare il componente nell'albero logico dove ti pare senza doverti occupare di risettare i vincoli
 
Professione: ingegnerizzatore prodotto-automotive (dream cars)
Software: SW 2009 - Pro/E WF4 - Catia V5 R20 - Matlab - Ansys - TC7 - VPM
Regione: Veneto - Austin (TX)
#26
il concetto é che usando come vincoli degli elementi pubblicati, puoi piazzare il componente nell'albero logico dove ti pare senza doverti occupare di risettare i vincoli
Ok, però se poi io sposto la "vite" dentro il "Nuovo Componente VITI" per raggrupparla con le altre, i vincoli si perdono lo stesso. Anche se vincolo la vite con degli elementi pubblici.
 

falonef

Moderatore CATIA V5
Staff Forum
Professione: PLM Support Expert (Consumer Goods)
Software: CATIA V5 / PARTsolutions / QA-Report / Q-Checker / Type3toCatia / Agile-PLM / Windows 10
Regione: Svizzera
#27
sei sicuro?
 

torniaccio

Utente Standard
Professione: Tra un'interruzione e l'altra modello qualcosa, ma cosa?
Software: CatiaV5 ProE AutoCAD Inventor 2013 64bit
Regione: Lazio
#28
Manco "solo" 5 giorni e Falonef mi diventa moderatore!!
Congratulazioni e auguri, avremo molto bisogno di te.

Mh, mi daresti una breve procedura di come rendere publico un elemento di un catpart?
 
Professione: ingegnerizzatore prodotto-automotive (dream cars)
Software: SW 2009 - Pro/E WF4 - Catia V5 R20 - Matlab - Ansys - TC7 - VPM
Regione: Veneto - Austin (TX)
#29
Si, hai ragione, non li perdo perchè li ho vincolati a degli elementi pubblici ;)

Rimane il fatto che se devo dare ad ogni vite degli elementi pubblici il procedimento si fa lungo. Perchè i fori sono tanti e dovrei rendere pubblici tutti gli assi, poi per dare i vincoli di contatto superficie devo rendere pubbliche tutte le superficie dove le viti vanno in contatto.
Sicuramente non perdo i vincoli quando li trascino all'interno del "Nuovo Componente" (o gruppo), però la storia è lunga.

Inserire il componente all'interno del "gruppo", rendere flessibile il gruppo e iniziale a vincolare il componente, secondo me, è più veloce.
ciao:)
 

falonef

Moderatore CATIA V5
Staff Forum
Professione: PLM Support Expert (Consumer Goods)
Software: CATIA V5 / PARTsolutions / QA-Report / Q-Checker / Type3toCatia / Agile-PLM / Windows 10
Regione: Svizzera
#30
se vai sull'online trovi abbastanza materiale.
Comunque per essere breve e sintetico:
 

Allegati

torniaccio

Utente Standard
Professione: Tra un'interruzione e l'altra modello qualcosa, ma cosa?
Software: CatiaV5 ProE AutoCAD Inventor 2013 64bit
Regione: Lazio
#31
Grazie fal, credo di aver capito ma dovrò aspettare lunedì per una prova.
Ciao!
 

Salcip

Utente Junior
Professione: Studente
Software: Catia v5
Regione: Campania
#33
Salve a tutti, riprendo questa discussione perché ho lo stesso problema.
A distanza di 11 anni è stato introdotto qualche comando che permetta di gestire meglio il tutto?
Vi spiego i miei due problemi:
1)ogni componente devo vincolarlo prima di inserirlo nel “gruppo” altrimenti i vicoli vengono attivati anche su tutti gli altri componenti presenti nel sotto-assieme;
2)dopo aver inserito il componente nel sotto-assieme accanto al simbolo del vincolo compare un punto esclamativo giallo (la cosa strana è che il pezzo resta correttamente vincolato, cosa rappresenta quel punto esclamativo?).