Raccordo COMPLICATO

Liotro

Utente Standard
Professione: Progettista meccanico
Software: solid edge Solid Works auocad
Regione: Emilia Romagna
#21
Hai perfettamente ragione....Io Immaginavo che con le superfici cmq c'è una filosofia di costruzione completemente diversa infatti contavo che qualcuno mi risolvesse il problema adottando una soluzione del genere anzichè i raccordi tradizionali ma aimè gli strumenti sono questi e quindi c i dobbiamo adeguare...
Pensa un pò che sulla stessa riga di pensiero mi fà gli stessi discorsi il mio capo che ha 70 anni ed è nato con il vecchio tecnigrafo dove si disegnava tutto in scala 1:1 e si passavano ore ed ore per un lavoro che oggi richiede un 1/20 del tempo richiesto ma che però c'era un'altra filosofia di costruzione ed una diversa sensibilità...
CMQ :cool:
 

Be_on_edge

Moderatore
Staff Forum
Professione: Progettazione
Software: Solid Edge
Regione: Emilia Romagna
#22
Sapete qual'è il problema?
E' che siete nati con questi dannati modellatori solidi moderni che raccordano tutto, basta che selezioni random degli spigoli.

Quelli che invece hanno usato sistemi "antichi" come Euclid, CV, Catia v3/V4 etc in cui si modellava principalmente per superfici (quindi senza storia... stile attualmente Omnicad) hanno una sensibilità diversa...
Perchè?
... perchè non potevi tornare indietro nella storia di costruzione
... perchè le WS erano così lente che se sbagliavi una sequenza di raccordo avevi perso un'ora di lavoro
... perchè i kernel di modellazione erano così delicati che la sequenza andava ponderata benissimo (nessun raccordo che terminasse con una patch triangolare, nessun raccordo grande su piccolo etc).
... perchè un movimento sbagliato :))) ti faceva cadere il programma
... Perchè se infilavi nel modello qualcosa di "sporco" il CAM non te la lavorava

... adesso invece vale tutto... mi capita a volte di vedere sequenze di raccordo che forse Stevie Wonder sarebbe capace di fare meglio...

UoA

Quoto ! bei vecchi tempi... si imparava a disegnare con un criterio e non a caso. Però cè da dire che se oggi si disegna come si deve si fanno degli ottimi lavori in poco tempo.

Ciao :D
 

cacciatorino

Moderatore SolidEdge
Staff Forum
Professione: Ingegnere meccanico
Software: SolidEdge CoCreate Salome-Meca
Regione: Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
#23
Quelli che invece hanno usato sistemi "antichi" come Euclid, CV, Catia v3/V4 etc in cui si modellava principalmente per superfici (quindi senza storia... stile attualmente Omnicad) hanno una sensibilità diversa...
Immagino che agli inizi ti avranno fatto un discorso simile quelli che a quel tempo erano gli esperti davanti a te ragazzino:
"adesso col cad pensano di poter raccordare tutto, invece chi ha imparato a raccordare con la carta vetrata e con la lima tonda D8 si che sa cosa poi si puo' fare realmente in officina e cosa no, perche' una volta sbagliare un raccordo signifcava buttare via uno stampo, adesso al massimo buttano via un'ora di lavoro perche' si impalla il kernel del cad..."
Sara' lo stesso discorso che faremo noi ai futuri giovani quando sara' in commercio l'acciaio modellabile a mano come plastilina che poi si portera a cottura nel forno a microonde....
 

SE_CP

Guest
#24
Scusate per il file in lic Accademica.....
Vi allego il file Con Licenza Originale (Desing & Drafting);
Premetto che la bilella già viene prodotta, l'angolo di sformo nelle boccole è di 10°..
Il disegno già esiste ma in 2D io stò solo rimordernado tutti i vari progetti e quindi nn posso modificare nulla di ciò che esiste:(
Grazie Mille
...se fossi in te darei un'occhiata nel dettaglio delle feature di base che hai usato per creare la biella. Ci sono degli errori nello scavo di alleggerimento dell'anima (non è in simmetria) ed i raccordi che disegni nel profilo li creerei come feature raccordo.
 

Marco74

Utente Senior
Professione: Sviluppo lamiera per taglio laser, piegatura e assemblaggio
Software: Solid Edge ST9 - Autocad Mechanical 2017- Lantek
Regione: Veneto - Emilia
#25
Ho un Problema con un raccordo...
Osservate gli allegati..nn riesco proprio a rifarlo simile ho provato di tutto mi sapreste aiutare?
Con qualche modifica....

Ciao.
 
Ultima modifica:

UGoverALL

Guest
#26
Immagino che agli inizi ti avranno fatto un discorso simile quelli che a quel tempo erano gli esperti davanti a te ragazzino:
"adesso col cad pensano di poter raccordare tutto, invece chi ha imparato a raccordare con la carta vetrata e con la lima tonda D8 si che sa cosa poi si puo' fare realmente in officina e cosa no, perche' una volta sbagliare un raccordo signifcava buttare via uno stampo, adesso al massimo buttano via un'ora di lavoro perche' si impalla il kernel del cad..."
Sara' lo stesso discorso che faremo noi ai futuri giovani quando sara' in commercio l'acciaio modellabile a mano come plastilina che poi si portera a cottura nel forno a microonde....
AH AH.
Non hai tutti i torti. :D

Ricordo il 1988: di fronte a me e alla sfilata di monitor delle 5080 con Cadam (santo Cadam) e Catia V2 c'era il progettista più vecchio e sapiente...
"Eh, voi con sti compiuter credete di poter fare tutto... io userò un compiuter quando saranno grandi come un tecnigrafo" (e giù a dimensionare a spanne il braccio di un robot).
 

SE_CP

Guest
#27
AH AH.
Non hai tutti i torti. :D

Ricordo il 1988: di fronte a me e alla sfilata di monitor delle 5080 con Cadam (santo Cadam) e Catia V2 c'era il progettista più vecchio e sapiente...
"Eh, voi con sti compiuter credete di poter fare tutto... io userò un compiuter quando saranno grandi come un tecnigrafo" (e giù a dimensionare a spanne il braccio di un robot).
Mi auguro per la tua salute che fosse il MicroCADAM...:mad:
Sono un sentimentalista nostalgico :D:D
 

UGoverALL

Guest
#28
Mi auguro per la tua salute che fosse il MicroCADAM...:mad:
Sono un sentimentalista nostalgico :D:D
No, caro mio... nel 1988 MicroCADAM manco esisteva...
Forse neanche P-CADAM..

Era proprio il CADAM vero. Precisamente la V18.
Uno dei + semplici e potenti 2D mai creati da mente umana.

Per i nostalgici:
CADAM: Sui mainframe
P-CADAM: Su Workstation Unix
Micro CADAM: Su PC
 

cacciatorino

Moderatore SolidEdge
Staff Forum
Professione: Ingegnere meccanico
Software: SolidEdge CoCreate Salome-Meca
Regione: Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
#29
Cercando Cadam su youtube ho torvato questo video su Catia: hanno simulato col cad i processi produttivi e le operazioni di manutenzione!

http://www.youtube.com/watch?v=Mica9ePz_5k

P.S. Cadam l'ho visto una volta su una ws unix presso un cliente ai tempi in cui iniziavo a lavorare a tempo pieno, sara' stato il 97-98, ero rimasto molto impressionato dalle stringhe ostrogote che si dovevano digitare per far apparire una tolleranza su una quota (ma e' un ricordo fugace, potrei sbagliare)
 
Ultima modifica:

Marx

Utente poco attivo
Professione: Impiegato Progettista
Software: Visi - Robcad - Solidworks
Regione: Piemonte
#30
:biggrin: :biggrin:

Ciao, Ti allego il file STEP della biella... sono riuscito ad importarlo con Visi 15 e a raccordarlo...

:biggrin: :biggrin:

Guarda se va bene...
 

Allegati