• This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Leggi altro.

prove di raggi

thinkID70

Guest
#82
dunque, l'esempio che ha postato GBS è molto interessante.
Con thinkdesign sono in grado di raggiare tutto il precorso con r10, l'immagine mostra le quote. comse si vede dalla prima innagine al centro la superficie strappa un poco perchè in quel punto c'è una leggera sovrapposizione...

se non avessi il GSM sarei nella m@@da ma con il Z_Modeling riesco a risolvere il problema ;)

aa.jpg

bb.jpg

p.s.
gbs: ma quel tipo di fillet è "parasolid based"?
 

gbs

Guest
#84
dunque, l'esempio che ha postato GBS è molto interessante.
Con thinkdesign sono in grado di raggiare tutto il precorso con r10, l'immagine mostra le quote. comse si vede dalla prima innagine al centro la superficie strappa un poco perchè in quel punto c'è una leggera sovrapposizione...

se non avessi il GSM sarei nella m@@da ma con il Z_Modeling riesco a risolvere il problema ;)

View attachment 1784

View attachment 1785
Ciao Think
bella prova! mi pare di capire che con il GSM hai impostato la tangenza nel centro...
penso che allo stato attuale solo in post-edting o con un pò di workaround si possa fare una cosa del genere...
in realtà, nel centro, il raggio deve essere fullround, variabile in base allo spessore, quindi con valore inferiore a 10 e calcolato dal sistema.
Impostando R11, si aggiorna tutto in automatico?
Quante feature hai fatto? compreso il gsm....

p.s.
gbs: ma quel tipo di fillet è "parasolid based"?
no, è solo curiosità :cool:
 

thinkID70

Guest
#86
Ciao Think
bella prova! mi pare di capire che con il GSM hai impostato la tangenza nel centro...
penso che allo stato attuale solo in post-edting o con un pò di workaround si possa fare una cosa del genere...
in realtà, nel centro, il raggio deve essere fullround, variabile in base allo spessore, quindi con valore inferiore a 10 e calcolato dal sistema.
Impostando R11, si aggiorna tutto in automatico?
Quante feature hai fatto? compreso il gsm....



no, è solo curiosità :cool:
Ciao,

dunque, ho fatto 4 feature r10 ma non sugli edge bensi sulle facce del solido
poi ho utilizzato il zone modeling che è un GSM particolare che si applica alle facce del solido; al centro ho messo tangenza perchè g2 in quel punto non ha senso alcuno. ZM è una feature in più quindi 5 in totale ma tutto quanto in cxirca 1 minuto di lavoro, quindi abbastanza veloce.
 

thinkID70

Guest
#87
Gbs wrote: no, è solo curiosità

ma il tuo esempio lo hai realizzato con NX in una sola feature?
 

gbs

Guest
#88
Ciao,

dunque, ho fatto 4 feature r10 ma non sugli edge bensi sulle facce del solido
poi ho utilizzato il zone modeling che è un GSM particolare che si applica alle facce del solido; al centro ho messo tangenza perchè g2 in quel punto non ha senso alcuno. ZM è una feature in più quindi 5 in totale ma tutto quanto in cxirca 1 minuto di lavoro, quindi abbastanza veloce.
chiaro, grazie!
se cambi lo spessore o il raggio, si aggiorna? Il risultato nel centro, è un raggio variabile?
 

thinkID70

Guest
#91
chiaro, grazie!
se cambi lo spessore o il raggio, si aggiorna? Il risultato nel centro, è un raggio variabile?
non è raggio variabile; il raccordo è r10 costante su tutti gli spigoli associativo pertanto cambio il raggio e modifico la forma
 

thinkID70

Guest
#95
scusate visto che abbiamo "smarcato" un bel po di casistiche sui round...perchè non vediamo un po' di esempi sulle shell; tra l'altro questo è un campo minato peggire dei fillet in certi casi...