problemi sp04

Max-C

Utente Standard
Professione: Mechanical designer
Software: Siemens NX - Solidworks - Inventor - Autocad
Regione: Piemonte-Provincia TO
#21
Sarebbe interessante sapere quanto dura mediamente una macchina a causa degli aggiornamenti e quanto tempo si perde Per "rasarla" a causa di un cambio di versione.
Diciamo che nei cambi di versione bisogna farli con un pò di attenzione;
Normalmente qualsiasi aggiornamento richiede solo le autorizzazioni poi ci pensa da solo a cancellare, modificare aggiungere files.
Se devo installare una nuova versione, invece, qualche accorgimento in più da fare c'è. Per esempio pulire il superfluo e poi a installare la versione nuova senza che trovi residui... Oppure installare la nuova e,una volta consolidata, rimuovere la precedente.

Ovvio che se installo versioni come se fossero aggiornamenti è questione di tempo prima che il CAd dia problemi...
 

teseo

Utente Standard
Professione: Cantinaro
Software: solidworks2017 sp2.0, autocad2013, pochino solidedge st7, draftsight
Regione: Lombardia
#22
Ciao,
provo a fare la diagnosi:
1) Problemi del PC (grafica)
2) Problemi del PC (grafica)
3) Problemi del PC (grafica)...sembra impossibile ma è così.
4-5-6-7 ) FORMATTARE
8) Noi gestiamo delle cinghie dentate con le formulette (e le molle...e tanti altri particolari, e l'unico problema che abbiamo avuto è con le impostazioni internazionali, punto o virgola?).

Secondo me...formatta e reinstalla...vedrai che andrà tutto bene poi.
scusate ma devo formattare ogni quanto ogni 6 mesi,non mi passa piu.......

comunque
volevo alcuni chiariemnti su problemi pc grafica

io ho una quadro 4000 con driver aggiornati se provo a disinstallare la scheda e areinstallare solo quella che dici????

per il problema di excel è questo dal 2008 e ti assicuro che ho rasato piu e piu volte; mi spiego:

vado in configuration manager creo configurazione parliamo di un semplice profilato alluminio ne creo una altra piu lunga
faccio creazione automatica tabella dati mi crea tabella e due configurazioni con le lunghezza ora ne creo altre 400 come?
allora vado nella terza fila prendo le lunghezza precedenti e le trascino verso il basso così da creare in automatico tutte le lunghezze primo problema non riconosce che è un numero quindi devo riprendere le celle e dare numero poi vado nella cella descrizione metto la formula rimpiazza do i dati nella formula in modo da creare la descrizioen in automatico altro problema non riconosce il valore cella e mi fa vedere la formula e non il risultato così devo andare nella cella dare valore generale rientrare nella formula ridare conferma e il tutto torna normale......si fa per dire a me succede cosi sempre l'assistenza mi ha detto che il problema è not e che lo stanno rissolvendo dal 2008!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

boh poi magari ho la macchina sfigata è un hp workstation di 3 anni xeon 3.2ghz 10gb 64bit disco ahimè non ssd ma non penso che conti molto almeno spero scheda quadro 4000 non penso di essere messo molto male ad hardware......

ciao e grazie
 

maxopus

Mod. Creo e Reverse Eng.
Staff Forum
Professione: Progettista meccanico
Software: Creo Parametric
Regione: Marche (PU)
#23
Ti porto un esempio. Ne ho rasata una 6 mesi fa perché gli ho tolto il vecchio disco sas a 15.000 per installare un ssd. La macchina aveva ancora l'installazione dell'OS di Dell ed è del 2010.
Non si tratta di un problema di swx, spesso è richiesta la formattazione perché l'utente ci installa di tutto e il pc rallenta, ma la colpa è dell'utente, non si può impestare un pc e pretendere che corra.
Per non parlare dell'hardware.... ci sono persone che continuano a lamentarsi della grafica e poi hanno vga entry level di fascia gaming... Ma le certificazioni per cosa le fanno?
Il pc che ho a casa e che utilizzo per lavorare da casa è un core 2 duo del 2008 con 8 gb di ram e quadro fx 1700 e SSD da 256. Gira benissimo nella norma, si siede con mega assiemi, ma su questo punto ho visto che creo si siede nello stesso modo (credo anche prima)
Certo che se si infogna una macchina o si usano schede da gamer la cosa non funziona.

Per curiosità hai provato ad installare SWX 2014 su una macchina con XP64, 8 giga di RAM, una FX3500 ed un vecchio Opteron dual core o roba simile ?
Io su quelle ho fatto girare Wildfire 2, Wildfire 3, Wildfire 4, Wildfire 5, Creo Element Pro5, Creo Parametric 1, Creo Parametric 2.
Ora non dovrebbe girare Creo Parametric 3, perchè sembra che il requisito minimo sia Windows 7.

Che Creo si sieda nello stesso modo ... non ci credo neanche se me lo fai vedere :).
Magari hai una macchina che è certificata per il tuo software ma non lo è per Creo.
Il fatto stesso che i file di Creo pesino meno a parità di geometria la dice lunga, così come la dice lunga il fatto che lo step esportato da Creo pesi meno dello step esportato da un CAD parasolid qualsiasi.
Ma sai com'è io sono affezionato al "bimbo" e lo difendo sempre :)
 

teseo

Utente Standard
Professione: Cantinaro
Software: solidworks2017 sp2.0, autocad2013, pochino solidedge st7, draftsight
Regione: Lombardia
#25
grandissssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssimo Meccanica mg ho installato framework e il dll non me lo fa più grande grande grande

ora una domanda come facevi a saperlo?????? da dove è arrivata questa ideaaaaaaaa

duemila grazie

ciao
 

teseo

Utente Standard
Professione: Cantinaro
Software: solidworks2017 sp2.0, autocad2013, pochino solidedge st7, draftsight
Regione: Lombardia
#26
non vorrei aprofittarne ma non è che sai mandare via anche questo errore "la libreria di gestione dei documenti DWG non è valida o manca Vedere il proprio amministratore(gia contattato assistenza risposta aspettare prossimo service pack)


grazie ciao
 

re_solidworks

Moderatore Solidworks
Staff Forum
Professione: Progettista
Software: Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016
Regione: Veneto
#27
Certo che se si infogna una macchina o si usano schede da gamer la cosa non funziona.

Per curiosità hai provato ad installare SWX 2014 su una macchina con XP64, 8 giga di RAM, una FX3500 ed un vecchio Opteron dual core o roba simile ?
Io su quelle ho fatto girare Wildfire 2, Wildfire 3, Wildfire 4, Wildfire 5, Creo Element Pro5, Creo Parametric 1, Creo Parametric 2.
Ora non dovrebbe girare Creo Parametric 3, perchè sembra che il requisito minimo sia Windows 7.

Che Creo si sieda nello stesso modo ... non ci credo neanche se me lo fai vedere :).
Magari hai una macchina che è certificata per il tuo software ma non lo è per Creo.
Il fatto stesso che i file di Creo pesino meno a parità di geometria la dice lunga, così come la dice lunga il fatto che lo step esportato da Creo pesi meno dello step esportato da un CAD parasolid qualsiasi.
Ma sai com'è io sono affezionato al "bimbo" e lo difendo sempre :)
Massimo, ti ho detto su che hardware utilizzo swx, un assemblato Core 2 duo E6750 con 8 gb di ram e ti assicuro che va bene. La fx 1700 non è superiore alla FX 3500, anzi...
Anch'io ho 2 workstation Dell del 2007 con quadro 3500 e sono leggermente superiori al pc che ti ho menzionato. Non le sto più utilizzando in quanto, anche se swx gira, una workstation più fresca rende di più e qui il tempo è denaro. L'anno scorso sono stato da un cliente che lavora con una workstation hp con quadro fx 3450 e ci lavora per fare assiemi medio-grandi.
Creo è molto più potente nella gestione di geometrie complesse, nella ricostruzione di serie di funzioni (se fatte con la copia di facce) e nella gestione degli stl. Nei grandi assiemi io l'ho visto più scarso di swx e quando un formatore mi ha detto che Creo era più potente e gli ho chiesto di farmi vedere come si muoveva in un grande assieme... ci ha provato, ma l'assieme non si è nemmeno aperto.
I files più piccoli di creo sono una palla al piede per me, quando li devo spostare in rete la copia rallenta drasticamente (sempre su quelli), con i files troppo piccoli la latenza diventa molto fastidiosa. I files di swx non mi danno questo problema. In ogni caso se sai installare swx non ci sono problemi, io formatto molto sporadicamente e solo quando ho problemi alla macchina, ma non dipendono da swx.
L'installazione di swx completamente configurato mi costa 15 minuti (con l'immagine amministrativa) e la lancio contemporaneamente su tutte le postazioni se necessario.
Questi non sono problemi del cad, sono problemi di configurazione/installazione senza rispettare tutti i crismi necessari.
Con questo penso che Creo sia ottimo cad, ma anche lui non ha solo pregi. Ah, dimenticavo, crasha anche Creo ogni tanto! :tongue:
 

re_solidworks

Moderatore Solidworks
Staff Forum
Professione: Progettista
Software: Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016
Regione: Veneto
#28
Aggiungo solo una cosa... Uso swx dai clienti per interventi spot anche su un Surface Pro 3 che non ha nemmeno grafica dedicata e funziona bene anche in questo caso. Ovvio che con una workstation si hanno prestazioni diverse, ma stiamo parlando di un tablet!!!
 

essebi

Utente Standard
Professione: ingegnere progettista
Software: inventor 2014 - solidworks 2013/14 - Pro/E WF4/5 Creo 2.0 - MSC.NASTRAN - MSC.SimXpert
Regione: lombardia
#29
ci risiamo, adesso solidworks è anche meglio di creo...
 

maxopus

Mod. Creo e Reverse Eng.
Staff Forum
Professione: Progettista meccanico
Software: Creo Parametric
Regione: Marche (PU)
#30
Massimo, ti ho detto su che hardware utilizzo swx, un assemblato Core 2 duo E6750 con 8 gb di ram e ti assicuro che va bene. La fx 1700 non è superiore alla FX 3500, anzi...
Anch'io ho 2 workstation Dell del 2007 con quadro 3500 e sono leggermente superiori al pc che ti ho menzionato. Non le sto più utilizzando in quanto, anche se swx gira, una workstation più fresca rende di più e qui il tempo è denaro. L'anno scorso sono stato da un cliente che lavora con una workstation hp con quadro fx 3450 e ci lavora per fare assiemi medio-grandi.
Creo è molto più potente nella gestione di geometrie complesse, nella ricostruzione di serie di funzioni (se fatte con la copia di facce) e nella gestione degli stl. Nei grandi assiemi io l'ho visto più scarso di swx e quando un formatore mi ha detto che Creo era più potente e gli ho chiesto di farmi vedere come si muoveva in un grande assieme... ci ha provato, ma l'assieme non si è nemmeno aperto.
I files più piccoli di creo sono una palla al piede per me, quando li devo spostare in rete la copia rallenta drasticamente (sempre su quelli), con i files troppo piccoli la latenza diventa molto fastidiosa. I files di swx non mi danno questo problema. In ogni caso se sai installare swx non ci sono problemi, io formatto molto sporadicamente e solo quando ho problemi alla macchina, ma non dipendono da swx.
L'installazione di swx completamente configurato mi costa 15 minuti (con l'immagine amministrativa) e la lancio contemporaneamente su tutte le postazioni se necessario.
Questi non sono problemi del cad, sono problemi di configurazione/installazione senza rispettare tutti i crismi necessari.
Con questo penso che Creo sia ottimo cad, ma anche lui non ha solo pregi. Ah, dimenticavo, crasha anche Creo ogni tanto! :tongue:
Il fatto che crasha ogni tanto è dovuto esclusivamente a quella ciofeca di S.O. chiamato Windows.
Prova per le versioni per Unix e poi dimmi se crasha .
Per le installazioni su Windows non ci sono "crismi" e non ci sono "madonne", le installazioni funzionano sempre purché la scheda grafica non sia da gamer e la ram non sia 1/2 Giga.
 

maxopus

Mod. Creo e Reverse Eng.
Staff Forum
Professione: Progettista meccanico
Software: Creo Parametric
Regione: Marche (PU)
#31
Adesso i file piccoli sono una palla al piede ... evidentemente c'è qualcosa che non va.
È come dire che un centometrista corre meglio se ha la "panza".
 

meccanicamg

Utente Senior
Professione: ♔ Technical manager - Mechanical engineer ♚
Software: SolidWorks, DraftSight, Me10, Freecad, KissSoft, Excel
Regione: Lombardia
#32
grandissssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssimo Meccanica mg ho installato framework e il dll non me lo fa più grande grande grande



ora una domanda come facevi a saperlo?????? da dove è arrivata questa ideaaaaaaaa



duemila grazie



ciao

L'ho dedotto perché cercando su Microsoft quella dll é per fare girare il net framework, quindi come tentativo cera da reinstallare o correggere l'installazione dello stesso.
 

re_solidworks

Moderatore Solidworks
Staff Forum
Professione: Progettista
Software: Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016
Regione: Veneto
#33
ci risiamo, adesso solidworks è anche meglio di creo...
Non è meglio e non è peggio. È più efficace per certi lavori, assolutamente inadeguato per altri. Non vi siete mai chiesti perché Creo oggi non sfonda? Ci sono 2 categorie di cad: hi range e mie range. Oggi creo sta cercando di fare tutto e fa tutto. A mio parere questo tentare di fare tutto lo rende meno ottimizzato sia in un segmento che nell'altro.
In ogni modo dopo averlo sperimentato ritengo che swx sia più efficiente nel lavoro che svolgo. State ben certi che se un giorno mi dovessi accorgere del contrario non esiterei a cambiare strada...
 

re_solidworks

Moderatore Solidworks
Staff Forum
Professione: Progettista
Software: Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016
Regione: Veneto
#34
Adesso i file piccoli sono una palla al piede ... evidentemente c'è qualcosa che non va.
È come dire che un centometrista corre meglio se ha la "panza".
Da dove carichi i file? Da una risorsa locale o direttamente da rete? Ti garantisco che nel secondo caso sex carica molto più in fretta....
 

re_solidworks

Moderatore Solidworks
Staff Forum
Professione: Progettista
Software: Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016
Regione: Veneto
#35
Il fatto che crasha ogni tanto è dovuto esclusivamente a quella ciofeca di S.O. chiamato Windows.
Prova per le versioni per Unix e poi dimmi se crasha .
Per le installazioni su Windows non ci sono "crismi" e non ci sono "madonne", le installazioni funzionano sempre purché la scheda grafica non sia da gamer e la ram non sia 1/2 Giga.
Uso solo macchine certificate e lo sono per tutti i cad. Esiste ancora la versione per Unix? Perché mi sembra che da creo supportino solo Windows. Se quanto ricordo è corretto, perché abbandonare un OS efficiente a vantaggio di una ciofeca?
 

maxopus

Mod. Creo e Reverse Eng.
Staff Forum
Professione: Progettista meccanico
Software: Creo Parametric
Regione: Marche (PU)
#36
Da dove carichi i file? Da una risorsa locale o direttamente da rete? Ti garantisco che nel secondo caso sex carica molto più in fretta....
Lavoro in rete ... e a caricare 100 file da 500 k ci metto meno che a caricare 100 file da 700 k, mi sembra logico.
 

maxopus

Mod. Creo e Reverse Eng.
Staff Forum
Professione: Progettista meccanico
Software: Creo Parametric
Regione: Marche (PU)
#37
Uso solo macchine certificate e lo sono per tutti i cad. Esiste ancora la versione per Unix? Perché mi sembra che da creo supportino solo Windows. Se quanto ricordo è corretto, perché abbandonare un OS efficiente a vantaggio di una ciofeca?
Hai ragione, il porting ora è solo su Windows.
Si abbandona lo sviluppo di un porting verso un SO, perché il numero di richieste non giustifica il mantenimento del gruppo di sviluppo. Fino alla WF3 c'è stato anche il porting su Linux ed è stato abbandonato per gli stessi motivi.
 

maxopus

Mod. Creo e Reverse Eng.
Staff Forum
Professione: Progettista meccanico
Software: Creo Parametric
Regione: Marche (PU)
#38
Ti garantisco che su piattaforme Unix il buon Pro/E era a zero crash ... un ex collega che ci ha lavorato non ha visto un crash in 4 anni.
 
Professione: ♔ Technical manager - Mechanical engineer ♚
Software: SolidWorks, DraftSight, Me10, Freecad, KissSoft, Excel
Regione: Lombardia
#40
Con gli ultimi aggiornamenti di Windows é sparito....misteri delle minchiate per Windows 10