Problemi CPU

Sino

Utente Junior
Professione: Modellazione Cad
Software: CatiaV5
Regione: Genova
#1
Buongiorno a tutti, avrei un problema con NX7.5 (su workstation T3500 e xp sp.3) solo lanciando il programma l'utilizzo delle CPU sale a50% e dopo quelche piccolo smanettare, sale al 100% e si blocca il tutto.

sono reduce da una settimanozza di corso e da anni di Catia V5... sono ansioso di testare ....qualcuo saprebbe aiutarmi?

grazie mille
 

avalon3d

Guest
#2
una strana reazione...
prova a settare la variabile d'ambiente UGII_SMP_ENABLE=1 (se hai un multiprocessore), riavvia la macchina e vedi che succede...

in alternativa apri la chiamata a siemens...
 

Sino

Utente Junior
Professione: Modellazione Cad
Software: CatiaV5
Regione: Genova
#4
magari, ho girato la tua indicazione agli amministratori ... che però hanno i loro tempi...

comunque vi farò sapere
grazie mille
ciao
 
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#5
Buongiorno a tutti, avrei un problema con NX7.5 (su workstation T3500 e xp sp.3) solo lanciando il programma l'utilizzo delle CPU sale a50% e dopo quelche piccolo smanettare, sale al 100% e si blocca il tutto.

sono reduce da una settimanozza di corso e da anni di Catia V5... sono ansioso di testare ....qualcuo saprebbe aiutarmi?

grazie mille
Avete installato la versione a 32 bit, vero?
Chje scheda grafica hai?
I driver della scheda video sono certificati?
La RAM è omogenea?
La versione NX7.5 è aggiornata alle ultime MR/MP?
Il file di LOG dice qualcosa?
Le aree TEMP sono pulite?

se queste verifiche sono OK, può essere che qualcosa sia andato storto durante l'installazione, per cui ti suggerisco di rimuovere tutto e re-installare, tanto ci mette 10 minuti.
 

Sino

Utente Junior
Professione: Modellazione Cad
Software: CatiaV5
Regione: Genova
#6
niente da fare, primo tentativo andato male...
aggiungendo la variabile il problema persiste.
 

Sino

Utente Junior
Professione: Modellazione Cad
Software: CatiaV5
Regione: Genova
#7
Avete installato la versione a 32 bit, vero?
Chje scheda grafica hai?
I driver della scheda video sono certificati?
La RAM è omogenea?
La versione NX7.5 è aggiornata alle ultime MR/MP?
Il file di LOG dice qualcosa?
Le aree TEMP sono pulite?

se queste verifiche sono OK, può essere che qualcosa sia andato storto durante l'installazione, per cui ti suggerisco di rimuovere tutto e re-installare, tanto ci mette 10 minuti.
provo a risponderti:
la versione è 7.5.3.3 32 bit
scheda videao NVIDIA QUADRO 2000
Ram 3.50 GB
la cartella c:temp l'ho pulita
estratto file di log:
(** Enabling SMP using 2 threads on 2 processors ***
Parasolid version 22.1 build 260 on 19:45:3 5-1-2011
CMOD delete: predefined, dumbify-feature option is <TRUE>
CMOD delete: predefined, propagate-delete option is <ON>
CMOD update: predefined, fail-on-missing-refs option is <OFF>
2D DCM version 560001020)
 
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#8
niente da fare, primo tentativo andato male...
aggiungendo la variabile il problema persiste.
La variabile non serve, anzi, è dannosa per le performance.
Toglila.
segui i consigli che ti ho dato sopra e poi sappici dire.
 
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#9
provo a risponderti:
la versione è 7.5.3.3 32 bit
scheda videao NVIDIA QUADRO 2000
Ram 3.50 GB
la cartella c:temp l'ho pulita
estratto file di log:
(** Enabling SMP using 2 threads on 2 processors ***
Parasolid version 22.1 build 260 on 19:45:3 5-1-2011
CMOD delete: predefined, dumbify-feature option is <TRUE>
CMOD delete: predefined, propagate-delete option is <ON>
CMOD update: predefined, fail-on-missing-refs option is <OFF>
2D DCM version 560001020)
Occorre cercare nel file di LOG se c'è qualche messaggio di errore sospetto.
Io cmq, proverei a reinstallare.
 
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#12
Cioè? La variabile che fa vedere il multiprocessore è dannosa per le performance?

:mad:
Dai test che ho fatto io o non ha influenza oppure è rallenta le operazioni.
probabilmente Windows non gestisce bene il passaggio di informazioni fra un Core e l'altro.
 

IPdesign

MOD UG-NX & RP
Staff Forum
Professione: non lo so più nemmeno io
Software: NX4-NX6-NX8
Regione: Lombardia
#13
Dai test che ho fatto io o non ha influenza oppure è rallenta le operazioni.
probabilmente Windows non gestisce bene il passaggio di informazioni fra un Core e l'altro.
O cavolo, questa è bella, ed io che ho sempre lavorato settandola. :eek:

ma forse se hai 2 processori è diverso ?

dai di che scherzi :biggrin:
 

matfio

Utente Standard
Professione: Progettista
Software: Ugs v15 all' attuale Nx11
Regione: Veneto
#15
Dai test che ho fatto io o non ha influenza oppure è rallenta le operazioni.
probabilmente Windows non gestisce bene il passaggio di informazioni fra un Core e l'altro.
evvai grande Microsoft..........verifico subito sulla mia super potente macchina....:finger:
 

Sino

Utente Junior
Professione: Modellazione Cad
Software: CatiaV5
Regione: Genova
#16
dopo preghiere varie, hanno reinstallato il tutto... nessun miglioramento... ciuccia sempre il 50% di cpu snche solo a programma lanciato senza fare nulla.

potrebbe avere dei problemi con le cpu XEon?

grazie ancora
 

IPdesign

MOD UG-NX & RP
Staff Forum
Professione: non lo so più nemmeno io
Software: NX4-NX6-NX8
Regione: Lombardia
#17
dopo preghiere varie, hanno reinstallato il tutto... nessun miglioramento... ciuccia sempre il 50% di cpu snche solo a programma lanciato senza fare nulla.

potrebbe avere dei problemi con le cpu XEon?

grazie ancora
O mamma, spererei proprio di no, ho appena fatto fare un'offerta proprio per una macchina nuova
 

avalon3d

Guest
#18
bhe, in teoria le cpu xeon sono piu lente rispetto a un I7, ma vengono considerate piu stabili, difatti utilizzate insieme a memorie di tipo ECC (a controllo d'errore) su server, workstation e macchine per calcoli "pesanti"...

dovresti provare a vedere il file ad estensione .syslog di quando viene generato l'errore che si trova in C:\Users\*nome_utente*\AppData\Local\Temp\
(io uso win7, ma il percorso dovrebbe essere il medesimo anche per XP...)
:cool:
 
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#19
O cavolo, questa è bella, ed io che ho sempre lavorato settandola. :eek:

ma forse se hai 2 processori è diverso ?

dai di che scherzi :biggrin:
Io ho un portatile con 8 Core e 8 Gb di RAM.
Magari, come dici tu, con un Biprocessore "vero" va meglio.
Ah, scusate, ho provato solo le performance dell'HLR in tavola.
L'altro punto in cui teoricamente il doppio processore viene usato è nelle Booleane.
PS. Con SMP_ENABLE_blablabla=1 i core sembra che lavorino alternativamente.

se mi smentite, sono contentissimo, intendiamoci
 

matfio

Utente Standard
Professione: Progettista
Software: Ugs v15 all' attuale Nx11
Regione: Veneto
#20
Io ho un portatile con 8 Core e 8 Gb di RAM.
Magari, come dici tu, con un Biprocessore "vero" va meglio.
Ah, scusate, ho provato solo le performance dell'HLR in tavola.
L'altro punto in cui teoricamente il doppio processore viene usato è nelle Booleane.
PS. Con SMP_ENABLE_blablabla=1 i core sembra che lavorino alternativamente.

se mi smentite, sono contentissimo, intendiamoci
Anch'io ho un portatile con 8core e 16Gb di ram a 1600MHz e 2.50 GHz di processore (Dell M6600) e ho fatto delle prove senza vedere differenze in modellazione. Ma la domanda è... la gestione delle risorse computer chi la fa? sempre il SO oppure il software può fare la sua? o meglio non si vuole sviluppare il software che sfrutti appieno le risorse computer? com' è la storia?:smile::smile::smile::biggrin: