• This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Leggi altro.

piping - quancuno lo usa?

ballino

Utente Junior
Professione: ingegnere
Software: swx epdm 2012
Regione: brianza
#1
ciao a tutti,
forse è scontato ma in vista di una nuova commessa mi sono messo a ricercare uffici tecnici esperti in pipe che impiegano l'add-in pipe.

a suo tempo, un anno fa, chiedendo ai vari rivenditori sparsi per la pianura padana non si era triovato nessuno che usasse il modulo.

risultato:
modelli pesantissimi perchè si importavano file sat realizzati con applicativi pipe su autocad.

chiedo ai lettori un opinione sul modulo e magari il nome di qualche ditta/ufficio che lo utilizzi in vista del prox lavoro.

grazie,

ballino
 

re_solidworks

Moderatore Solidworks
Staff Forum
Professione: Progettista
Software: Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016
Regione: Veneto
#2
Io ho una premium e quindi il pacchetto piping. Mi sono proposto di utilizzarlo per piccoli impianti oleodinamici e pneumatici per un mio cliente ma non l'ho mai fatto. L'ho utilizzato un paio di volte ma non ho una libreria con i controfiocchi, il grosso del lavoro da eseguire è proprio quello.
Comunque non conosco nessuno direttamente che lo utilizza.
 

MarcoBi

Utente Standard
Professione: flangia e curva, flangia e curva...
Software: Cadmatic, PDS, Autocad...
Regione: Lombardia
#3
Il pinping con questo tipo di sw lo fai solo se per piping intendi " di bordo macchina" o appunto connessioni oleodinamiche.
Se invece parli di PIPING inteso come insieme di tubazioni, basate su classi, complete di supporti allora non usi SW o comunque un modellatore "general purpose".

:rolleyes:
 

ballino

Utente Junior
Professione: ingegnere
Software: swx epdm 2012
Regione: brianza
#4
ciao marco e grazie per la dritta.

in effetti la situazione vissuta come accennato nel post precedente non era troppo felice: importare file acis per vedere interferenze o altri inghippi era troppo pesante.

pensavo ad un applicativo tipo gold partner, recuperare lo scheletro di tubi da vestire in seconda battuta.

il mio fornitore smanetta su un add-in di autocad e l'importazione del modello lo zavorrano non poco.

aggiungo che i tempi di preparazione all'importazione in sw non sono poi così banali( pulizia linee, stessa origine, ect).

non dovrò tornare a pro/e?

ballino
 

re_solidworks

Moderatore Solidworks
Staff Forum
Professione: Progettista
Software: Swx2016-R2W2016-Power Surfacing 2.1-Creo 2.0- PDSU 2016 - Composer 2016
Regione: Veneto
#5
Non parlo di gold partner, ma di Solidwork routing, integrato nel pacchetto Premium.
 

Kakisan

Utente Standard
Professione: Progettista meccanico
Software: SDW2012
Regione: Veneto - Vicenza
#6
Ciao,
anche noi abbiamo tentato di utilizzare il modulo Routing, però abbiamo abbandonato tale soluzione perchè per ogni tubo andava a creare una nuova parte.
Noi facciamp principalmente impianti oleodinamici a bordo macchina, quindi per ovviare al problema abbiamo pensato di creare una parte, inserirla nell'assieme e modellare tramite schizzi 3D il tubo.
Creiamo lo schizzo di guida, sul addo del raccordo (o sul terminale) creiamo la sezione del tubo piena (l'imnportante è il diamtero esterno) e poi creiamo una sweep sul percorso.
direi che il sistema rende bene, non è molto pesante e comunque gestiamo le varie configurazioni semplificate.
Spero di esserti stato di aiuto.
Gianluca




ciao a tutti,
forse è scontato ma in vista di una nuova commessa mi sono messo a ricercare uffici tecnici esperti in pipe che impiegano l'add-in pipe.

a suo tempo, un anno fa, chiedendo ai vari rivenditori sparsi per la pianura padana non si era triovato nessuno che usasse il modulo.

risultato:
modelli pesantissimi perchè si importavano file sat realizzati con applicativi pipe su autocad.

chiedo ai lettori un opinione sul modulo e magari il nome di qualche ditta/ufficio che lo utilizzi in vista del prox lavoro.

grazie,

ballino
 

guitarfenix

Utente Junior
Professione: Progettista
Software: solidWorks/ProE/inventor/SmartPlan
Regione: lombardia
#7
Buongiorno,

quoto pienamente ciò detto da "kakisan".

Se vuoi realizzare le tubature di edifici o affini...SW nn riuscirebbe a gestirle bene se non con un grosso lavoro.

SW è ottimo per la progettazione di macchinari e dunque il suo modulo è costruito ad hoc per il piping che potrebbe esserci su macchinari ed affini.

Se sono piccoli impianti la soluzione proposta da Kakisan è la migliore altrimenti ti suggerisco altri applicativi tipo Microstation ed Co.

ciao ciao
Gigi
 

ballino

Utente Junior
Professione: ingegnere
Software: swx epdm 2012
Regione: brianza
#8
Ringrazio per le esperienze portate e per le dritte nell’uso del routing.

Mi rimane un approccio:

1) usare routing per definire posizioni principali vestendo di volta in volta le linee con gli oggetti + ingombranti ( valvole, supporti vari)

2) inviare allo studio esterno il file ACIS da sovrapporre al precedente per il completamento del lavoro.

Cosa ne dite?


grazie a tutti,
ballino