Pattern lungo curva

cacciatorino

Moderatore SolidEdge
Staff Forum
Professione: Ingegnere meccanico
Software: SolidEdge CoCreate Salome-Meca
Regione: Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
#61
Devo convertirli, con WINK me li salva solo in SWF (il formato del flash player).
Appena ho un pò di tempo scarico il convertitore e provvedo.
Al limite li scalo di dimensione così diventano più leggeri.
Ma il tubo non se li pappa i swf?

P.S. mi rispondo da solo, non se li pappa..... :-(
 

marcof

Utente Senior
Professione: appiccico francobolli con lo schiacciasassi
Software: solidworks 2013 SP 5.0
Regione: Modena
#62

maxopus

Mod. Creo e Reverse Eng.
Staff Forum
Professione: Progettista meccanico
Software: Creo Parametric
Regione: Marche (PU)
#63
:hahahah: ma dove li trovi questi francesismi?!



Lo so bene che dipendeva dai fori, ma volevo vederteli fare giusti. Ececaxxo, disciplina!! :smile:
Sgrunf, ma voi, caddisti a carbonella che non siete altro, la serie di riferimento la riuscite a fare ?

Voglio andare per funghi tutta la vita. :biggrin:
 

RS4

Utente Standard
Professione: Progettista CAD/CAM
Software: CATIA V5, DELMIA, CATIA V4, PRO/E, Enovia LCA, Team Center, Vericut, Renishaw OMV/PowerINSPECT
Regione: puglia
#64
Rieccomi Caccia....

pultroppo per tempo non sono riuscito a caricare i video sul YOUTUB ...

Per quanto riguarda Catia V5 ultilizzando il modulo Base Part design non riesco a fare in un unico colpo la Matrice lineare su curva in maniera da realizzare i fori perpendicolari all'intero TUBO vi spiego il perche:

Catia usa lo shetch quindi crea un piano tangente su superficie e realizza il foro, quando fai la matrice di quel foro utilizza sempre lo stesso piano, quindi li troverai tutti paralleli al foro padre........

ci sono altri escamotage utilizzando i parametri e relazioni ma poi non e piu in un unica mossa...

Io invece per poter far si, di poter eseguire il tutto in uno unica Mossa ho Realizzato una Macro in Catia, in cui realizza la stessa cosa della matrice in modo parametrico.. con foratura in serie..

Volendo anche questa la si può Ottimizzare con relazioni e parametri con MSG Box e via discorrendo

vi mostro il video...

Saluti

RS4
 

Allegati

marcof

Utente Senior
Professione: appiccico francobolli con lo schiacciasassi
Software: solidworks 2013 SP 5.0
Regione: Modena
#65
Sgrunf, ma voi, caddisti a carbonella che non siete altro, la serie di riferimento la riuscite a fare ?

Voglio andare per funghi tutta la vita. :biggrin:
ma quale serie di riferimento? mi sono perso qualcosa?:smile:
quanto ai funghi... vengo anch' io:smile:
 

maxopus

Mod. Creo e Reverse Eng.
Staff Forum
Professione: Progettista meccanico
Software: Creo Parametric
Regione: Marche (PU)
#66
ma quale serie di riferimento? mi sono perso qualcosa?:smile:
quanto ai funghi... vengo anch' io:smile:
La serie di riferimento funziona così: sul tubo fai la serie di fori (secondo curva, matrice, riempimento o come ti pare), in assieme piazzi la prima vite nel foro e quando attivi il comando "serie" lui ti propone una serie identica a quella dei fori sul tubo.

Sono sempre più convinto, andare a funghi è molto meglio. :smile:
 

cacciatorino

Moderatore SolidEdge
Staff Forum
Professione: Ingegnere meccanico
Software: SolidEdge CoCreate Salome-Meca
Regione: Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
#67
La serie di riferimento funziona così: sul tubo fai la serie di fori (secondo curva, matrice, riempimento o come ti pare), in assieme piazzi la prima vite nel foro e quando attivi il comando "serie" lui ti propone una serie identica a quella dei fori sul tubo.
e' la modalita' standard in SE e SWX.
 
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#68
Rieccomi Caccia....

pultroppo per tempo non sono riuscito a caricare i video sul YOUTUB ...

Per quanto riguarda Catia V5 ultilizzando il modulo Base Part design non riesco a fare in un unico colpo la Matrice lineare su curva in maniera da realizzare i fori perpendicolari all'intero TUBO vi spiego il perche:

Catia usa lo shetch quindi crea un piano tangente su superficie e realizza il foro, quando fai la matrice di quel foro utilizza sempre lo stesso piano, quindi li troverai tutti paralleli al foro padre........

ci sono altri escamotage utilizzando i parametri e relazioni ma poi non e piu in un unica mossa...

Io invece per poter far si, di poter eseguire il tutto in uno unica Mossa ho Realizzato una Macro in Catia, in cui realizza la stessa cosa della matrice in modo parametrico.. con foratura in serie..

Volendo anche questa la si può Ottimizzare con relazioni e parametri con MSG Box e via discorrendo

vi mostro il video...

Saluti

RS4
La differenza con i Mid-Range... :biggrin:
ihihih
Comunque, per consolarti, anche l'altro High-End, NX, fino a 2 release fa non poteva...
:biggrin:
 

RS4

Utente Standard
Professione: Progettista CAD/CAM
Software: CATIA V5, DELMIA, CATIA V4, PRO/E, Enovia LCA, Team Center, Vericut, Renishaw OMV/PowerINSPECT
Regione: puglia
#69
La differenza con i Mid-Range... :biggrin:
ihihih
Comunque, per consolarti, anche l'altro High-End, NX, fino a 2 release fa non poteva...
:biggrin:
Ciao Matrix

cmq manca ll'appello NX... e da vedere in un unica mossa.... non ci e riuscito neanche Pro/e.... ma ha dovuto usare piu comandi, quindi questo vuol dire che non e un operazione utile ..... e quindi la si puo benissimamente bypassare. o trovare un qualcosa di simile.. Catia HA altre potenzialità

Io ci sono riuscito con un po di ragionamento realizzando una macro ad'Ok che fa praticamente la stessa cosa, In una sola Mossa come si vuol dire Trova il modo :biggrin:

ciao
 

cacciatorino

Moderatore SolidEdge
Staff Forum
Professione: Ingegnere meccanico
Software: SolidEdge CoCreate Salome-Meca
Regione: Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
#70
Rieccomi Caccia....

pultroppo per tempo non sono riuscito a caricare i video sul YOUTUB ...


Saluti

RS4
Ok, e' chiaro (piu' o meno, non capisco niente di programmazione). Ma poi quei fori sono utlizzabili come base per un pattern di componenti in ambiente assembly? Oppure sono fori singoli e indipendenti per cui la "serie" non li sente come entita' ripetitive?
 
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#71
Ciao Matrix

cmq manca ll'appello NX... e da vedere in un unica mossa.... non ci e riuscito neanche Pro/e.... ma ha dovuto usare piu comandi, quindi questo vuol dire che non e un operazione utile ..... e quindi la si puo benissimamente bypassare. o trovare un qualcosa di simile.. Catia HA altre potenzialità

Io ci sono riuscito con un po di ragionamento realizzando una macro ad'Ok che fa praticamente la stessa cosa, In una sola Mossa come si vuol dire Trova il modo :biggrin:

ciao
Non ho voglia di farmi coinvolgere a misurarmi l'ucc.ello. :biggrin:
E' che se cominci, vedendo come sono qui, poi non mi mollano più. ahahaha
inoltre ormai io NX non lo so più usare. :frown:

Si, Catia e NX hanno altre potenzialità... non per niente ci fanno Automobili, Aerei e Navi.
 

cacciatorino

Moderatore SolidEdge
Staff Forum
Professione: Ingegnere meccanico
Software: SolidEdge CoCreate Salome-Meca
Regione: Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
#72
quindi questo vuol dire che non e un operazione utile ..... e quindi la si puo benissimamente bypassare. o trovare un qualcosa di simile.. Catia HA altre potenzialità
Guarda, in realta' e' una feature che io uso a volte: soprattutto per nastri trasportatori a cinghia o catena. Ti lascio un'immagine di un'applicazione reale.

Che Catia sia piu' potente dei mid-range non abbiamo dubbi, ma ricordati che ci stiamo confrontando a livello di usabilita', che puo' essere un punto importante per chi fa modellazione non spinta, se usabilita' e' traducibile in velocizzazione del lavoro. Per esempio (a mio giudizio) CoCreate Modeling e' poco potente in funzioni, ma facilissimo da usare, ed infatti ci sono aziende che lo usano con piena soddisfazione.
 

Allegati

RS4

Utente Standard
Professione: Progettista CAD/CAM
Software: CATIA V5, DELMIA, CATIA V4, PRO/E, Enovia LCA, Team Center, Vericut, Renishaw OMV/PowerINSPECT
Regione: puglia
#73
Non ho voglia di farmi coinvolgere a misurarmi l'ucc.ello. :biggrin:
E' che se cominci, vedendo come sono qui, poi non mi mollano più. ahahaha
inoltre ormai io NX non lo so più usare. :frown:

Si, Catia e NX hanno altre potenzialità... non per niente ci fanno Automobili, Aerei e Navi.
Tremendo sei ma ti do ragione cmq Aspettiamo NX..... che dici in ON SHOP OPERATION tu fai lo spettatore goditi la discussione
 

cacciatorino

Moderatore SolidEdge
Staff Forum
Professione: Ingegnere meccanico
Software: SolidEdge CoCreate Salome-Meca
Regione: Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
#74

RS4

Utente Standard
Professione: Progettista CAD/CAM
Software: CATIA V5, DELMIA, CATIA V4, PRO/E, Enovia LCA, Team Center, Vericut, Renishaw OMV/PowerINSPECT
Regione: puglia
#75
Guarda, in realta' e' una feature che io uso a volte: soprattutto per nastri trasportatori a cinghia o catena. Ti lascio un'immagine di un'applicazione reale.

Che Catia sia piu' potente dei mid-range non abbiamo dubbi, ma ricordati che ci stiamo confrontando a livello di usabilita', che puo' essere un punto importante per chi fa modellazione non spinta, se usabilita' e' traducibile in velocizzazione del lavoro. Per esempio (a mio giudizio) CoCreate Modeling e' poco potente in funzioni, ma facilissimo da usare, ed infatti ci sono aziende che lo usano con piena soddisfazione.
Caccia mi trovi d'accordissimo su cio che tu dici rispetto hai 2 Cad da te citati..., ma Catia essendo prettamente come tu ben sai Aero e Automotive è specializzato in quello .... Tanto si sa che sono soldi sprecati di licenza Catia per fare cio che tu mi hai fatto vedere in quando SE fa cio che tu mostri benissimo

ho ben capito il senso delle tue discussioni tranquillo

io il modo l'ho trovato lo stesso Cacciatorino........ ragionandoci... hai visto il video??
 
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#76
Fatto Video al volo con NX.
Appena finisce di caricarlo su YouTube vi metto il link.
EDIT... Finito...
[youtube]in1GaNABc6I[/youtube]

Diciamo che NX, a differenza di Catia, pur essendo orientato alle industrie "complesse" come Automotive, Aerospace e Ship Building
... e lo si vede dalle applicazione per:
- Gestire i compositi
- Gestire il Welding complesso
- Gestire gli incollaggi
- Gestire Assembly Molto Complessi
- Gestire il Routing Elettrico e Meccanico Complesso
- Interfacciarsi con i software di calcolo Elettroneccanico
- etc...
è stato spinto un pò di più verso il Machinery.
 

RS4

Utente Standard
Professione: Progettista CAD/CAM
Software: CATIA V5, DELMIA, CATIA V4, PRO/E, Enovia LCA, Team Center, Vericut, Renishaw OMV/PowerINSPECT
Regione: puglia
#77
Fatto Video al volo con NX.
Appena finisce di caricarlo su YouTube vi metto il link.
EDIT... Finito...
http://youtu.be/in1GaNABc6I


Diciamo che NX, a differenza di Catia, pur essendo orientato alle industrie "complesse" come Automotive, Aerospace e Ship Building
... e lo si vede dalle applicazione per:
- Gestire i compositi
- Gestire il Welding complesso
- Gestire gli incollaggi
- Gestire Assembly Molto Complessi
- Gestire il Routing Elettrico e Meccanico Complesso
- Interfacciarsi con i software di calcolo Elettroneccanico
- etc...
è stato spinto un pò di più verso il Machinery.
Beppe non riesco ad andare su You tube lo carichi qui :smile:
 

cacciatorino

Moderatore SolidEdge
Staff Forum
Professione: Ingegnere meccanico
Software: SolidEdge CoCreate Salome-Meca
Regione: Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
#80
Sono 106 Mega... :redface:
Sono un incapace con i video...
106 Mega per un video di quasi 5 minuti e' un ottimo risultato!

Anche la funzione mi sembra ben eseguita, evidentemente chi mi aveva detto che NX non e' in grado di eseguire questa operazione si sbagliava, oppure manca di qualche modulo.