Passaggio al 3D

maxopus

Mod. Creo e Reverse Eng.
Staff Forum
Professione: Progettista meccanico
Software: Creo Parametric
Regione: Marche (PU)
#61
La R8 ha una finta carrozzeria ... non l'avevo mai notato.
 

maxopus

Mod. Creo e Reverse Eng.
Staff Forum
Professione: Progettista meccanico
Software: Creo Parametric
Regione: Marche (PU)
#62
La Piaggio e l'Aprilia fanno finte superfici aerodinamiche per moto e scooter ... anche questo mi era sfuggito.
 

maxopus

Mod. Creo e Reverse Eng.
Staff Forum
Professione: Progettista meccanico
Software: Creo Parametric
Regione: Marche (PU)
#63
E così la Philips fa finte superfici di stile per i propri prodotti, speriamo che John Deere non faccia finti trattori e che Schindler, Thyssen Krupp e Kone non facciano finti ascensori.

- - - Aggiornato - - -

Dallara cosa usa per le proprie macchinette ? Saranno finte.
 

maxopus

Mod. Creo e Reverse Eng.
Staff Forum
Professione: Progettista meccanico
Software: Creo Parametric
Regione: Marche (PU)
#64
Dai faccio il bravo e non ti provoco più, mi ritiro nel mio eremo di campagna.
 

maxopus

Mod. Creo e Reverse Eng.
Staff Forum
Professione: Progettista meccanico
Software: Creo Parametric
Regione: Marche (PU)
#65
Dai, quei marchi messi insieme rappresentano circa il 20% del mercato. 17,4 su 86,5 milioni di auto nel 2014.
Il rimanente 80 percento in mano a chi è ?
È pura curiosita , ti faccio una tabellina e tu mi metti affianco le crocette.
Poi sarebbe bello analizzare gli altri mercati.
Ad esempio Apple e Samsung cosa usano per i loro prodotti ?
 

il teo

Utente Junior
Professione: Progettista Meccanico
Software: Inventor, Ansys
Regione: Emilia
#66
Mi spiace intromettersi nella vostra "rissa da cad" (scherzo eh) ma mi è venuto in mente, per dare notevole lancio formativo all'argomento, che si potrebbe creare un post dove esercitarsi su modelli "impossibili", per mettere alla prova noi ed i nostri cad ( basso medio o alto livello che siano).
Spesso a noi utenti "comuni" non è possibile capire con mano come sono diversi i cad e quali potenzialità hanno. Che ne dite?
Potreste farci qualche esempio? Ne gioverebbe sicuramente alla comunità. .
Poi noi proveremo a replicare e porteremo i risultati
 

The_Matrix

Utente Senior
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#67
Dai, quei marchi messi insieme rappresentano circa il 20% del mercato. 17,4 su 86,5 milioni di auto nel 2014.
Il rimanente 80 percento in mano a chi è ?
È pura curiosita , ti faccio una tabellina e tu mi metti affianco le crocette.
Poi sarebbe bello analizzare gli altri mercati.
Ad esempio Apple e Samsung cosa usano per i loro prodotti ?
Apple usa NX... non sapevi?
Comunque, dai... Ognuno ha il CAD che si merita.
Una rissa sul CAD la sera è sempre rinfrescante...

PS. Se vuoi mettere la tabellina ti dico... metti 5 colonne:
CAD VEHICLE - CAD POWERTRAIN - PLM - DM
è interessante vedere la distribuzione... così ci si fa una idea
 

The_Matrix

Utente Senior
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#68
Mi spiace intromettersi nella vostra "rissa da cad" (scherzo eh) ma mi è venuto in mente, per dare notevole lancio formativo all'argomento, che si potrebbe creare un post dove esercitarsi su modelli "impossibili", per mettere alla prova noi ed i nostri cad ( basso medio o alto livello che siano).
Spesso a noi utenti "comuni" non è possibile capire con mano come sono diversi i cad e quali potenzialità hanno. Che ne dite?
Potreste farci qualche esempio? Ne gioverebbe sicuramente alla comunità. .
Poi noi proveremo a replicare e porteremo i risultati
E' già stato fatto nel passato.
Se guardi nel Topic dei confronti CAD ne trovi a mazzetti.
:cool:
 

cacciatorino

Moderatore SolidEdge
Staff Forum
Professione: Ingegnere meccanico
Software: SolidEdge CoCreate Salome-Meca
Regione: Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
#69
Mi spiace intromettersi nella vostra "rissa da cad" (scherzo eh) ma mi è venuto in mente, per dare notevole lancio formativo all'argomento, che si potrebbe creare un post dove esercitarsi su modelli "impossibili", per mettere alla prova noi ed i nostri cad ( basso medio o alto livello che siano).
Spesso a noi utenti "comuni" non è possibile capire con mano come sono diversi i cad e quali potenzialità hanno. Che ne dite?
Potreste farci qualche esempio? Ne gioverebbe sicuramente alla comunità. .
Poi noi proveremo a replicare e porteremo i risultati
E' già stato fatto nel passato.
Se guardi nel Topic dei confronti CAD ne trovi a mazzetti.
:cool:

c'era questa serie di test:

http://www.cad3d.it/forum1/threads/35324-Focus-sull-usabilità

fra cui anche la famosa serie lungo curva:

http://www.cad3d.it/forum1/threads/35325-Pattern-lungo-curva?p=298998&viewfull=1#post298998

in cui Creo non ci fa proprio una bella figura.

Comunque la mia idea e' che Creo sara' anche potente (formula dubitativa) ma di sicuro e' difficile da usare, per cui per l'attivita' normale della "Due torni e una Fresatrice Srl" vabenissimo un cad che faccia il giusto ma lo faccia lasciando libero l'operatore di concentrarsi sul risultato da ottenere e non su come tradurre le use idee in comandi da tastiera o sequenze di click.
 

The_Matrix

Utente Senior
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#70
Mamma mia caccia che ricordi...
:biggrin:
Ci si divertiva. E io sapevo ancora usare un pochino NX. Adesso sono black belt di Powerpoint. :tongue:
Però... sembra ieri: NX8.5 e adesso sta arrivando la 11.
Urgh. I'm getting old... FAST!
 

cacciatorino

Moderatore SolidEdge
Staff Forum
Professione: Ingegnere meccanico
Software: SolidEdge CoCreate Salome-Meca
Regione: Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
#71
Ci si divertiva. E io sapevo ancora usare un pochino NX. Adesso sono black belt di Powerpoint. :tongue:
Destino comune: appena diventi bravo a fare le crostate, ti mettono al bancone a venderle! :D
 

cacciatorino

Moderatore SolidEdge
Staff Forum
Professione: Ingegnere meccanico
Software: SolidEdge CoCreate Salome-Meca
Regione: Porto Recanati, ma con l'appennino nel cuore
#73
Questa è BELLISSIMA. :biggrin:
La faccio mia se mi permetti...
Non e' mia, me la racconto' una mia amica ingegnera quando la passarono al commerciale, citando il suo capo che le dava la notizia... ;-)
 

il teo

Utente Junior
Professione: Progettista Meccanico
Software: Inventor, Ansys
Regione: Emilia
#74
Comunque nello specifico Inventor si rileva particolarmente efficace.
Quali CAD ci riescono oltre a NX e Inventor?
 

il teo

Utente Junior
Professione: Progettista Meccanico
Software: Inventor, Ansys
Regione: Emilia
#76
Pardon.. mi sono perso qualche post durante la digitazione...
Nello specifico della serie lungo curva (feature e parti di assieme).
Insomma: l'oggetto della contesa tra Creo ed NX di poco fa.
 

maxopus

Mod. Creo e Reverse Eng.
Staff Forum
Professione: Progettista meccanico
Software: Creo Parametric
Regione: Marche (PU)
#78
Ma sbaglio o il problema era stato risolto da Ozzy ?
 

maxopus

Mod. Creo e Reverse Eng.
Staff Forum
Professione: Progettista meccanico
Software: Creo Parametric
Regione: Marche (PU)
#79
Apple usa NX... non sapevi?
Comunque, dai... Ognuno ha il CAD che si merita.
Una rissa sul CAD la sera è sempre rinfrescante...

PS. Se vuoi mettere la tabellina ti dico... metti 5 colonne:
CAD VEHICLE - CAD POWERTRAIN - PLM - DM
è interessante vedere la distribuzione... così ci si fa una idea
Allego un file di excel.
Ho raccolto i dati in rete da alvolante.it.
Non sono indicate marche prestigiose come Ferrari ed Aston Martin perchè evidentemente hanno numeri di produzione bassi.
Ci sono un sacco di marchi Cinesi ed Orientali che noi ignoriamo.
Buon divertimento
 

Allegati