• This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Leggi altro.

Nvidia FX Quadro 1500

Matteo

Moderatore CAE/FEM/CFD
Staff Forum
Professione: Ingegnere meccanico
Software: Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM
Regione: Pianeta Terra
#1
Dopo varie riflessioni ho scelto questa scheda grafica (prezzo sui 500€) per un PC che sarà destinato sopratutto al calcolo ma, se capita, deve anche poter gestire decentemente la progettazione. Le alternative erano la FX3500 (costa grosso modo il doppio: 1000€) e la FX3400 (si trova usata a circa la metà: 250€). Cosa ne dite?
 

Ilario

Utente Senior
Professione: Disegnatore CAD
Software: Inventor, AutoCAD
Regione: E. Romagna
#2
Io ce l'ho montata in ufficio per lavorare principalmente con Inventor e secondo me è ottima, però io lavoro con assiemi relativamente piccoli (circa 500 600 parti non di più) dipende da quello che deve "subire"... E mi raccomando vai sul sito nVidia a scaricare i driver certificati a seconda del software che usi QUI
 

Matteo

Moderatore CAE/FEM/CFD
Staff Forum
Professione: Ingegnere meccanico
Software: Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM
Regione: Pianeta Terra
#3
Grazie per il link.

Assieme di 500-600 parti sono grosso modo il caso peggiore che posso incontrare nel tipo di progettazione che faccio, quindi sono tranquillo.
Come se la cava con ombreggiature e grandi quantità di piccole superfici?
 

Ilario

Utente Senior
Professione: Disegnatore CAD
Software: Inventor, AutoCAD
Regione: E. Romagna
#4
Dipende, io ti parlo di Inventor, 3DMax e Rhino, con quelli va benissimo anche di superfici (tranne Inventor che di superfici non è un gran chè, ma quello è un problema suo sulle superfici). Ripeto, io mi trovo molto bene.
 

maxopus

Mod. Creo e Reverse Eng.
Staff Forum
Professione: Progettista meccanico
Software: Creo Parametric
Regione: Marche (PU)
#5
Dare indicazioni di questo genere non è facile.
Molto dipende non solo dal numero di superfici .... ma dalla complessità delle stesse.
Ci sono singole superfici molto complesse.
La Quadro FX 1500 è un ottima scheda.
Io uso le FX 3500 sulle workstation fisse perchè facendo reverse su automotive ... mi trovo a gestire files da 60-70 mega.
 

Matteo

Moderatore CAE/FEM/CFD
Staff Forum
Professione: Ingegnere meccanico
Software: Creo, ProEngineer, Creo Simulate, ProMechanica, SolidWorks, SolidEdge, SpaceClaim, OpenFOAM
Regione: Pianeta Terra
#6
Metteri un'immagine di esempio, ma non posso per motivi di riservatezza... cmq in settimana me la consegnano e potrò fare qualche prova. Vi tengo aggiornati.

Per aver un'idea: adesso uso una FX 1400 del 2005 che è appena sufficiente con certi modelli (è anche vero che le prestazioni, in particolare il "flusso di dati" sono meno della metà della 1500).
 

sampom

Moderatore SWX, Navale
Staff Forum
Professione: Progettazione/Costruzione macchine e impianti
Software: SolidWorks 2015 SP5/2016 SP2, AutoCAD (poco)
Regione: Piemonte (CN)
#7
Io uso le FX 3500 sulle workstation fisse perchè facendo reverse su automotive ... mi trovo a gestire files da 60-70 mega.
Scusa l'intromissione..
ho appena montato la 3500 e la sto testando.
Uso SolidWorks e, vabbè, AutoCAD.
Come ti trovi? Che drivers usi?

Così, di primo acchito, su files di quelle dimensioni, non mi sembra un "fulmine di guerra" (considerando quello che costa, ma fortunatamente l'ho presa a decisamente meno..). Forse sbaglio qualcosa? Impostazioni?
Per quel che ne capisco mi sembra che i "soli" 256 MB siano un limite (pur se DDR3) rispetto ad esempio a delle buone "consumer" da 512 (ok, gestisce un monitor da 24" 1920x1200, ma non dovrebbe essere un problema visto che dichiarano supportare fino a 3840x2400!! Voglio provare col "vecchio" 19 poll., anzi l'idea era di usarli entrambi ma se decade così rinuncio).

Se hai suggerimenti particolari te ne sarò grato

Saluti e buon inizio 2008
Marco
 

Ilario

Utente Senior
Professione: Disegnatore CAD
Software: Inventor, AutoCAD
Regione: E. Romagna
#8
Scusa l'intromissione..
ho appena montato la 3500 e la sto testando.
Uso SolidWorks e, vabbè, AutoCAD.
Come ti trovi? Che drivers usi?

Così, di primo acchito, su files di quelle dimensioni, non mi sembra un "fulmine di guerra" (considerando quello che costa, ma fortunatamente l'ho presa a decisamente meno..). Forse sbaglio qualcosa? Impostazioni?
Per quel che ne capisco mi sembra che i "soli" 256 MB siano un limite (pur se DDR3) rispetto ad esempio a delle buone "consumer" da 512 (ok, gestisce un monitor da 24" 1920x1200, ma non dovrebbe essere un problema visto che dichiarano supportare fino a 3840x2400!! Voglio provare col "vecchio" 19 poll., anzi l'idea era di usarli entrambi ma se decade così rinuncio).

Se hai suggerimenti particolari te ne sarò grato

Saluti e buon inizio 2008
Marco
Hai installato i driver per le quadro che ho segnalato nel post precedente?
 

sampom

Moderatore SWX, Navale
Staff Forum
Professione: Progettazione/Costruzione macchine e impianti
Software: SolidWorks 2015 SP5/2016 SP2, AutoCAD (poco)
Regione: Piemonte (CN)
#9
Hai installato i driver per le quadro che ho segnalato nel post precedente?
Ecco, qui è un casino..:D

Attualmente ho gli ultimi disponibili sul sito nVidia (i 162.65), e a parte questa strana lentezza (e problemini di visualizzazione; in real view a certe angolazioni/incidenze di luce le facce dei corpi risultano "quadrettate") sembrano funzionare. Il pannello di controllo è completo con tutte le voci dei vari SoftWare da utilizzare. E l'ho impostato per uso con SolidWorks.

Nella pagina delle schede certificate di SolidWorks usano i 91.36
nel link nVidia che hai postato segnalano i 162.62 ed i "certificati" 43.51..
poi, in fondo alla spiegazione aggiungono pure i 67.22 ed i 53.03 !!
Mi sembrano un po' troppi:)

Insomma, che devo fare? Provarli tutti e vedere quale và meglio?
Apposta chiedevo se qualcuno con la FX3500 sapesse per certo quali installare che non dessero problemi.

Vabbè dai, mi metto a fare un po' di prove (riavvi continui.. chepp..lle) e vi aggiorno.

Saluti
Marco
 

maxopus

Mod. Creo e Reverse Eng.
Staff Forum
Professione: Progettista meccanico
Software: Creo Parametric
Regione: Marche (PU)
#10
Vorrei darti una mano .... ma io le uso con Pro/E, e non ho alcun problema.
Posta la richiesta specifica nella sezione hardware indicando che è per SWX e vediamo se qualcuno riesce a darti un suggerimento utile.
 

Ilario

Utente Senior
Professione: Disegnatore CAD
Software: Inventor, AutoCAD
Regione: E. Romagna
#11
Ecco, qui è un casino..:D

Attualmente ho gli ultimi disponibili sul sito nVidia (i 162.65), e a parte questa strana lentezza (e problemini di visualizzazione; in real view a certe angolazioni/incidenze di luce le facce dei corpi risultano "quadrettate") sembrano funzionare. Il pannello di controllo è completo con tutte le voci dei vari SoftWare da utilizzare. E l'ho impostato per uso con SolidWorks.

Nella pagina delle schede certificate di SolidWorks usano i 91.36
nel link nVidia che hai postato segnalano i 162.62 ed i "certificati" 43.51..
poi, in fondo alla spiegazione aggiungono pure i 67.22 ed i 53.03 !!
Mi sembrano un po' troppi:)

Insomma, che devo fare? Provarli tutti e vedere quale và meglio?
Apposta chiedevo se qualcuno con la FX3500 sapesse per certo quali installare che non dessero problemi.

Vabbè dai, mi metto a fare un po' di prove (riavvi continui.. chepp..lle) e vi aggiorno.

Saluti
Marco
Un bel casotto, hai proprio ragione, ho dato un'occhiata, dice che SolidWorks certifica i 43.51, io proverei prima con quelli, poi.... è ovvio, qualche prova la devi fare :)