• This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Leggi altro.

nuove hole features in NX5

bafio

Utente Junior
Professione: Uff Tecnico
Software: NX7.5
Regione: PG
#1
5.0.2.0 mp2

Provando, ho notato che una volta creato il foro con la nuova feature, non posso più cambiare la sua tipologia.

Esempio:

Creo una tavola completa (con disegno finito) di 50 fori filettati M16 (magari non in serie).
La revisiono ed i 50 fori non sono più filettati ma D=12.

Penso di avere solo 2 possibilità:
1 cancello e rifaccio nel modello e anche nel drafting

2 modifico le M16 in M10 o più piccole e gli copio sopra altrettanti fori D=12 perdendo comunque tutto quello realizzato nel drafting.

Secondo me questa è una bella regressione. (Aldilà del fatto che volendo, si può utilizzare ancora la vecchia feature)
 

IPdesign

Guest
#2
Cavoli .. questo è un nel problema, puoi indicare per favore quali comandi in sequenza hai usato, proviamo a ripetere la stessa procedura e vediamo se lo fa anche su altre installazioni .
 

bafio

Utente Junior
Professione: Uff Tecnico
Software: NX7.5
Regione: PG
#3
Nel frattempo ho scritto anche nel newsgroup nx.cad di UGS.

I guru americani rispondono questo:

At the moment you can only change the hole "form". This was previously
discussed, and the ability to change the hole "type" will be made possible
at a later date. As I understand it.

So technically, it's not a regression.


Se volete e siete curiosi ne parliamo più approfonditamente
 

beppino

Utente Standard
Professione: ... faccio cose ... troppe per farle bene ...
Software: NX12
Regione: Piemonte, nèè...
#4
Nel frattempo ho scritto anche nel newsgroup nx.cad di UGS.

I guru americani rispondono questo:

At the moment you can only change the hole "form". This was previously
discussed, and the ability to change the hole "type" will be made possible
at a later date. As I understand it.

So technically, it's not a regression.


Se volete e siete curiosi ne parliamo più approfonditamente
Questa non è una regressione?:confused:
Per me lo è bella e buona!:mad:
Senza contare la lentezza della nuova feature rispetto alla precedente.

... speriamo bene
 

BCK

Utente Junior
Professione: Sviluppo Software e Progettazione
Software: NX come campo di Battaglia, Visual Studio come arsenale
Regione: Campania
#5
Effettivamente non è una regressione perchè quello che si poteva fare prima (passare da un foro semplice ad uno lamato e viceversa) si può ancora fare.
Hanno accorpato, sotto un unico form lavorazioni diverse al momento non compatibili tra di loro.
Potevano sicuramente fare meglio ma, visto dalla loro ottica, ti hanno fornito già qualcosa in più, cosa, evidentemente, non del tutto vera.
 

zivago

Utente Junior
Professione: service CAD-CAM Stampi mat. plastiche
Software: UG NX
Regione: Lombardia
#6
Senza contare la lentezza della nuova feature rispetto alla precedente.

... speriamo bene
Hai centrato! Il probema dei problemi di NX5 rimane, secondo me la lentezza delle feature e dell'interfaccia in generale.

Sarebbe interessante scambiarci opinioni in merito e magari (chissà) scoprire qualche "workaround".

Ciao a tutti.
 

blackwing

Utente Junior
Professione: Ingegnere
Software: UG NX7.5
Regione: Veneto
#7
A mio parere la NX5 è lentissima, molto di più di quanto ci si potesse attendere da una nuova release, e ho pure notato un'aumento sproporzionato delle dimensioni dei file (x10/20) sopratutto se il file arriva dalla NX4 :confused:

Alla lentezza e alle dimensioni del file ho trovato una parziale soluzione esportando il file in una nuova parte, ma dopo un pò che ci silavora su i problemi si ripetono e il ciclo ricomincia....:confused:
credo proprio che rimanderò il passaggio alla 5 per un altro pò di tempo :cool:
 

Omen

Utente Junior
Professione: Progettista ... o meglio ci provo!
Software: NX3-4
Regione: Nord MI
#8
Questa non è una regressione?:confused:
Per me lo è bella e buona!:mad:
Senza contare la lentezza della nuova feature rispetto alla precedente.

... speriamo bene
Quoto in pieno tutto quello detto da Beppino, sarà colpa mia che troppo abituato ad utilizzare la feature vecchia... ma questi nuovi fori fori proprio non li digerisco! In particolare il fatto di essere costretti ad utilizzare lo sketch per il posizionamento!

Ciao a Tutti!
 

beppino

Utente Standard
Professione: ... faccio cose ... troppe per farle bene ...
Software: NX12
Regione: Piemonte, nèè...
#9
Quoto in pieno tutto quello detto da Beppino, sarà colpa mia che troppo abituato ad utilizzare la feature vecchia... ma questi nuovi fori fori proprio non li digerisco! In particolare il fatto di essere costretti ad utilizzare lo sketch per il posizionamento!

Ciao a Tutti!
Non sei costretto a usare lo sketch.
Per il posizionamento fisso puoi usare la selezione normale del punto.
Lo sketch. serve solo per posizionare a distanza associativa, quotando la posizione.
 

beppino

Utente Standard
Professione: ... faccio cose ... troppe per farle bene ...
Software: NX12
Regione: Piemonte, nèè...
#10
Quoto in pieno tutto quello detto da Beppino, sarà colpa mia che troppo abituato ad utilizzare la feature vecchia... ma questi nuovi fori fori proprio non li digerisco! In particolare il fatto di essere costretti ad utilizzare lo sketch per il posizionamento!

Ciao a Tutti!
Non sei costretto a usare lo sketch.
Per il posizionamento fisso puoi usare la selezione normale del punto.
Lo sketch. serve solo per posizionare a distanza associativa, quotando la posizione.

La lentezza del comando, però è snervante, a mio avviso. Con una macchina un po' veloce si fa prima ad avviare NX che ad aprire lo sketcher.:eek:
 

Omen

Utente Junior
Professione: Progettista ... o meglio ci provo!
Software: NX3-4
Regione: Nord MI
#11
Non sei costretto a usare lo sketch.
Per il posizionamento fisso puoi usare la selezione normale del punto.
Lo sketch. serve solo per posizionare a distanza associativa, quotando la posizione...
.:eek:
Ok, per la selezione del punto ci sono, quando devo mettermi concentrico o sul punto medio lo uso senza problemi. Ma x es. come risolvo il posizionamento tipico che nelle versioni precedenti veniva fatto "punto su linea" per esempio su due un datum plane?
 
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#12
Vado controcorrente: a me piace, sia come interattività che come funzionalità.
Il metodo sketcher poi a me piace moltissimo... il fatto di poter mettere + fori con una feature sola mi sembra estremamente premiante.
Ovviamente i limiti ci sono e sono quelli che avete citato.
PS: Date anche uno sguardo alla "HOLE SERIES" di NX5.0.3... è stata appena messa sul sito Zimenz.

Albix
 

bafio

Utente Junior
Professione: Uff Tecnico
Software: NX7.5
Regione: PG
#13
Vado controcorrente: a me piace, sia come interattività che come funzionalità.
Il metodo sketcher poi a me piace moltissimo... il fatto di poter mettere + fori con una feature sola mi sembra estremamente premiante.
Ovviamente i limiti ci sono e sono quelli che avete citato.
PS: Date anche uno sguardo alla "HOLE SERIES" di NX5.0.3... è stata appena messa sul sito Zimenz.

Albix
Non vorrei creare zizzania, ma il problema è sempre quello. il software prima che figo deve essere produttivo.
(Ho appena ricevuto un cazziatone in quanto in ufficio, sencondo alcuni, si installano le nuove release perchè sembrano più fighe senza pensare alla reale produttività.)
 
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#14
Non vorrei creare zizzania, ma il problema è sempre quello. il software prima che figo deve essere produttivo.
(Ho appena ricevuto un cazziatone in quanto in ufficio, sencondo alcuni, si installano le nuove release perchè sembrano più fighe senza pensare alla reale produttività.)
Una funzione che ti permette di fare in una sola funzione più fori, con la possibilità di posizionarli facilmente in modo parametrico, aggiungendo al foro anche la filettatura, a me sembra un grosso salto in avanti, non un gadget.

PS: Non verrò mai a lavorare nella tua azienda. ;)

Albix
 

BCK

Utente Junior
Professione: Sviluppo Software e Progettazione
Software: NX come campo di Battaglia, Visual Studio come arsenale
Regione: Campania
#15
Non è che fare le operazioni separatamente, com'era prima, ci si mettesse tantissimo. Per il fatto di riuscire a fare più fori contemporaneamente senza poter usare l'array, dipende da quello che devi fare, ma non vale per tutti i fori e sono più le volte che rompe che quelle in cui da vantaggio.Da quello che ho visto è anche facile che per un click in più ti crei 2 fori sovrapposti.Se a questo aggiungi che crei il foro completo di filettatura e per rimuovere la filettatura devi cancellare il foro...diciamo che volendo fare una critica costruttiva qualcosa di meglio si può fare.
 
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#16
vabbè, raga...
voi usate la vecchia Hole che io uso quella nuova... :D

Albix
 

bafio

Utente Junior
Professione: Uff Tecnico
Software: NX7.5
Regione: PG
#17
Non è che fare le operazioni separatamente, com'era prima, ci si mettesse tantissimo. Per il fatto di riuscire a fare più fori contemporaneamente senza poter usare l'array, dipende da quello che devi fare, ma non vale per tutti i fori e sono più le volte che rompe che quelle in cui da vantaggio.Da quello che ho visto è anche facile che per un click in più ti crei 2 fori sovrapposti.Se a questo aggiungi che crei il foro completo di filettatura e per rimuovere la filettatura devi cancellare il foro...diciamo che volendo fare una critica costruttiva qualcosa di meglio si può fare.
In effetti ho aperto il 3d volendo essere costruttivo e mi sembra che BCK abbia fatto centro.
Nella discussione non si è mai detto che i programmatori UGS non sappiano fare il loro lavoro o altri insulti gratuiti del genere. Si è solo detto che quel comando appare molto interessante per come può svilupparsi ma ad oggi sembra che sia meno performante in termini di tempo e di risultati (ad eccezione della reuse library) di quello vecchio.

Da parte mia sono contento dell'innovazione e spero solo che si sviluppi presto perchè così è come se ti facessero vedere il cioccolatino senza dartelo.
E' frustrante!
 

beppino

Utente Standard
Professione: ... faccio cose ... troppe per farle bene ...
Software: NX12
Regione: Piemonte, nèè...
#18
Il metodo sketcher poi a me piace moltissimo... il fatto di poter mettere + fori con una feature sola mi sembra estremamente premiante.
Ovviamente i limiti ci sono e sono quelli che avete citato.
Una funzione che ti permette di fare in una sola funzione più fori, con la possibilità di posizionarli facilmente in modo parametrico, aggiungendo al foro anche la filettatura, a me sembra un grosso salto in avanti, non un gadget.
Se a questo aggiungi che crei il foro completo di filettatura e per rimuovere la filettatura devi cancellare il foro...diciamo che volendo fare una critica costruttiva qualcosa di meglio si può fare.
La nuova funzione è senzaltro un passo avanti. I vantaggi sono evitenti (come spiega giustamente Matrix).
Però mi viene da pensare ad una metafora:
E un po' come una macchina nuova, che ha 6 marce invece che 4, ha 4 ruote motrici invece che 2.
Però gli innesti del cambio sono mooolto duri, e se stai viaggiando in 6a, non ti funzionano i freni:eek:
 
Professione: Industry Leader - Automotive & Machinery
Software: NX10/TC10/4GD
Regione: Mi piacerebbe lavorare in California... Invece sto in Piemonte. Pazienza...
#19
La nuova funzione è senzaltro un passo avanti. I vantaggi sono evitenti (come spiega giustamente Matrix).
Però mi viene da pensare ad una metafora:
E un po' come una macchina nuova, che ha 6 marce invece che 4, ha 4 ruote motrici invece che 2.
Però gli innesti del cambio sono mooolto duri, e se stai viaggiando in 6a, non ti funzionano i freni:eek:
Paragone carino!
In questo periodo sto collaborando con i ragazzi di Zimenz su un progetto che mira all'eliminazione del 2D...
Gli dico sempre che il loro modulo PMI (inteso come NX/PMI + TCEng + TCVis + JT2GO... il solo NX/PMI va molto bene...) ha talmente tanti limiti che è un pò come se comprando un'auto:
- il Navigatore funzionasse solo a macchina spenta
- le frecce funzionassero solo a volante dritto
... devo aggiungere quella dei Freni e della 6a!!!
Grazie! :)

Albix
 

beppino

Utente Standard
Professione: ... faccio cose ... troppe per farle bene ...
Software: NX12
Regione: Piemonte, nèè...
#20
Paragone carino!

Grazie! :)

Albix
Di nulla;)
...Però a quelli della zimenz, dovresti dire anche come fare i fori.:eek:
Dovresti dire di mettere a punto bene le nuove features prima di inserirle nel prog.
Dovresti dire di non prendere spunto dallo "zio Bill", (Vista insegna).:cool: