Modifica parte importata

Jarno

Utente Junior
Professione: e
Software: SE ST5, Inventor, Me10, Swx 2009
Regione: e
#1
ho cercato ma non trovato suggerimenti(probabilmente ho ragionat e usato parole più Inventoriane ed il motivo è quello)
Ho questa parte importata a cui voglio aggiungere un foro, immagino che il problema sia che non è altro che una superficie e per tale motivo non funziona...
Preferirei una soluzione Ordinata, ma mi sta bene anche una Sincrona.
Se è possibile "solidificare" tutto senza perdere le giunzioni tra le varie "parti" è meglio: non si vede ma sono più tubolari con anche delle giunzioni a 45°...
Ah, la ST5 ce l'ho ancora sulla scrivania, è ST4
ciao e grazie per l' attenzione
 

Allegati

Be_on_edge

Moderatore
Staff Forum
Professione: Progettazione
Software: Solid Edge
Regione: Emilia Romagna
#2
ho cercato ma non trovato suggerimenti(probabilmente ho ragionat e usato parole più Inventoriane ed il motivo è quello)
Ho questa parte importata a cui voglio aggiungere un foro, immagino che il problema sia che non è altro che una superficie e per tale motivo non funziona...
Preferirei una soluzione Ordinata, ma mi sta bene anche una Sincrona.
Se è possibile "solidificare" tutto senza perdere le giunzioni tra le varie "parti" è meglio: non si vede ma sono più tubolari con anche delle giunzioni a 45°...
Ah, la ST5 ce l'ho ancora sulla scrivania, è ST4
ciao e grazie per l' attenzione
Tanto per iniziare dovresti importare dal file originale dentro ad un'assieme, in questo modo avresti una parte per ogni componente del telaio.

Se non ci sono particolari problemi, ogni parte sarà un solido e a quel punto con uno scavo potrai aggiungere il foro necessario.

Ciao
 

Jarno

Utente Junior
Professione: e
Software: SE ST5, Inventor, Me10, Swx 2009
Regione: e
#3
con i se e i ma... :)
Diciamo che non so se riesco a trovare lo step originale e comunque per me sarebbe preferibile perdere gli spigoli fittizzi delle giunzioni pur di poter mantenere questo pezzo come una singola parte.
Si può fare o non si può fare?
Perchè se la risposta è no allora a questo aggiungo in messa in tavola il foro che non riesco a mettere, poi a quel punto se proprio devo avere un assembly, lo ri-modello interamente (tanto sia così che come dic tu perderei la messa in tavola esistente) con almeno il vantaggio di poter guidare tutto (spessori, dimensioni dei tubolari ecc.)
ciao e grazie
 

Tequila

Utente Senior
Professione: teorico del paleocontatto
Software: Solid Edge ST7, scarabocchi su carta
Regione: Veneto (PD)
#4
con i se e i ma... :)
Diciamo che non so se riesco a trovare lo step originale e comunque per me sarebbe preferibile perdere gli spigoli fittizzi delle giunzioni pur di poter mantenere questo pezzo come una singola parte.
Si può fare o non si può fare?
No, non si può fare. A meno che se trovi lo step originale fai un paio di passaggi, ossia lo apri come assieme, modifichi i particolari delle giunzioni in modo che compenitrino su se stessi, ri-esporti lo step e poi lo riapri come part, a questo punto dovrebbe convertirlo come un'unica bodyfeature

Perchè se la risposta è no allora a questo aggiungo in messa in tavola il foro che non riesco a mettere, poi a quel punto se proprio devo avere un assembly, lo ri-modello interamente (tanto sia così che come dic tu perderei la messa in tavola esistente) con almeno il vantaggio di poter guidare tutto (spessori, dimensioni dei tubolari ecc.)
ciao e grazie
Puoi usare l'escamotage nella messa in tavola anche se io lo eviterei, oppure se la cosa è veloce, modellare la parte mancante appoggiandoti alle facce della "copia di parte" e con il comando includi, includere gli spigoli della geometria. A questo punto avresti le feature valide per poter eseguire i fori e/o lavorazioni che ti servono, oltre ad avere anche il peso reale del particolare.
 
Ultima modifica:

Be_on_edge

Moderatore
Staff Forum
Professione: Progettazione
Software: Solid Edge
Regione: Emilia Romagna
#5
con i se e i ma... :)
Diciamo che non so se riesco a trovare lo step originale e comunque per me sarebbe preferibile perdere gli spigoli fittizzi delle giunzioni pur di poter mantenere questo pezzo come una singola parte.
Si può fare o non si può fare?
Perchè se la risposta è no allora a questo aggiungo in messa in tavola il foro che non riesco a mettere, poi a quel punto se proprio devo avere un assembly, lo ri-modello interamente (tanto sia così che come dic tu perderei la messa in tavola esistente) con almeno il vantaggio di poter guidare tutto (spessori, dimensioni dei tubolari ecc.)
ciao e grazie
Per avere una parte unica ( il vantaggio di non avere le singole parti in realtà è un grosso svantaggio ) devi utilizzare il comando "operazione booleana" e fondere insieme tutti i blocchi.

A questo punto puoi procedere inserendo il foro che ti serve.

Aggiungere un foro in tavola è una soluzione ancora peggiore di quella di avere una parte unica per un pezzo in realtà formato da più parti. :biggrin:

Ciao
 

Jarno

Utente Junior
Professione: e
Software: SE ST5, Inventor, Me10, Swx 2009
Regione: e
#6
modellare la parte mancante appoggiandoti alle facce della "copia di parte" e con il comando includi, includere gli spigoli della geometria.
Intendi con questo includere gli spigoli nello schizzo di una nuova estrusione, giusto?
Be_on_edge ha detto:
devi utilizzare il comando "operazione booleana" e fondere insieme tutti i blocchi.

A questo punto puoi procedere inserendo il foro che ti serve.
Ok, Booleana era la risposta (era pure facile, non ci arrivavo perchè sono Inventor-oriented :p) giusta per me. Grazie.

Be_on_edge ha detto:
Per avere una parte unica ( il vantaggio di non avere le singole parti in realtà è un grosso svantaggio )
Quanto a questo ragionamento invece, scusami Francesco ma non è un ragionamento corretto. Nel senso: è corretto dal tuo punto di vista ma non da quello di chi usa il CAD a produrre e gestire un "pezzo di ferro":biggrin:
Non so se ti ricordi ma ne avevamo lungamente discusso con Baltoro e io che sostenevamo questo approccio Multibody: un codice unico per ogni pezzo che per me è una singola voce di acquisto.
Nel caso specifico in particolare il pezzo è così, me lo da un fornitore non sta a me disegnarlo, meno roba da gestire ho meglio è.
Chiaro che poi si poteva fare come Frame...
Oh non prenderla come ua polemica eh? Siamo qui, per confrontarci e aiutarci con questo a crescere, quindi ti ringrazio nuovamente e spero che non te ne abbia per questa mia "impuntata".:finger:
No che poi se telefono li da te per una assistenza non vorrei avere come nemico proprio te! :wink: :biggrin:
ciao
 

Tequila

Utente Senior
Professione: teorico del paleocontatto
Software: Solid Edge ST7, scarabocchi su carta
Regione: Veneto (PD)
#7
Intendi con questo includere gli spigoli nello schizzo di una nuova estrusione, giusto?
esattamente... ti crei una estrusione appoggiandoti alla faccia della copia di parte e con comando includi, selezioni gli spigoli nello schizzo della copia di parte.

Quella della booleana, non è passata per la testa nemmeno a me. ottimo B_o_e :finger:
 

Be_on_edge

Moderatore
Staff Forum
Professione: Progettazione
Software: Solid Edge
Regione: Emilia Romagna
#8
Nel caso specifico in particolare il pezzo è così, me lo da un fornitore non sta a me disegnarlo, meno roba da gestire ho meglio è.
Chiaro che poi si poteva fare come Frame...
Oh non prenderla come ua polemica eh? Siamo qui, per confrontarci e aiutarci con questo a crescere, quindi ti ringrazio nuovamente e spero che non te ne abbia per questa mia "impuntata".:finger:
No che poi se telefono li da te per una assistenza non vorrei avere come nemico proprio te! :wink: :biggrin:
ciao
Non avevo capito che la parte per te è di acquisto, in tal caso concordo sul singolo pezzo.

Se telefoni dove credo tu indendi non mi trovi dal 2007 :biggrin:
 

Jarno

Utente Junior
Professione: e
Software: SE ST5, Inventor, Me10, Swx 2009
Regione: e
#9
Ok Tequila, grazie mille anche a te.
A titolo di curiosità: apreire un DFT e trovare che SE ha capito tutto e non ha perso nemmeno una quota, beh son cose belle che chi viene da Inventor non ipotizza nemmeno! :-\
 

Jarno

Utente Junior
Professione: e
Software: SE ST5, Inventor, Me10, Swx 2009
Regione: e
#10
Non avevo capito che la parte per te è di acquisto, in tal caso concordo sul singolo pezzo.

Se telefoni dove credo tu indendi non mi trovi dal 2007 :biggrin:
Azz...
dovevo verificare prima di acqistare la licenza...
me lo mandi un MP che mi spiega un pò meglio?
No perchè io da qui sono stato assente un pò di tempo, ma mi avete fatto dei disatri eh? :biggrin: