Modello labile in Marc

SOLID

Utente Standard
Professione: ing.
Software: SolidWorks, CATIA V5, UGS NX6, NASTRAN, MARC, COMSOL,COSMOS, PATRAN, HYPERMESH
Regione: Italia
#1
Salve a tutti,
ho un problema nell'effettuare un'analisi di contatto in marc di un modello matematicamente labile.
In pratica devo sostituire i miei vincoli matematici con delle superfici e il solutore, giustamente, mi da un errore dicendo che il modello è labile e non è possibile invertire la matrice di rigidezza.
Idee per risolvere il problema?
 

MacGG

Utente Standard
Professione: Ing.
Software: 33100
Regione: Friuli
#2
Ciao SOLID,

non mi è chiaro il problema, comunque hai creato i corpi di contatto?
Come li stai controllando (in posizione, in velocità, in forza)?

Se fai questo forse risolvi il tuo problema.

Ciao

MacGG
 

SOLID

Utente Standard
Professione: ing.
Software: SolidWorks, CATIA V5, UGS NX6, NASTRAN, MARC, COMSOL,COSMOS, PATRAN, HYPERMESH
Regione: Italia
#3
Ho creato un rigid body controlato in forza e uno deformabile.
Al control node del rigid body ho bloccato le tre traslazioni (non ho impostato l'auxiliary node poiche non mi interessano le rotazioni), mentre al mio corpo deformabile ho imposto solo un carico.
Ho imposto anche l'initial contact. Il solutore non vedendo vincolato il corpo meshato mi da errore dicendo che corpo è labile e non è possibile invertire la matrice di rigidezza.
Specifico che invertendo il problema, cioè vincolando il mio corpo deformabile e controlando con una forza o uno spostamento il rigid body la simulazione va.
Ma non è quello che voglio simulare.
 

MacGG

Utente Standard
Professione: Ing.
Software: 33100
Regione: Friuli
#4
Ciao SOLID,

OK, allora che ne dici di mettere delle molle a terra con rigidezza minima, per togliere le varie labilità?

E' vero che non è la realtà, ma se non ci sono soluzioni equivalenti, questa comunque dovrebbe risolverti il problema.

Ciao

MacGG
 

SOLID

Utente Standard
Professione: ing.
Software: SolidWorks, CATIA V5, UGS NX6, NASTRAN, MARC, COMSOL,COSMOS, PATRAN, HYPERMESH
Regione: Italia
#5
Ciao MacGG,
grazie per il suggerimento, adesso adesso riesco a far girare correttamente il calcolo.